《外太空的莫扎特》由陳思誠執(zhí)導(dǎo)，上映后網(wǎng)上差評一片，豆瓣評分更是不及格，僅拿到了4.3分。
很多觀眾看后直呼劇情幼稚，低估了觀眾的智商。
作為一部科幻片，在劇情以及人物設(shè)定上都略顯弱智，難怪會被觀眾給出年度最爛的評價。
即便如此，不可否認(rèn)的是，陳思誠確實很懂中國觀眾，不管是大爆的《唐探》系列，還是他監(jiān)制的《誤殺》及《誤殺2》，都很準(zhǔn)確地拿捏住了中國觀眾的爽點。
而《誤殺》改編自印度電影《誤殺瞞天記》，《誤殺瞞天記》于今年才引入中國內(nèi)地上映，上映后網(wǎng)上好評如潮，豆瓣評分8.6。
對比兩部電影，各有優(yōu)劣。
《誤殺》在剛上映時曾在國內(nèi)掀起了一波觀影狂潮，該電影明顯是為國內(nèi)觀眾量身定做的一部片子。
雖然背景設(shè)定在泰國，但人物和故事設(shè)定卻很貼近中國觀眾，而肖央自帶親民的氣質(zhì)，在飾演李維杰這一角色時，能夠很快地將觀眾帶入到市井小民的那種氛圍中去。
而《誤殺瞞天記》自上映以來，片方都以“爽片”來宣傳，而相比國內(nèi)的《誤殺》來看，該電影在劇情及人物設(shè)定上相對來說更完整一些，故事性也更強(qiáng)一些。
《誤殺瞞天記》
《誤殺瞞天記》主要講述了李維杰和家人本來過著安寧的生活，但一個人的突然闖入打亂了他們的生活。
一天，大女兒安久在去參加野營時結(jié)識了警察局長的兒子薩姆，沒想到這個看似文質(zhì)彬彬的男孩，竟然會是一個可以摧毀他人生活的惡魔。
在野營期間不僅拍下了安久洗澡的照片，之后還威脅她并試圖強(qiáng)奸她。
在激烈的反抗后，安久失手殺死了薩姆。
平靜的生活被這件事徹底打破，故事也從這里開始轉(zhuǎn)向了另一個方向。
在電影的開始部分，節(jié)奏比較緩慢，在兩個多小時的時長里，前二十分鐘基本都在交代故事背景，這大概也和印度當(dāng)?shù)氐谋尘坝嘘P(guān)。
而《誤殺》中則精簡了這一部分的冗長，但在生活化的描寫上相對《誤殺瞞天記》則顯得略微單薄和表面化些。
比如描寫李維杰喜歡看電影這一部分，《誤殺瞞天記》中是李維杰全神貫注地盯著電視機(jī)中一段用蒙太奇手法剪輯的追車場面，當(dāng)面對外行店員的夸贊時，他毫不留情地指出他的錯誤觀點，并且詳盡地解釋了其中的拍攝技巧。
這些都可見他對電影的癡迷和了解。
而影片中的李維杰人物形象還有眼神中都透露出一股狠勁，這種人在現(xiàn)實中如果是壞人那是很危險的一個存在，但如果是好人，他也會為了正義以及維護(hù)自己所堅守的信仰奮不顧身，這些都為之后的故事做好了鋪墊。
同時，影片中也通過不多的幾個鏡頭就展現(xiàn)出了李維杰的正義感，但同時也暴漏出了他做事鋒芒太露的缺點。
比如：借助電影中的知識，幫助一對被壞警察蓋通德威脅的老夫婦解救了他們的兒子。也因為這件事，李維杰得罪了壞警察蓋通德。
而之后，他又不避其鋒芒地和他起了正面沖突，在蓋通德上級面前當(dāng)面揭發(fā)他抽建筑工人伙食回扣的事，同時暗示他是警察中的臭蟲。
這一系列舉動都為之后的故事發(fā)展埋下了禍根。
和《誤殺瞞天記》中的李維杰相比，《誤殺》中的李維杰更像一個市井小民，比較容易被大眾所接受，但同時也缺少了人物身上的那股狠勁。
畢竟，在之后的劇情發(fā)展中，人物需要跨越道德的邊界，這些除了勇氣之外，身上自帶的那股狠勁才能讓他在身處那種極端狀況下能夠當(dāng)機(jī)立斷，
為了拯救家人不惜一切代價，哪怕在一夜之間跨越道德的邊界，同時策劃出一系列天衣無縫的脫罪行為，這些既需要足夠的“狠”和膽識。
在策劃脫罪這一環(huán)節(jié)中，《誤殺》中僅僅一筆帶過，而《誤殺瞞天記》中則精彩地呈現(xiàn)了這一環(huán)節(jié)。
電影是時間的藝術(shù)，通過蒙太奇的剪輯手法，導(dǎo)演可以將時空錯位，將時間隨意拉長和調(diào)換。
而如果將這一手法運用到現(xiàn)實生活中，再憑借著對人心理的操控，就可以修改人的記憶。
在女兒殺死薩姆并且和母親兩人一起將尸體掩埋在自家院子里后，為了保護(hù)家人，李維杰實施了一系列掩埋證據(jù)的行為。
首先銷毀薩姆的車，只不過在這個過程中讓蓋通德看到了，這為他們一家之后的危險埋下了伏筆。
其次，將薩姆的手機(jī)卡扔到開往別處的卡車?yán)铮蚨鴶_亂了警方的調(diào)查路線。
將這些都處理完畢后，為了提供自己的不在場證明，李維杰帶著一家假裝去外地聽講經(jīng)。
在回來二十多天后再次在曾經(jīng)見過的人面前重復(fù)他們10月2號去聽講經(jīng)這件事，便達(dá)到了篡改他們記憶的目的。
這些都源于，人的記憶本身是不連貫的，都是一個片段一個片段來存儲的。
李維杰就是利用人記憶的片段性，再次向目擊證人提起他們的行程其實相當(dāng)于向他們的記憶輸入了一個可以組合的片段，
之后再和以前的記憶片段相組合后，就形成了一條連貫且被認(rèn)為真實發(fā)生過的事。
在這個過程中，人的記憶被混淆了，因而起到了更改記憶的效果。
早在黑澤明的電影《羅生門》中便再現(xiàn)了法庭審判中證人證詞的多變性。
當(dāng)武士被殺后，每個人的證詞都是事實的，卻又都和事實有所偏差。
在《羅生門》中便充分展現(xiàn)了記憶的欺騙性，不僅騙別人，有時候連自己都被騙。
在篡改記憶這段，可謂是《誤殺瞞天記》中最精彩的一個片段了。
不僅節(jié)奏緊湊，且中間不斷地出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，當(dāng)你以為主角的罪行馬上就要被揭穿的時候，劇情馬上又朝向了另外一個方向發(fā)展。
而最令人拍案叫絕的反轉(zhuǎn)要數(shù)電影最后李維杰從警局走出來的那段，讓人萬萬沒想到的是，原來一直找不到的薩姆的尸體就被埋在了這個新警局的地下。
不少觀眾看后直呼：汗毛都立起來了！
同時，這里也隱喻了，只有將腐敗和罪惡踩在腳底下，才能在它之上建立起正義和公平的堡壘來。
而《誤殺》中，為了迎合國內(nèi)市場，因而對結(jié)尾做了改動，李維杰雖然成功脫罪，但最后卻又選擇了自首，這不免弱化了之前他所做的一切行為，讓人看后大呼失望。
在《誤殺瞞天記》中，李維杰這個角色之所以吸引人，是因為他既不代表著正義也不代表著邪惡，他的一切行為都為了維護(hù)親情，保護(hù)家人不被傷害，也正因為這一點才讓人產(chǎn)生認(rèn)同感并深受感動。
因為李維杰既不代表正義也不代表邪惡，因而，他在用自己的一套規(guī)則來玩游戲。作為一個被驅(qū)逐者，他游走在好人和壞人之間，很多時候，他會遇到來自正邪兩方的同時打擊——一切都是為了維護(hù)親情和家人。
