本周有一位流量男星李易峰因多次嫖娼被警方通報而人設崩塌。隨后幾天，趁著這波熱度，網上出現了王一博是“性工作者”、“嫖娼”、“被包養”等言論。
跟風而至的是網友激烈討論王一博塌房的概率有多大？小編認為王一博塌房的可能性不大。小編通過李易峰嫖娼事件運用對比法分析得出此結論，從以下幾個方面的差異來具體論證觀點。
1. 流量和咖位
當今內娛圈，王一博是當之無愧的超一線頂流之一。李易峰現今于小編而言就是流量明星，至多是一線明星。對于流量為王的時代，流量和咖位的不同造成兩者之間曝光量巨大的落差。曝光量大意味著關注度的升高，自然形成更強的群眾監督作用。因此王一博想犯罪的風險更大，如果有實錘早就被曝出。
2. 事件應對處理
李易峰在嫖娼事件被證實前，本人及工作室等待事情發酵一天后才發表聲明。此外，聲明詞句中沒有直截了當抒寫“沒有嫖娼”這類詞句。本身不符合被人誹謗后的正常回應及動作，更何況是善于公關的明星及其工作室。
對比王一博而言，從9月11日深夜起，網上陸續有人爆料知名藝人王一博也有與李易峰類似的行為。僅一天后樂華娛樂公司代表王一博嚴正聲明。兩者都是一天后采取行動，但仔細對比就察覺出不同。王一博及公司所作出的行動合情合理。分析原因為：
其一，王的事件為逐漸發酵導致事件影響變得嚴重。
其二，王作為公眾人物發表聲明必須針對形成廣大影響力的事件，不可能對任何捕風捉影的事情都草木皆兵。否則即耗費精力又顯得刻薄。
其三，王一博聲明話語和行動很明確。向群眾發表聲明提出“言論誹謗”、“遵紀守法”、“不認識”這類清晰、準確地描述詞匯；向公安機關報案，向法院遞交相關材料。上述言論及行為至少符合一個正常人受到不實言論后委屈的態度和進行維權的舉措。
3. 謠言目的溯源
從謠言層面上，李易峰嫖娼事件網上曝光的內容十分豐富且詳盡。爆料人有多位是案件的參與者，她們揭露的內容情節之生動、細節之充足，類似一個完整的故事。然而王一博的爆料并沒有提供確鑿的證據，王的事情到現在也沒具體展開的描述內容。
4. 自身與公司背景關聯
李易峰是自己開了工作室，簡而言之他既是員工也是老板，工作室的約束對其就形同虛設。
反觀王一博的身后是整個樂華娛樂公司。樂華是一家idol公司，idol市場在內娛不樂觀導致公司利潤低下。目前公司半數以上的收益是由“公司一哥”的王一博帶來。樂華依賴他，給予他成熟配置的個人團隊。當然必定嚴防死守監管自家藝人防止塌房導致無可挽回的經濟損失。
5. 自身性格和采訪路透表現
回看幾段李易峰以往的采訪，以前那些所謂“高情商”帶點顏色的回答些許透露出李易峰張揚的性格和態度的漫不經心。
王一博從UNIQ團開始到最近《街舞5》綜藝的表現中他的性格一如既往比較內斂，說話用詞也比較精準。有時就是個直球男生，態度較誠懇且認真。就性格而言，后者更易把控自我和欲望。
6. 工作體量和路線規劃
小編眼中的李易峰未來基本沒有明確的進組動作。電影轉型不成功導致咖位下降，商業價值也縮水，工作量自然就減少了，目前總結有錢有閑。
王一博翻看他的微博和這幾年的動作，堪稱“勞模”。舞蹈、電影、電視劇、時尚雜志、各類代言等等五花八門，未來規劃呈多元化發展線路，著重補充電影的短板。小編相信王一博私底下沒少惡補表演課，參考另一位頂流肖戰的演技變化。小編認為這么忙碌的情況下空閑出的時間估計都不夠好好休息。
此外，王本人及公司很明確地認識到國家對待流量藝人的態度，要樹立正能量，熱愛祖國，傳承紅色經典。最近王一博上了央視中秋晚會，說明有央視的背書。另外，參看他的微博內容。許多為傳播正能量，弘揚積極向上的價值觀。這些間接也表明自己走的路線和規劃。
總之，王一博這次似乎被不友好地蹭了波熱度。從這一系列的事件中來看，大家需要追星理智，流量明星所代表的娛樂是消遣，不要被娛樂所綁架。明星尤其是頂流在囊獲名利的同時也要牢記肩負的責任，樹立正確的榜樣。
