我再一次被打臉了。
又一部年度爆款大劇來了。
靳東主演的電視劇《底線》。
說實話，雖然說《底線》演員陣容雄厚，勢頭兇猛。我也推薦了這部劇，認為這部劇有爆款潛質。但是，我并不看好它成為年度爆款，不是因為靳東演技不行，而是近幾年，這種同類題材劇也不少，但真正能成為年度爆款的幾乎沒有。
2020年，于和偉主演的《巡回檢察組》算是一部，但那部劇或多或少涉及了不少懸疑元素。所以，對于這部《底線》，我信心不足。
但是，事實證明，國產劇還真是看了才知道。
該劇在湖南衛視開播1天，播出2集，就拿下全國衛視黃金檔收視第一，足見觀眾的認可。不少觀眾感嘆，《底線》播出2集，就放出2個重大案件，這尺度，必須給5星好評。
這部《底線》，在網絡平臺開播6集，我也一口氣看了6集，根本停不下來。連看6集之后，我連發感慨，這才是當下觀眾最想看，也最應該看的國產劇，國產劇都這么拍，何愁沒觀眾啊。
空口無憑，接下來，小編就跟大家分享下我的個人觀感，僅供大家參考。
1：入戲，讓人眼前一亮
《底線》中第一個案件“雷星宇”案，就是根據現實社會中，曾經轟動一時，且引起社會劇烈討論的“于歡”案改編而來的。整個案件，一比一按照原型案件全景再現。
時隔多年，通過電視劇，再度回憶當時的輿論爭議，小編仍然記憶猶新。當然，也正是因為這第一個案件，我追《底線》的時候，格外專心，可以說是一秒入戲，生怕漏掉什么細節。
不過，劇中全景展示案件發生的過程果然好看，但我個人其實更喜歡幾位法官爭論的劇情。每個法官站在自己的立場之上，以法律證據為底線，探討事實的真相，以及判決的尺度，讓人著迷。
劇中的人們，各執己見，針鋒相對，探討案情，激烈的碰撞給觀眾一種沉浸式的觀感體驗。一會兒，我仿佛就站在旁邊，一會兒，我又好像成了他們其中的一位，思考著其中的邏輯，極力想要勸說對方，同意自己的觀點。
看了這么多國產劇，能讓觀眾公正客觀代入劇情的真不多，上半年的《警察榮譽》算是一部，這部《底線》，也算一部，他們都給予了觀眾充分的尊重，讓觀眾隔著屏幕都想參與進來。
目前，《底線》更新6集，重點講述了雷星宇案件一審判決時，案件中的沖突點。
另外，輿論已經發酵，案件的二審也已經正式啟動，法庭的壓力空前巨大，這不僅僅考驗著法律的公正，同時也是對法理人情的一次體現。
不過6集的時間，各種矛盾一觸即發，《底線》后續的劇情，應該會更好看。
2：觀感，尺度大，不懼革新
尺度方面，前文已經有所提及，《底線》一開始就拿出了重磅案件，讓人眼前一亮。但，《底線》的尺度又不止于此，還同步放出了另一個案件，“網絡主播駱優優”案。
這兩起案件，同步進行，共同構成了《底線》前幾集的重要戲劇沖突。這兩個案件，可以說是一個比一個劇烈，一個比一個有話題性，直接將《底線》的尺度拔高到了另一個層次，跟同類型題材區分開來。
雷星宇案的矛盾點在于雷星宇的行為，是否屬于正當防衛，是否屬于防衛過當。而駱優優案件中的核心矛盾點則是網絡主播駱優優跟經紀公司之間，是否構成事實上的勞動關系。
如果構成勞動關系，則意味著駱優優之死，屬于工傷，經紀公司應當負起主要責任。如果沒有的話，那這件事的主要責任就要駱優優的家庭自己承擔，沖突點清晰明了。
關于駱優優案，我個人也是感觸很深。正如劇中所說，這個案件，是新興行業的新情況，跟以往的案例不同，不能簡單地套用以前的案例模板。當我看到，跟駱優優一樣的網絡主播們，停下手中工作，大家一起關注案件進展的時候，我被這個畫面徹底震撼了。
一個案件的背后，有時候不是一兩個家庭的糾紛，而可能也牽涉到整個行業，很多人民群眾的矛盾問題。同時，案件本身的意義也對推進國家的司法進程也有重要作用。
《底線》不懼輿論，不懼革新，這樣的劇集，才是觀眾最想看，最應該看的劇集。
3：內容有溫度，人物接地氣
觀看了6集《底線》，除了尺度方面讓人眼前一亮，引導我直接入戲之外。劇中真實有溫度的劇情，以及各種接地氣的人物角色，也是該劇吸引我的重要原因。
劇中，對于男主方遠的設定，是一個基層民庭的法官，圍繞的也是民庭的各種案件。每天一上班，方遠不是在調解的過程中，就是在去調解的路上，經常屁股還沒坐熱，說幾句話，就要趕往另一場調解案。
以至于，他們每次探討關鍵問題，經常都是在路上，十分忙碌。
從方遠口中，我們得知，他們庭每年要參與的案件高達2萬多件，這就意味著他們每天的工作內容，并不總是在莊嚴的法庭，而是在調解室當中。方遠身為庭長，主要工作也是化解矛盾，解開仇怨，讓雙方都拿到自己能夠接受的結果。
這樣的工作方式，從高法下來的小葉一開始不大贊同，他認為是非對錯，就應該有個清晰的界定。但，方遠總告訴他，基層辦事有基層的各種因素，并不是所有的案件，都要那么清晰，具體案件要具體分析，具體訴訟人的訴求也要具體分析。
關于這點，其實小編一開始也不大理解，認為方遠有點和稀泥的嫌疑。但是，當我連續看完6集之后，這才徹底刷新了我的認知，搞清楚了方遠的工作邏輯。
民事案件中，是非當然要分明，但是是非到了訴訟人身上，又有不同的體現。或者說，訴訟人對于是非的認定，以及是非的感受不一樣，所以就造成了這其中的差別。
比如，劇中方遠舉的一個案例。
原本，一個男性在地鐵上，確實臨時起意，犯了錯。而他也得到了法律懲罰。
但是，女方后來覺得不解氣，就去對方公司鬧，散播對方的個人信息，對那名男性造成了很大的影響，最終導致對方不堪壓力，離開了人世。
而家人去世后，那名男性的老婆和孩子也去女孩公司鬧，同樣散播了個人信息，也導致了女孩不堪壓力，差點又造成了又一樁悲劇的發生。
就這樣，一個本不該致死的案件，最終導致嚴重后果。
這個案例，讓我大受震撼。
正如方遠所說，人們在遇到問題的時候，經常會情緒化，容易引起極端沖突。這時候，既要考慮案件本身，同時也應該具體案件具體分析，調解矛盾，但不應該激化矛盾。
如果大家一遇到問題都喊打喊殺，無限放大矛盾，那這個社會是不是戾氣太重了？
《底線》前6集中，類似這樣的劇情，還有不少。這樣的劇情，有溫度，人物也接地氣，其中的邏輯也跟我們的生活息息相關，我真誠推薦大家多看幾遍。
4：關于靳東在《底線》這部劇開播之前，不少觀眾對靳東頗有微詞。認為，這兩年靳東拍攝了太多同類質的影視劇，演技水平沒怎么進步，看得人有點發膩。
對于此，我也認同大家的觀點，因為我也是其中之一，愛之深責之切，我們都希望靳東能夠發展得越來越好。接更多優秀的劇本，塑造更多優秀的角色。
靳東的演技是好，但也不能原地踏步，反復演同類型的角色。
看了《底線》之后，靳東的表現讓我眼前一亮，靳東終于走出職場精英的怪圈。演了一回真正接地氣的角色，他塑造地方遠，說話啰嗦絮叨，但給人的感覺卻十分親切，平易近人。
小編一口氣追了6集，總在感嘆，訴訟人碰到方遠這樣的法官，簡直就是運氣爆棚。方遠耐心調解，業務能力過硬。他恪守底線，同時又懂得人文關懷，有職業操守，跟訴訟人溝通的時候，讓人安心又放心。
尤其是劇中，靳東在調解一個夫妻離婚案的時候，更是他的個人魅力發揮到了極致。
調解庭上，雙方父母當著孩子的面大吵大鬧，根本不顧孩子的感受。方遠見狀，抱起孩子走出調解庭，安撫孩子之后，等孩子睡著又抱著孩子回去做調解工作。
看著方遠抱著孩子走來走去，耐心給雙方調解的畫面，我不禁心為之一暖。而最終，調解完畢，方遠抱著孩子輕輕敲響法槌的畫面，更是讓我大為感動。
這個畫面，可稱之為今年最佳的國產劇經典鏡頭。靳東優秀的演技，塑造的角色立體，有血有肉，且十分接地氣，讓我看到了不一樣的法官形象，讓人肅然起敬。
看完6集《底線》，我也是同樣感嘆，靳東終于拿到好角色了，沒有辜負大家的期待。
大家看了靳東的新劇《底線》了嗎？
有什么觀感呢？
歡迎留言討論！
