不得不說，作為中老年婦女的偶像，老干部專業戶靳東只要不再飾演油膩的霸道總裁，就立馬演技在線，人設也變得生動有趣了！
作為最高法院出品的法治大劇，《底線》匯集了近幾年，在網絡上被網友熱議的案件原型，這也就注定了這部劇故事的可看性！
比如，在第一集中出場的第一個案件，就是以山東聊城的“于歡刺死辱母案者”為原型！
而在今年年初的時候，服刑五年的于歡，已經出獄，并且成為了網紅，還結了婚。
之所以能有現在這樣的結果，就是因為當年的于歡在犯案后，在被網絡熱議后，獲得了網友的巨大同情，從而得以清判。
并且，在出獄后，又因為網友對于于歡有著巨大的善意，成為了有流量的網紅，從而快速地重新開始了正常的生活。
在《底線》的劇情案件中，還有一個當事人至今仍然在網上和現實博弈的案件，就是當年日本的“江歌案”。
但是，作為一部電視劇，如果全部把劇情集中于這些類似的案件，就會讓劇情變得無比沉重！
畢竟，觀眾不是法律專家，劇情中的所涉案件只能是劇情的線，而各個角色之間的互動，才是觀眾觀劇的興趣所在！
所以，在劇中，作為立案庭庭長方遠，就成為了劇中各個人物之間的連接紐帶，用劇中的臺詞說，而靳東飾演的男主角，才是《底線》整部劇的“定海神針”。
在劇中，靳東飾演的方遠，是位情商水平極高的法院基層干部，資歷深，是法院副院長（張志堅飾）的徒弟，但因為是立案庭庭長，所以，也就站在了法院工作的最前線！
在面對著蠻橫不講道理的群眾，黑心且算計滿滿的公司老板，職業且冷血的律師故人，靳東的表現都是煙火氣十足，沒有架子，圓滑且世故地解決問題，并且并不違反法律的原則！
同時，在處理同事間的各種關系時，方遠的表現也是看著市井氣十足，但卻依然很成功地影響了身邊的人，并且，讓他們認可了自己的觀點！
比如，從最高法下基層調研的干部（蔡文靜飾）是法學世家，高傲且帶著不食人間煙火的“書呆子氣”。
雖然方遠知道蔡文靜的問題所在，但并沒有不計情面地當場指正，而是在半真半假的玩笑話中，說出問題點的實質所在，充分表現出了一位基層干部的智慧！
而成毅飾演的方遠徒弟，卻是年輕人的暴脾氣，對于從最高法下來，不食人間煙火煙火的蔡文靜，帶著明顯的抵觸情緒。
在這樣的人設狀態下，靳東飾演的方遠，就充分地運用臺詞和各種肢體語言，表情，把一位理智，但卻情商智商超級在線的基層干部的形象，表演得豐滿且生動有趣！
回頭看靳東在其他飾演霸道總裁的劇（例如《林深見鹿》《精英律師》或者《如果歲月可回頭》）中的人物，卻被靳東一直端著表演，刻意地營造自己的精英形象，就會讓觀眾有審美疲勞，并且不認可人物的感受！
靳東飾演的霸道總裁的形象，比較成功的角色是《我的前半生》中的賀函和《歡樂頌》中的譚宗明，但這兩個角色的定位并不是主角，只要氣質符合，把角色的特質表現出來就可以完成了。
正因為靳東的氣質很正面，所以也飾演的角色要么是霸總氣質，要么是偉光正的干部！
但霸總飾演的多了，觀眾就會覺得油膩。中國油膩的霸總男演員太多了，有張翰或者曉明哥就夠了，真不差靳東這一位。
而《底線》中的靳東，形象正面卻詼諧幽默，充滿煙火氣，從而演技滿分，值得被觀眾稱贊！
但《底線》中的兩位女主角，卻作為陪襯，明顯被編劇人為地降智，讓人看著下頭！
蔡文靜飾演的葉芯，作為從最高法下來調研的干部，卻缺乏和人交往的能力，在面對自己認為的問題時，貿然指責，不顧及情面和雙方的身份差異。
在調研“主播案”時，因為猝死女主播的弟弟，強烈要求運營公司歸還自己姐姐的微博號，導致葉芯一臉懵逼，不曉得背后的意義所在。
葉芯居然天真地以為死者弟弟要回姐姐的微博，是因為想要紀念自己的逝者姐姐。
在被方遠調侃了一句“你這個想法很文藝”后，葉芯才恍然大悟，知道了這個微博號背后，有著巨大的經濟利益！
而作為葉芯飾演者的蔡文靜，在聽到方遠的一席話的解釋后，也表現得呆滯十足，表情木然！和其他演員的演技對比，馬上高低立現。
劇中女二號的宋雨霏，是方遠的師妹，同時也是“于歡案”的主審！
但是在和其他法官討論案情時，卻看不到一點對于在特殊情況下的犯罪人于歡的同情心。
反而是刻板地運用法條，并且很主觀地把犯罪人帶入錯誤的犯罪環境。
面對著同事不同意見時，一臉的不讀服輸，自信跋扈的表情，讓人物的人設變得面目可憎！
不過，這也沒辦法，正是要有這樣的人物對比和觀點輸出，才能推進劇情，從而表現出主要人物方遠的睿智和正向感。
同理，即使貴為影帝，演技派張震也在《蘇里南》中，變成只懂得暴力的降智黑社會頭目！
因為在這部網飛的韓國大劇中，真正的主角是另外兩位韓國影帝黃政民和河正宇，張震也就只能如此了！
