上周，因為最高檢官微刪了幾條微博，就掀起了一場娛樂圈的千層浪。
這周，換最高法——“出手了”。
近日，一向只關注法律事務的最高法官微突然發了一條很不尋常的微博。
這條微博的內容是關于靳東、張志堅、王勁松、成毅等人主演的新劇《底線》定檔的消息。
最高法一出手，就知有沒有。
微博的轉發量很快就達到了幾十萬，壓下所有在播劇，直接攀上微博電視劇榜第一名的寶座。
不過最高法的這個“反常”的舉動也讓很多人感到不解——這該不會是被盜號了吧？
這當然不可能，其實答案就藏在這部劇的制作單位名單里。
出品單位里，人民法院出版社有限公司赫然在列；兩個監制單位都是最高人民法院的下屬機構；在指導單位一欄，最高人民法院更是直接出馬。
所以答案也就很明晰了，沒有人敢盜最高法官微的號，它之所以能宣傳一部新劇，是因為這部劇本來就是最高法自己的項目。
由公檢法機構出品有關的電視劇其實并非新鮮事。
首先，公安部是宣傳大戶，截止目前已經出品了包括《征服》、《風暴》、《破冰行動》等40多部劇。
最高檢的產量次之，但也有立身之作，《人民的名義》、《湄公河行動》皆出自其手。
相較之下，最高法在這方面就遜色不少，在此之前，只出品過一部《防線》，且沒有砸出多少水花。
所以，此次最高法卷土重來，可以說是來勢洶洶。
為了準備《底線》的劇本，最高法派出了專門的團隊耗時90多天，深入六十幾家法院，對200多名法院人員進行了訪問，搜集了超過500起的典型案例。
在這500起案例中，最高法又精挑細選，最終優勝劣汰，只保留了8個案件作為劇本的創作主體。
這份劇本，用匠心打磨來形容，一點也不為過。
有了好劇本，自然需要有好的演員陣容來搭配。
老戲骨方面，《底線》有張志堅、王勁松兩位坐鎮。還有吳彥姝、畢彥君等加盟。
中年演員則請到了靳東這位實力悍將。
青年演員則有成毅、蔡文靜，也是新生代演員中口碑頗佳的人物。
除此之外，更有劉敏濤、印小天、左小青等大家都很熟悉的明星加盟。
可以說，該劇稱得上是老中青三代演員共塑新時代法官形象。
不過幕后靠山和演員陣容只能算面子，一部劇好不好看，還得看里子。
最高法在500多個案件中挑挑揀揀，最終只剩下了10個案件：
估計大家在看到這些案件名稱的時候，腦海里已經浮現出對應的真實事件的報道了。
沒錯，十個案件，都是曾經被社會廣泛關注的大案或者聚焦當下社會熱點話題的案件，每一個都有典型性。
一、一個被稱為推動了法治的案子
《辱母殺人案》的原型是2016年的于歡案。
于歡的母親因為創業失敗，欠下了高利貸，遭催債人員上門討債。
這些暴力催債的人將于歡母女堵在屋內進行了1個多小時的凌辱。
語言的侮辱、抽耳光、用鞋子堵嘴，無所不用其極。
最后其中一人更是當著于歡的面解開了自己的褲腰帶，用極端的手段羞辱于母。
催債人的這一舉動讓于歡陷入瘋狂，為了解救母親，他拿起水果刀奮力反抗，最終刺傷4人，其中一人因為重傷死亡。
這件事發生后，山東省聊城市中級法院以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。
但是事件的經過被曝光后，引起了社會的廣泛關注和討論，很多人都覺得法院的判決未免有些冰冷，只講法。
于歡的反擊完全是因為救母心切，是事出有因，應該予以考慮。
而后，山東省人民法院二審撤銷了一審判決，判處于歡有期徒刑五年。
這個案件還入選了“2017年推動法治進程十大案件”。
作為普通民眾，我們對于這起案件的了解都是基于媒體的報道，所發表的也都是拋開法律的考量，從倫理角度出發的看法。
《底線》則完全是換了一個角度，帶觀眾從法官的角度看問題，從法律的角度來對案件進行全方位的解析。
為什么這個案件能從無期徒刑變為有期徒刑5年，它的法律依據在哪？難道只是尊重民意嗎？又為什么說它推動了法治進程？
這些是大眾之前在看新聞時很少思考的問題，而《底線》則會一一解答觀眾的疑惑。
二、喝酒死亡，風險誰來擔
中國人愛熱鬧，朋友相聚，家人團圓，生意伙伴談事，都得整兩盅，所以常說是無酒不成席。
但是小酌怡情，大飲傷身。因為喝酒而引起的意外也不少。
輕則是醉臥街頭，被人當成笑話。重則更有生命危險。
2015年，廣西柳州公安局接到報案，報案人稱店里有人醉酒鬧事。
警方趕到店里，鬧事者尚未酒醒，依舊在吵鬧，警方只能將其帶回警局采取保護性措施，約束醒酒。
但是幾個小時后，值班人員發現醉酒者的睡姿怪異，臉色也不好看，當即撥打了120。
最終，該鬧事人因搶救無效而亡，死亡原因判定為猝死。
這樣的死亡原因，能不能索賠？找誰索賠？是一起喝酒的人，還是螺螄粉店，或者是將人帶回醒酒的警察局？這些問題想必大家都非常想了解。
因為類似的案例有很多。那么作為一名普通人，我們多是以自身健康安全的角度去看問題，很少從法律層面去審視喝酒出事。
比如，有些人約朋友喝酒，結果酒局未散人先倒，一命嗚呼。
那一刻，朋友成冤家，本來是高高興興約喝酒，最后卻成了事故責任人。
《底線》中的《醉酒死亡案》講的就是類似的案例。
酒是自己喝的，也不是別人逼的，就算是勸酒也不能算逼迫，那么如果因為醉酒死亡，一起喝酒的人要不要承擔相應的責任呢？劇中會告訴你答案。
三、奶茶店加盟案
如今，大街小巷的奶茶店可以說到處都是，生意火爆到讓人忍不住想，這能掙多少錢啊！
有些不法分子正是抓住了消費者的這種心理，以開奶茶店搞加盟為由大肆斂財。
很多人拿著畢生積蓄投資奶茶店，結果發現錢交了，卻沒有下文了，完全就是一場騙局。
走投無路的投資人只能走上街頭維權，這樣的案例也是時不時就能見于報端的。
那么對于這樣的現象，被欺騙的受害人該如何維權？法律是怎樣維護他們的利益的？
《底線》里也給出了答案。
總之《底線》中的十個案例，可以說兼具了實用性和可看性，很多案例其實就發生在我們的身邊。相信《底線》的劇情一定能引起很多觀眾的共鳴。
四、三代男神同臺飆戲
《底線》里大咖很多，但最有看點的是看張志堅、靳東、成毅三代男神同臺飆戲。
1、靳東
最高法這回選擇用靳東當做“收視王牌”，著實是一步高招。
《底線》屬于正劇范疇，對于年紀小一些的觀眾吸引力并不大，更多的是吸引中老年觀眾觀看。
而對于中老年觀眾而言，靳東無疑是真正意義上的“頂流”。
靳東這回飾演的是某法院立案庭的庭長。
飾演公檢法系統的角色，要體現的是法治社會的正義和偉岸的形象，法院庭長的角色讓靳東來演可以說再合適不過。
靳東天庭飽滿，五官端正，非常符合中國人對于正人君子、體面人物的想象。當他穿著法官袍坐在法庭上時，是絕對能鎮得住場子的。
劇里，除了展現法官的嚴肅的一面，也展現了他們不為人知的一面。
要在當事人之間當和事佬，有時候當事人吵架還得幫他們照顧一下孩子，更有甚者，說話稍微嚴厲一些，還會被指控是在威脅當事人。
靳東把一個法官日常中遇到奇葩當事人的那種無奈給演出來了。
莫名的有幾分可愛。
嚴肅又搞笑，靳東的這個角色從預告看就足夠豐富立體，還是蠻值得人期待的。
2、張志堅
張志堅在《底線》里，演靳東的老師兼上司。
靳東本身就屬于氣場比較強大的演員，想要鎮住他，其實并不容易，但是張志堅就是有這個本事。
看過《人民的名義》的人應該都知道張志堅有一雙“鷹眼”，看人的時候眼神十分的銳利，讓人不寒而栗。
這回張志堅演的是正派人物，眼神里沒了算計，但是那份銳利依然在。
當靳東在這位老師面前插科打諢的時候，張志堅一句“坐下”就能讓他乖乖聽話。
而靳東在爭辯中下意識拍了一下桌子，張志堅就能借題發揮：“跟我拍桌子是不是？”
兩個人可以說把幾十年的師生情給演繹得活靈活現。
除了把身為老師的威信演得入木三分，身為領導，張志堅的演繹也是深入人心的。
面對棘手的案子，張志堅會語重心長地交代靳東：“這案子要慎之又慎。”
完全是一副公事公辦的模樣。
預告里出現的張志堅和靳東的幾場對手戲可以說都讓人覺得頗為過癮。
3、成毅
靳東演張志堅的徒弟，而成毅則演靳東的徒弟。
《底線》對于成毅而言，是嘗試也是挑戰。
因為在這之前，成毅出演的電視劇絕大多數都是古裝劇。
古裝劇和現代劇還是有很大差別的，古裝劇要求演員的表演大開大合，需要適當的夸張，而現代劇則講究真實。
好在成毅的完成度不錯。
他在向當事人出示法院證件的時候，身上的那股正氣還是很能讓人信服的。
法院和醫院一樣，也是一個見證悲歡離合的地方，當成毅意識到自己的法槌可能決定著別人的命運時，巨大的責任和害怕錯判的壓力讓他崩潰。
這一刻成毅臉上的迷茫和無措，十分真實地還原了新人法官的心態。
除了三位男神，配角們的表現也十分亮眼。
印小天這個淚流滿面的畫面雖然是一閃而過，但是觀眾一秒get到了他的悔意。
劉敏濤舉著紅酒杯喝酒的模樣則是充滿了算計和冷漠。
曹駿緊鎖的眉頭透露著被騙后的焦慮。
從預告來看，《底線》可以稱得上全員演技在線。
寫在最后：
很多觀眾聽到“偉光正”三個字就退避三舍，知道是官方出品就覺得索然無味。
其實恰恰相反。
其實這種公檢法題材民間想拍也拍不好，這時候就需要公檢法出手。
像《底線》中出現的那些案例，沒有人比最高法更了解案件的始末，如果把這些故事交給別人來拍，說不定會改編得多么“玄幻”。
而且公檢法出品的作品會對劇的品質嚴格把關，像《東八區的先生們》中那些令人大跌眼鏡的劇情，在《底線》這樣的作品中完全不可能出現。
所以不要一聽到正劇就換臺，給它一個機會，有時候能收獲不一樣的驚喜。
