《脫口秀大會5》的領笑員們，終于開始了自己的脫口秀首演，本已冷卻的對周迅和那英的吐槽又沖上了熱搜。
那英的緊張在鏡頭前真是一覽無余，甚至從她的眼睛里都快能看到“提詞器”了，也許是壓力太大，那姐生怕說錯一個字，剛上場的時的語言節奏就像小學生蹦詞似的。
兩位領笑員脫口秀的節目效果，全靠頗具“大局觀”的眾演員們了，他們需要適時的擠出一張張笑臉，當然還有辛苦的后期，要把冷場剪成熱場。
可見脫口秀的娛樂形式非常特殊，現場觀眾是否認可是實時反饋的，觀眾的笑聲即是“強心針”也可能是“壓死駱駝的最后一根稻草”。
不像唱歌或者演戲，只要專業技術到位，最起碼也是一場合格的演出，而如果要用“合格”來評價一場脫口秀，那基本就是失敗的。
正是因為害怕失敗，李誕才尷尬的陪著周迅表演了“一個半人”的脫口秀，這也許是李誕最想放棄的表演了，全程只好尬笑作陪。
而反觀周迅，其實她真的已經很努力了，努力表演成一個喜劇演員，奈何其影后的氣場在這個舞臺上太違和了，完全成為了她的拖油瓶。
所以，隔行如隔山，李誕也體會到選人偏差帶來的負面影響，這對領笑員和演員雙方來說都是巨大的壓力。
而在其補錄視頻中，李誕也公開承認了賽制設計的缺陷，未來也會調整權重，讓脫口秀比賽更加合理和公正。
其實這樣做會更加復雜，因為現場觀眾的教育背景、工作屬性、年齡、甚至是性別都會影響笑點的效果，為了做的盡可能的公正，就需要觀眾劃分的非常細致，操作起來可就費勁了。
也許李誕萬萬沒有想到，以為只要演員好笑，節目就會成功，沒想到這重任竟然落在了領笑員的身上，真是“誕誕的憂傷”呀。
另一方面，那英周迅的組合實在不夠接地氣，孟川的考研公務員兇宅梗，唐香玉的女性視角，房貸五險一金內卷的內容，對于錦衣玉食的她們是非常遙遠的。
這就和喜劇的核心相矛盾了，因為喜劇是對人間疾苦的嘲解，是一種從悲觀中獲得力量的過程，而作為“名利雙收”的成功人士，她們怎么可能感同身受呢？
但是，因為一個并非自身領域的綜藝，而被“罵的狗血噴頭“，說周迅沒有共情能力實在是沒有必要，只是她對于脫口秀的定位并不適合自己。
要知道周迅創立的“ONENIGHT給小孩”公益項目，每年都會舉辦公益演唱會，呼吁大眾關注特殊兒童。
而隨著節目的繼續，觀眾的注意力也漸漸集中到演員和段子上了，這才是專業的表現，畢竟咱們看的不是領笑員。
你對這件事怎么看？
個人獨立賬號，如果你覺得文章還不錯，歡迎隨緣點贊、關注
