德國(guó)哲學(xué)家亞瑟·叔本華寫下：“今天是你離死亡最遠(yuǎn)的一天?！?/p>
不過(guò)，在《開(kāi)端》里，每一天都充滿死亡。
《開(kāi)端》在結(jié)局那天以“爛尾”和“不爛尾”分別上了熱搜，劇集熱度從開(kāi)始持續(xù)到結(jié)束，引發(fā)了眾多思考與討論。
如果說(shuō)李詩(shī)情被殺、肖鶴云殺人兩個(gè)循環(huán)里，是因?yàn)樗麄儧](méi)有和車上的乘客充分溝通，那么最后一次阻止爆炸無(wú)人退縮尚能理解，但在故事結(jié)束后的眾生相里，大團(tuán)圓式的HE，充滿了讓人不理解之處。
西瓜大叔是最為典型的案例，他曾肇事逃逸，被抓時(shí)兒子剛好上大學(xué)，等到他即將出獄時(shí)，妻子找到他，不想讓他影響兒子的前途，所以與他告別。
他之所以來(lái)到一個(gè)陌生的城市，全然是因?yàn)閮鹤釉谂笥讶Πl(fā)了一條信息說(shuō)想吃家鄉(xiāng)的西瓜。
當(dāng)西瓜大叔在事故后安全地到達(dá)兒子工作的地方時(shí)，兒子與他相擁，并與同事分享父親帶來(lái)的瓜。
在其中一次循環(huán)里得知西瓜大叔死在爆炸案中時(shí)，他的妻兒表現(xiàn)出來(lái)的是一種帶著漠然的悲痛。悲痛，是因?yàn)樗@個(gè)人；漠然，是因?yàn)樗麄兌嗄甑年P(guān)系。
那么，為何這一次當(dāng)西瓜大叔平安與兒子會(huì)面時(shí)，兒子就與他和解了呢？
要知道，這個(gè)時(shí)候兒子還不知道發(fā)生了爆炸案，更不存在什么“失而復(fù)得”的心情。
如果他們之間的壁壘這么容易打破，兒子為什么多年都不聯(lián)系自己的父親？
又比如盧笛的父母，母親對(duì)他有很強(qiáng)的掌控欲，父親雖然不曾將他的秘密說(shuō)出卻也在母親對(duì)他進(jìn)行管教時(shí)保持沉默。
沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)生死，母親怎么就突然同意讓盧笛養(yǎng)貓了？父母還陪著他一起完成了cosplay？
如果理解與尊重可以那么輕易地達(dá)成，盧笛這么多年在外面租房養(yǎng)貓究竟是為了什么？
說(shuō)回到《開(kāi)端》的元兇身上，王萌萌的父母采取極端行為，一方面是因?yàn)榕畠合萝嚨脑驘o(wú)從查詢，另一方面也是因?yàn)楫?dāng)初的網(wǎng)暴激起了他們心中的憤怒。
結(jié)局還有一個(gè)鏡頭，是王興德與何鷹駿擦肩而過(guò)。
誠(chéng)然，當(dāng)初騷擾王萌萌的罪魁禍?zhǔn)茁渚W(wǎng)是件好事。然而，比起策劃了爆炸案的王興德夫婦來(lái)說(shuō)，何鷹駿的刑期并不會(huì)比他們更長(zhǎng)。
當(dāng)看過(guò)了王萌萌被騷擾的照片以后，王興德夫婦會(huì)放過(guò)何鷹駿嗎？恐怕這又是另一個(gè)故事的開(kāi)端。
