是怎樣的一部劇能在豆瓣評(píng)分上逼平公認(rèn)的爛片《逐夢(mèng)演藝圈》，同時(shí)還能被觀眾吐槽2.2的分?jǐn)?shù)太高了。
點(diǎn)開(kāi)《東八區(qū)的先生們》這部劇在網(wǎng)絡(luò)上的話題，滿屏的吐槽質(zhì)疑。有網(wǎng)友直言“太惡心了，趕緊下架吧，辣眼睛”，有網(wǎng)友質(zhì)疑“這玩意兒還能過(guò)審上星啊，這不是職場(chǎng)騷擾嗎？”。
作為一部現(xiàn)代劇，《東八區(qū)的先生們》劇情懸浮，人設(shè)離譜，許多畫面稱得上非常辣眼，但是這樣一部實(shí)實(shí)在在的爛劇，居然能在擠破頭的上星劇中占據(jù)名額，也難怪這部劇上線以來(lái)，就有觀眾高舉下架的旗幟，讓作品直接爛出圈。
如今看來(lái)，另辟蹊徑的《東八區(qū)的先生們》不僅沒(méi)有炒熱男性視角的都市情感劇，還把嘩眾取寵的惡趣味彰顯到了極致。
價(jià)值觀崩塌，物化女性的臺(tái)詞層出不窮
其實(shí)今年上線的男性題材里，黃磊和劉奕君主演的《張衛(wèi)國(guó)的夏天》就表現(xiàn)不錯(cuò)。在這部劇中，觀眾可以看到輕喜劇的刻畫方式，可以看到中年男性面對(duì)情感和生活的無(wú)助。
而同樣是男性視角下的都市情感劇，《東八區(qū)的先生們》則是處處都是物化女性的價(jià)值觀輸出，滿屏的惡趣味，讓觀眾如同嚼爛，難以下咽。
比如在男女主的互動(dòng)里，討論到女性身材的問(wèn)題。張翰塑造的童語(yǔ)居然說(shuō)“我媽從小就跟我說(shuō)，瘦得好看，胖的好使”，這樣毀三觀的臺(tái)詞，配上張翰那張表情真誠(chéng)的臉，一點(diǎn)開(kāi)玩笑的意思都沒(méi)有，就是赤裸裸的惡趣味。
至于男女主的互動(dòng)，不是抓內(nèi)衣的帶子，就是無(wú)處安放的手。觀眾當(dāng)然理解整部劇想要展現(xiàn)成年人戀愛(ài)的感覺(jué)，但是正常人也不會(huì)滿腦子都是男男女女那些事，一開(kāi)口就是輕浮的調(diào)戲，腦子里什么正事都沒(méi)有吧。
而除了污糟污糟的內(nèi)容，整部劇在價(jià)值觀的設(shè)定上，就彰顯著離譜二字。比如經(jīng)超出場(chǎng)塑造的角色，說(shuō)白了就是犧牲色相的銷售。他與女人尋歡作樂(lè)，靠臉賺錢，可他回過(guò)頭來(lái)倒貶低起自己的“衣食父母”，滿臉的鄙視，仿佛自己就是懷才不遇的浪子，為錢折腰，還嫌給錢的人不夠干凈。
但凡把經(jīng)超塑造的這個(gè)角色換成一個(gè)女性，那最后引發(fā)的角色討論，一定會(huì)被批得狗血淋頭。畢竟就連《三十而已》里的王漫妮都是妥妥的拜金女，真要找女演員演繹劇中經(jīng)超的設(shè)定，那換來(lái)的罵名就不只是如今2.2的豆瓣評(píng)分這么簡(jiǎn)單了。
總而言之，從情節(jié)內(nèi)容到人物設(shè)定，《東八區(qū)的先生們》都處處透露著惡趣味，把男性角色塑造的各個(gè)油膩?zhàn)孕牛粫?huì)幻想意淫。
內(nèi)容前線，塑造懸浮，即便是張翰也撐不起這樣的上流人士
其實(shí)張翰這兩年在影視劇中的露面并不多，觀眾對(duì)他演技的認(rèn)可好像始終停留在《一起來(lái)看流星雨》時(shí)期。但是說(shuō)實(shí)話，張翰怎么也是流量偶像的出身，顏值、氣質(zhì)這塊不說(shuō)吊打內(nèi)娛，那也是妥妥的紳士男神。
可即便如此，在塑造童語(yǔ)這個(gè)角色時(shí)，張翰還是讓觀眾無(wú)語(yǔ)住了。在他塑造力，觀眾看不到中年男性的困境，只覺(jué)得他活在燈紅酒綠中，除了泡吧撩妹，就是口吐狂言，開(kāi)口便是調(diào)侃男女關(guān)系的低俗言論。
而他的另外三個(gè)兄弟，更是沒(méi)有真正的煙火氣。可從劇情簡(jiǎn)介來(lái)看，他們明明都處在人生的迷茫階段。他們的事業(yè)和感情，都陷入了死局，期待著理想與生活的碰撞。
只可惜，這部劇呈現(xiàn)的理想情懷，處處都是上流人士的虛偽精致，至于生活沒(méi)有雞飛狗跳，只有普通且自信。
就拿張翰飾演的來(lái)說(shuō)，他塑造的角色怎么說(shuō)也是一位職場(chǎng)精英，但是在劇中的他坐在出租車上吃白水泡面，你說(shuō)他辛苦吧，他搭出租車，你說(shuō)他日子過(guò)得滋潤(rùn)吧，他又再吃白水泡面。
這種非常割裂的人物形象，本身就展現(xiàn)了編劇對(duì)人民群眾的生活毫無(wú)概念的淺薄。
當(dāng)然，筆者對(duì)于《東八區(qū)的先生們》中的男演員其實(shí)并沒(méi)有意見(jiàn)，但即便是他們，也撐不起劇中單薄又三觀扭曲的角色。
如今看來(lái)，《東八區(qū)的先生們》更像是中年版的《一起來(lái)過(guò)流星雨》。觀眾看不到貼近男性生活的情節(jié)故事，只能看到都市男的刻板標(biāo)簽兒。劇中的男性人物一個(gè)個(gè)都爹味兒十足，把他們的生活營(yíng)造得只剩下燈紅酒綠。
而在筆者看來(lái)，這不只是一部讓女性覺(jué)得不適的作品，還是一部在抹黑男性的作品。劇中男性對(duì)女性的不尊重，讓女性觀眾感到不適，而標(biāo)簽化地凸顯男性形象，用各種三觀不正的臺(tái)詞和行為堆砌角色，同樣是對(duì)男性的不尊重。
也難怪，《東八區(qū)的先生們》這部劇一上線就遭到了全網(wǎng)觀眾的不吐槽，這也說(shuō)明爛劇其實(shí)不分受眾，它只要夠爛，就足夠召集各類觀眾搖旗抵制。
總的來(lái)說(shuō)，《東八區(qū)的先生們》能上星是影視發(fā)展的一向悲哀，但同時(shí)也說(shuō)明觀眾對(duì)于電視劇的要求不再向從前那樣照單全收。事實(shí)證明，爛劇在國(guó)產(chǎn)劇的行業(yè)已經(jīng)沒(méi)有市場(chǎng)。
即便有上星的平臺(tái)，觀眾還是會(huì)不給面子。至于《東八區(qū)的先生們》這部作品，也算是國(guó)產(chǎn)劇里范例，想要以男性視角作為切入點(diǎn)的電視劇就要避免高傲自大的視角，避開(kāi)爹味十足的人設(shè)。
至于作為演員、編劇、制片人的張翰，算是用實(shí)力證明他還是更適合做單一的演員。或許在《東八區(qū)的先生們》之后，張翰也能在之后的作品中觸底反彈，讓觀眾對(duì)他改觀。
最后，建議《東八區(qū)的先生們》早日下架，最少在上星劇這個(gè)行列中，《東八區(qū)的先生們》不應(yīng)該一路綠燈，爛得出圈不說(shuō)，簡(jiǎn)直就是在給上星劇拖后腿。之后的電視劇接檔《東八區(qū)的先生們》，也是倒了大霉，成了低收視的接盤俠。
