文/花漾情感說
往期的脫口秀大會喜歡炒“CP”，印象最深的就是李雪琴和王建國。看他們在節(jié)目里，也總是在段子里拉扯對方，實際上他們根本不是彼此的理想型。
李雪琴的理想型是大張偉，她親口承認的。
再一個就是楊笠和rock炒過CP，也和王勉炒過CP。中國有句古話是：“過猶不及”。如果總是沒完沒了的，以此當梗、當笑料，觀眾自然會審美疲勞。
終于等到《脫口秀大會》第5季開播。
好不容易不炒“CP”粉了，又開始了調(diào)侃脫口秀大會的“離婚”或者“已婚”笑果文化的老板或者員工。
自開播以來，從來的嘉賓領(lǐng)笑員周迅，再到脫口秀參賽選手王建國、孟川等諸多脫口秀演員，都拿李誕、思文、程璐的離婚梗“開涮”。調(diào)侃的次數(shù)過多，就不好笑了。
以至于物極必反，影響了第5季《脫口秀大會》在某瓣上的評分。起初聽說這季脫口秀大會某瓣評分破歷史新低，4.9分。剛剛?cè)タ戳艘幌拢壳笆?.0分。
再看了一下給1星、2星的短評。
給低分的，主要有兩個原因。首先，很多觀眾，不喜歡頻繁提及的離婚梗，所以給了1星、2星。還有覺得周迅、那英作為領(lǐng)笑員不夠?qū)I(yè)的，也是給了很低評分的主要原因。
特別是小鹿在講的時候，周迅說自己忘記給拍燈了，讓她輸給拉宏被淘汰，引發(fā)網(wǎng)友不滿。但是，終究在最后環(huán)節(jié)，她還是給小鹿保回來了。
平心而論，每個人的笑點都是不同的。我覺得因為上述原因就只給1星或者2星，還是覺得對《脫口秀大會》第5季打分給出5.0分的成績挺不公平的。
這一季，至少目前看來，童漠男和邱瑞的段子，我覺得最有意思。但是，某瓣評分，還是有人覺得童漠男的段子不好笑，認為給他高分讓他晉級不公平。
實際上，笑點這個東西，本來就是見仁見智的。
尤其和每一個觀眾所掌握的知識儲備不同，也影響著觀眾的笑點不同。例如，有人特別喜歡呼蘭的段子。
就我個人來說。他講的好多段子我是爆笑的，但是有很多段子，我聽不懂。他提及的知識領(lǐng)域我不懂，所以我笑不出來。例如股票什么的，就是我的知識盲區(qū)。
說實話，頻繁提離婚梗，聽多了確實會有一些“審美疲勞”。
但是，不影響我聽脫口秀更多選手，好玩的段子。比如我喜歡聽何廣智、徐志勝、楊波、童漠男、邱瑞大部分的段子……
孟川、王建國、思文、楊笠、趙曉卉、鳥鳥、等脫口秀演員的段子。他們是有時候好笑，有時候段子選得一般。包括沒提到名字的脫口秀演員，也是有喜歡的段子的。
的確，這一季拍燈的領(lǐng)笑員請來的確實不是很專業(yè)。尤其是周迅因為當了領(lǐng)笑員，引起很多粉絲的反感，甚至脫粉。
但是，我覺得看節(jié)目是為了給自己增添樂趣，而不是給自己添堵。
通常我看的時候，喜歡選手講的段子好笑，我可能會多聽幾遍。不喜歡的脫口秀演員、或者覺得他們講得沒意思，我直接就跳過去不看。
真沒必要，因為看一個節(jié)目而給自己添堵。甚至即便領(lǐng)笑員不專業(yè)，我也不會在意，畢竟無論他們?nèi)绾吸c評。
我的關(guān)注點，永遠在選手們好笑的段子上。
不喜歡的我就點快進不看。
從我個人的觀感上來看，我不喜歡聽漫才。哪怕受到大眾喜歡的“肉食動物”組合講的，他們的段子，我也大都不喜歡。
我不會因為我不喜歡某一組脫口秀演員的表演不夠好、或者領(lǐng)笑員不專業(yè)、甚至是頻繁提離婚梗，就給低分。
在我眼中，第五季的脫口秀大會整體來講，還是很好看的。
尤其是第2期的上半期，特別逗。好多脫口秀演員講段子，都把我逗得笑抽了。我樂在其中。
如果部分觀眾不喜歡離婚梗、CP梗，甚至不喜歡不專業(yè)的領(lǐng)笑員，還是希望這個節(jié)目的官方平臺，以及笑果文化，能夠考慮這部分觀眾的感受。
無論給好評，還是差評的，大都是“死忠粉”。
很多可以避免的因素，就不要讓真正喜歡脫口秀大會的觀眾失望了。畢竟大家都是希望脫口秀大會能夠越辦越好的。
此篇文章是花漾情感說的原創(chuàng)，祝愿每一個抄襲、搬運我這篇文章的你，每一天都能當一個快樂的“便秘寶寶”。
祝愿你走“馬路牙子”時會悄無聲息地摔倒，當你的“波棱蓋兒卡禿嚕皮”了以后，依舊能夠迅速爬起，笑得合不攏嘴。
