從“謠言”生起，到火速辟謠，再到被官方打臉，不到24小時，李易峰連帶著他的星途與人設徹底崩塌。
在被官方實錘前，李易峰及其工作室曾發布聲明，表示網上有關其個人生活的言論均嚴重不實，系別有用心者惡意捏造并散播的謠言，甚至還起訴了一些爆料他嫖娼的網友，并聲稱已經取證。
李易峰此前直播辟謠嫖娼被抓
大河報·豫視頻記者注意到，這并非是李易峰首次起訴網友散播謠言。
剛剛大學畢業的曉惠（化名）從來沒想過自己會因為曾經轉載和發表了“李易峰渣男面相”、“李易峰yp ”等言論，可能面臨25萬元的索賠。
大學生豆瓣發文稱“李易峰渣男”、“yp”被起訴
2022年1月，剛大學畢業不久的曉惠接到了自稱是北京市互聯網法院工作人員的電話，對方告知她被李易峰起訴了，李易峰方的理由是她在網絡上發表了對李易峰的侮辱、誹謗性言論，構成了對李易峰的名譽侵權。
網友發文稱被李易峰起訴賠償
對方認為，曉惠2019年6月30日在豆瓣上發布的一篇《大師算命：李易峰渣男面相》文章，涉嫌“侮辱”言論，侵犯了李易峰名譽權。
曉惠告訴記者，該文章并非原創，自己是在微博上看到其他網友發布的關于李易峰文章之后，將3篇文章內容截圖后拼在一起，發布在了自己的豆瓣賬號上。“大師算命：李易峰渣男面相”的標題也是從其中一篇文中截取的。
此外，李易峰代理律師認為，曉惠曾在與李易峰有關的文章下發布“蘇梅島XX你忘了嗎，跨國yp ”、“龜龜還是回蘇梅島看看XX吧，不要做一夜情渣男呀”等評論，涉嫌“誹謗”，并稱李易峰曾委托律師公開澄清過所謂的“約炮”“一夜情”事件不實。
對此，曉惠的代理律師認為關于“渣男”的問題，這是一個道德評價。通過搜索引擎可以檢索到李易峰與他人的戀愛信息，另據媒體披露的信息載明，李易峰在戀愛期間否認戀人存在，雙方分手后才承認這段戀情，因此被告曉惠將其評價為“渣男”，且不論是否準確，都只是基于自己接收的外界信息，對一個公眾人物品行做出的一個評價。
大河報·豫視頻記者注意到，包含以上內容，李易峰方代理律師列舉出曉惠的“侵權”行為共涉及發布文章兩篇，發布相關負面評論7條。
起訴書部分內容 受訪者提供
曾寫三封公開道歉信，遭李易峰粉絲網暴
談及當初自己在網上發布相關言論的原因，曉惠說，當時自己剛步入大學，課余時間會刷刷微博、翻翻豆瓣，活躍在“吃瓜”一線，有時還會和朋友分享一些娛樂圈的信息，其中就包括曉惠在網上看到的李易峰某獎得獎內幕爆料。
曉惠說，自己平時看過李易峰演的電視劇，感覺其演技并不突出，其獲得某獎項并不名副其實，對其他有演技有作品的演員不公平，心中為此感到不平。
網友爆料李易峰獲某獎內幕截圖
此外，曉惠告訴大河報·豫視頻記者，“李易峰與某女網紅蘇梅島事件”早在2019年便有網友爆料過，并登上了微博熱搜，她不清楚此事為何被壓了下來。
通過網友曬出的一系列對比圖證據和該女網紅在社交平臺發布的內容，曉惠推測他們二人之間的關系非同一般，便相信網友爆料的信息是真的，于是在看到網友為李易峰背上渣男稱號喊冤的時候，曉惠在評論中回復道“蘇梅島XX你忘了嗎，跨國yp”，沒想到，這些言論成為了三年后她被李易峰起訴的證據。
曉惠回復網友的評論截圖
曉惠說，在被李易峰正式起訴前，自己在2021年6月刷微博時看到“李易峰起訴造謠者”的熱搜話題，點進去以后看到李易峰工作室委托北京星權律師事務所律師起訴了多名豆瓣用戶，其中包括曉惠本人的豆瓣賬號。該事務所發文稱要求豆瓣平臺披露涉案用戶實名身份信息，并稱將針對具有嚴重侵權情節的用戶啟動訴訟追責程序。
李易峰起訴的豆瓣用戶
看到自己的賬號被“盯上”后，曉惠立即將之前所有關于李易峰的負面言論都刪除了，并在豆瓣上連續發布了3封公開道歉信并保留至今。
道歉信發出后，曉惠遭遇了前所未有的網暴，“你這種人就是活該”“就應該讓李易峰把你告到傾家蕩產”……那段時間，曉惠的精神和心理都面對著巨大壓力，在朋友的建議下曉惠找了一位律師幫助自己。
后來，豆瓣平臺響應“清朗·飯圈”專項整治活動，這三封道歉信因不符合社區指導規則，被平臺設為僅自己可見。
曉惠公開發布的3封道歉信
2022年7月22日，案件于線上開庭審理，雙方均由代理律師出庭。曉惠的代理律師告訴她，對方在開庭過程中申請不公開審理，因此無法在網上看直播回放。
曉惠向記者提供了一份原告方的《民事起訴書》，該起訴書的訴訟請求是“判令被告（曉惠）在《人民法院報》上及涉案豆瓣網賬號個人主頁顯著位置發布致歉聲明，向原告（李易峰）公開賠禮道歉，并要求被告向原告賠償精神損害撫慰金、經濟損失、維權成本，共計25萬元。
對此，曉惠的代理律師表示，被告在2021年6月已完成了刪帖行為，并積極道歉，已經承擔了相應責任。
另外，被答辯人主張，需要在《人民法院報》致歉，此系答辯人拒不承擔民事責任，人民法院才需完成的行為，被答辯人直接主張沒有法律依據。其要求賠償的精神損害撫慰金、經濟損失、維權成本等費用，也沒有提供任何依據，不應該得到支持。
官方實錘嫖娼事件，律師解讀是否有一線轉機
2022年9月11日，從“謠言”生起，到火速辟謠，再到被官方打臉，不到24小時，李易峰連帶著他的星途與人生徹底崩塌。
當天，官方發布通報稱李易峰因多次嫖娼被行政拘留。李易峰的“優質偶像”人設也被貼上了劣跡藝人的標簽。
大河報·豫視頻記者注意到，北京星權律師事務所2021年6月9日曾在自己官微上發文稱，受李易峰委托處理4名豆瓣用戶名譽維權案件。2022年9月14日，記者已搜索不到該條微博內容。
當日，大河報·豫視頻記者就曉惠一案致電李易峰代理律師，對方表示拒絕接受采訪。
該條微博內容已搜索不到
對于李易峰的人設崩塌，曉惠一點也不意外，目前令她擔憂的是，在官方發布通報前，李易峰起訴自己侵犯其名譽權和誹謗案件已經一審開庭，目前正在等待宣判結果。
那李易峰嫖娼實錘是否會對影響到曉惠這個案件呢？對此，曉惠說，自己的代理律師告知她，李易峰嫖娼屬于行政案件，而李易峰起訴她侵犯名譽權屬于民事案件，即使李易峰被行政拘留但仍享有名譽權。
對于此事，北京盈科律師事務所王鈺然律師告訴記者，該行政案件認定的事實，可以作為民事案件的證據使用。
王鈺然律師稱，名譽侵權的構成無非三個要素。第一，侵權人是否有惡意捏造虛假信息的行為；第二，被侵權人是否存在名譽或者經濟上的損害后果；第三，行為與后果是否有因果關系。這三個要素缺一不可，尤其是第一條，這個負面信息是真實的還是捏造的，非常重要。
李易峰與某女網紅社交平臺所發照片對比圖，網友質疑他們同游蘇梅島
王鈺然律師說，李易峰控訴的所謂侵權，簡單來說，就是網友圍繞著 “李易峰曾赴蘇梅島與某女網紅約炮”這條八卦新聞，發表了一些負面的觀點。網友對李易峰的評價有所降低也是源于這條八卦新聞。所以核心就在于，這條八卦新聞是不是事實。由于涉及一夜情或者“愛情買賣”的八卦新聞，因為其私密屬性，往往缺乏實質證據，在這種情況下，網友口不擇言，很容易會被扣上造謠的帽子，離名譽侵權也就只有一步之遙。
李易峰與某女網紅社交平臺所發照片對比圖，網友質疑他們同游蘇梅島
而現在，如果諸多證據印證李易峰確實與某女網紅存在不正當男女關系，由此而發表的負面評價當然也就不構成名譽侵權。因此，即使此案已經一審開庭審理，當出現新的證據時，原告仍然可以申請再審，法院也會再受理，這是我國民事訴訟法第207條第一項的明文規定。
曉惠告訴記者，自己已經將官方通報的最新情況反饋給法院工作人員，該工作人員稱他們會根據最新情況和李易峰的代理律師做進一步的溝通。
