文/斯嘉麗
相信很多喜歡韓片的小伙伴都跟斯嘉麗一樣，《非常宣言》在流媒體上能看之后，第一時間刷完。
為什么？
那還不是因為有宋康昊、李秉憲、全度妍、金南佶、任時完嗎？
但是看完之后，整個人都是懵的。
有跟我一樣感覺的小伙伴記得文末點個贊。
電影在一百多分鐘里，表現出來的社會拷問太多了！
其實每一個導演提出的問題，都對應了導演想要拍攝的方向。
簡單點來說，就是導演想要通過這部電影表現的內容太多了。
拍宋康昊和搭檔兩人把全韓國警察應該做的事都做完了，表現了什么？
不就是韓國警察系統的無能嗎？
拍宋康昊為了妻子自愿給自己注射病毒，最終變得人不像人，表現了什么？
既表現了愛的偉大，也表現了關鍵時刻挺身而出的英雄，得到的不過就是這些。
拍全度妍最終解決了問題卻不得不被迫辭職，表現了什么？
腐敗的韓國政府體系，干活的最終是背鍋，無能的屁事沒有。
拍美國和日本都拒絕韓國飛機降落，表現了什么？
關鍵時刻，他們靠不住啊！
拍一個美國的制藥公司竟然可以擋住韓國國安部和韓國警察入門找疫苗，表現了什么？
美國不但有韓國人無法進入的駐韓美軍駐地，也有在韓國方方面面的超然特權。
還有一個重要的點，病毒是從美國制藥公司流出的，他們竟然一點責任都沒有。也完全沒有收拾爛攤子的責任感。
這些情節其實都有一個共同點，那就是反諷。
諷刺美國的袖手旁觀，諷刺日本的落井下石，諷刺韓國政府的無能。
其實這個諷刺三連很正常，不正常的是，一部電影的體量，你一下子分散樹立了這么多靶子，你都沒辦法打中其中一個的靶心。這就是問題。
其次，電影還促使大家去思考，疫情之下，明哲保身和舍生取義，到底哪一個是正確的？
再次，電影還通過李秉憲的故事，讓大家思考，當維護大眾的利益時，無意卻傷害了小我，怎么辦？
最后，電影還有個沒有解決的最重要的問題，就是始作俑者到底為什么要這么干？
沒有答案。
部分甩鍋給家庭教育。但是導演也借助全度妍的臺詞告訴大家：
“人死了，答案都是我們猜的，我也不知道對不對。”
反正韓國電影特別流行給窮兇惡極的殺人犯找一個童年陰影或者反社會人格的原因。
其實這也反應了韓國編劇和導演內心的迷惘，雖然我們一直在展現社會的惡給大家帶來的災難，但是我們依然找不到原因。暫且先安一個天生如此的罪名吧。至少我們在思考。
天啊，這部電影看完，斯嘉麗的頭都大了。
美國人拍災難片，都是當爽劇來拍，看完大家都覺得自己跟著酣暢淋漓地拯救了一把世界，逃離了一把危險，自嗨之后，繼續進入庸庸碌碌的生活。
韓國人拍災難片，卻拍得糾結萬分。我又要學美國搞大片，我又要保持我自己煽情的優勢，我還要保持黑政府的本色，另外社會問題我也要提。
你累不累？
當然了，最后還是要說一句，雖然斯嘉麗列了這么多遺憾，甩國產還是沒問題的。等于是能拿九十分的優等生，考試只打了七十分，心痛！
喜歡文章的小伙伴記得關注@斯嘉麗聊電影，從此不劇荒
2022/9/14 于香港
