2019年，一部非常冷門的英劇，獲得了很高的口碑。
至今豆瓣評分保持在8.9分，它的主題，跟監(jiān)控有關(guān)。
我們都知道監(jiān)控錄像可以用來做證據(jù)，也可以做影像記錄。
但是，如果監(jiān)控錄像也可以作假，那將會(huì)發(fā)生什么…
《真相捕捉》第二季
The Capture
第一季只有6集，卻懸念迭起，層層反轉(zhuǎn)，讓人看了脊背發(fā)涼。
故事開端的案子，就與監(jiān)控有關(guān)。
肖恩，曾是一名服役軍人。
根據(jù)軍方現(xiàn)場錄像，他犯了重罪。
在阿富汗執(zhí)行任務(wù)期間，肖恩射殺了一名無力反抗的俘虜，他戰(zhàn)友的頭盔攝影機(jī)拍到了這一幕。
視頻顯示，在槍殺一名俘虜后，肖恩對跟跑來的隊(duì)友喊了一句，“Get FuckingBack?。闼麐尳o我離遠(yuǎn)點(diǎn)）”。
肖恩辯解稱，他以為對方要開槍，或是扔炸藥。
他出于自衛(wèi)，所以射殺了對方…
但沒人相信他的話。
根據(jù)視頻，肖恩被軍事法庭控告隨意槍決戰(zhàn)俘，入獄6個(gè)月。
在第二次法庭上訴時(shí)，肖恩的律師團(tuán)隊(duì)找到了這段視頻的Bug。
經(jīng)過視頻專家的鑒定，此段視頻因?yàn)樵O(shè)備落后的原因，存在聲音與畫面不同步的問題。
如果將音頻提前幾秒來重新播放時(shí)，便可以發(fā)現(xiàn)，“Get Fucking Back”是在肖恩開槍前對有危險(xiǎn)動(dòng)作的戰(zhàn)俘說的。
案情反裝，已經(jīng)入獄6個(gè)月的肖恩，當(dāng)庭無罪釋放。
肖恩也因此成為了另類的“戰(zhàn)爭英雄”。
當(dāng)晚開慶祝趴的時(shí)候，肖恩和為自己辯護(hù)的女律師漢娜兩人暗生情愫，聊得火熱。
他們在公交車站吻別，依依惜別。
但是，肖恩回到家后，屁股還沒坐熱，就又被全副武裝的警方武力逮捕了。
他還沒來得及說自己多悲催，警方告知他這次的罪名是襲擊并綁架了漢娜。
肖恩：？？？
警方的證據(jù)，便是公交站臺(tái)的監(jiān)控錄像視頻。
視頻中，肖恩想要強(qiáng)行拉拽漢娜被拒，便對漢娜實(shí)施毆打和綁架，隨后駕車離去。
這和肖恩的記憶完全不符，他對此沒有任何印象。
究竟，是他出現(xiàn)了戰(zhàn)后應(yīng)激障礙，還是他在說謊？
實(shí)際上，這一切的背后，隱藏著巨大的陰謀。
監(jiān)控錄像是假的，連律師也有雙重身份…
剛剛回歸的《真相捕捉》第二季，將首季的信息篡改問題再次放大。
女主凱瑞警探瑞秋（荷麗黛·格蘭杰 飾）將帶你進(jìn)入另外一段故事，再次質(zhì)疑眼見是否一定為實(shí)的命題。
即使沒看過第一季，你可以安心看第二季。
整部劇的主角只保留了女主荷麗黛，其他演員都換了一輪。
第二季剛開場，就來放大招了。
四下無人的公寓樓里，感應(yīng)門開了，但沒有人經(jīng)過。
電梯門開了，并且朝著目的樓層向上運(yùn)行，但卻沒有人乘坐；
樓道走廊的燈一盞接一盞的亮了，但樓道內(nèi)卻空無一人。
此處深夜追劇，效果最佳。
但這并不是拍鬼片，而是懸疑叢生。
這些監(jiān)控鏡頭，都是一個(gè)男人安裝的。
他警惕性特別強(qiáng)，看到異?，F(xiàn)象，馬上就發(fā)現(xiàn)了不對勁。
聽到門外有敲門聲，但攝像頭的門外，卻是空蕩蕩的。
于是男人從廚房拿上了刀，悄悄地走向門口，伺機(jī)從貓眼看到對方的面目。
砰，一聲悶響，男人便直挺挺的躺在了地上，額頭命中一槍，當(dāng)場死亡。
只見燈亮，不見兇手。
不到一分鐘的片段，看得心驚肉跳。
明知道有人作案，卻完全看不到對方的身影。
經(jīng)常拿來調(diào)查和佐證的監(jiān)控視頻，可以輕易的抹掉一個(gè)人的蹤跡，當(dāng)然，也可以加上一個(gè)人…
監(jiān)控技術(shù)加上AI換臉換身，讓所有都變成了可能…
如果你喜歡一個(gè)明星，可以把臉換在女優(yōu)身上，只要你懂技術(shù)，就可以做得跟真的一樣…
第二季的篡改監(jiān)控錄像，比第一季更高級。
它不再是后期的改動(dòng)和剪輯，而是實(shí)時(shí)篡改。
直接以假亂真，讓你看不出任何破綻。
《真相捕捉》第二季依然只有6集，短小精悍，劇情緊湊。
第二季的話題直指國家信息安全層面，話題的敏感程度再升一級。
第一季里，肖恩到底有沒有罪，始終是個(gè)爭議。
但在英國政府高層看來，有些真相，是絕對不能被公布的。
他們曾經(jīng)通過篡改監(jiān)控的方法，對恐怖分子進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊。
當(dāng)那些可能造成危險(xiǎn)的犯罪分子通過法律漏洞逃避懲罰時(shí)，那“栽贓陷害”就變得很有必要，而且非常有效…
但現(xiàn)在問題來了，如果篡改信息技術(shù)得以濫用，那么無辜之人也可能會(huì)被冤枉，變成有罪之人。
到底，誰能來控制監(jiān)管這種技術(shù)呢？
沒人能回答。
這反正不關(guān)老百姓們什么事，畢竟對于公眾來說，無知是福啊。
