（一）
這是一部燒腦的小眾電影
這個片子還是有一點觀影門檻的，喜歡有一點燒腦懸疑風格，接受小成本電影，還得喜歡萬合天宜這種搞笑風格的才會喜歡，大概就是覺得《活埋》這種電影不無聊，當然了再好的電影也有人不喜歡，但是不喜歡也不耽誤大家客觀評價一部電影，一般來講現(xiàn)在的購票網(wǎng)站評分還是能反應一部作品的完成度的，這部電影挺不錯了，推薦以后看電影可以用這個辦法大概換算一下:上映2-3天后的評分減去1-2分差不多就是真實評分，當然這個算法也不是很嚴謹?shù)悄鼙苊夂芏嗫印?/p>
月黑風高之夜，一群不得志的電影人聚集一堂，欲將一起轟動一時的血案翻拍成電影，借此揚名立萬，卻不知自己正身處案發(fā)現(xiàn)場，并步步陷入一個巨大迷局之中，而兇手就在他們中間……
伴隨著利欲熏天的創(chuàng)作風暴，案件背后的故事似乎也更加撲朔迷離，戲中戲、案中案、局中局、人外人，環(huán)環(huán)相扣，一場野心與良心的較量愈演愈烈。究竟是命懸一線，還是另有驚天逆轉(zhuǎn)？愛與溫暖的血色花又能否從快將干涸的血河中終極綻放？一切都有待揭開。
（二）
夜鶯和副官一定是以刺殺三老為目的的人
談?wù)剛€人觀影后以及翻看了個別精選影評后的感受，對于人物刻畫、故事背景這些不做過多評論，網(wǎng)上已經(jīng)有很多了。我直接說重點，第一夜鶯和副官一定是以刺殺三老為目的的人，在電影中副官在案發(fā)現(xiàn)場講述為什么要殺三老的全過程僅僅是他個人的描述，我們可以以半信半疑的態(tài)度來看待，但是電影的畫面是不會欺騙觀眾的。
有幾個細節(jié)大家不知道注意沒有。
第一個夜鶯在閣樓唱歌，樓下軍官父親與美方軍官交談，說明在遠征軍中級別不低，副官隨后出現(xiàn)與之會心一笑，這些鏡頭會給觀眾一些錯覺，認為二人可能是有感情基礎(chǔ)，但是我個人認為都是軍隊中帶著任務(wù)的人物，軍官的死也觸發(fā)了副官與夜鶯的終極任務(wù)，就是除掉三老，這是我對副官和夜鶯（應該是任務(wù)代號），這是我對這部分的理解。
其次，陸子野（取諧音的名字）這個人邀請這些人來說劇本是有意而為之，換句話說就是受南京方指示，他本身也就是一個小人物，找了一群走頭無路或者說想揚名立萬的人來說劇本拍電影，這個理由極其充分而且讓人信服，他直接拿個部錄影機現(xiàn)場記錄，我覺得南京方也不會認為他們能挖出什么所以然來，待理由充分后直接一鍋端掉，告天下于大白，至于什么踩火苗的，說白了就是給上面人辦事兒的人，無論什么事兒都處理平整，好交差。
（三）
電影還會拍第二部
最后導演還是留下伏筆，幾個人在越南說了快趕不上船了，紛紛跑趕船去了，但是報紙那邊立刻傳出越南輪船遇難，說明這件事情南京方很重視，而且一定要鏟除而不留遺憾。
還有幾個點可以推敲，第一，副官也有可能沒死，一把槍一把刀，用槍點燃汽油也未必會死，要知道他殺三老的時候也是一個人單槍匹馬搞定的，從電影角度如果設(shè)定成功脫逃也成立。
另外主要人物夜鶯沒死，而且去現(xiàn)場還看了他們的電影，說明本身對他們就有一定了解，或者說已經(jīng)在暗中觀察他們了，如果沒趕上船的話也可以說他們被保護起來了，所以如果拍第二部，我想應該會是類似《風聲》那種諜戰(zhàn)劇，而且第二部也會有很多第一部的疑點慢慢給揭開，我說的是更合理化的揭開真相。
電影最后出字幕旁邊就是他們在電影里面翻拍的電影，但是電影快結(jié)束的時候也有臺詞說，“我們這么拍出來，觀眾能看得懂嗎？”我對這句話印象特別深，以上我只是對劇情和認為會拍第二部有些個人觀點，但是其實電影里有大量的暗喻和影射以及黑色幽默的成分，需要觀眾慢慢去感受，我在這里不一一解讀，因為一萬個讀者有一萬個哈姆雷特。
隨手點關(guān)注，祝您月入十萬。如有侵權(quán)，告知立刪。
