9月來了，暑期檔也落下帷幕。
幾部大熱國產劇，相繼收官。
絕命毒師宇宙，正式完結。
備受期待的《龍之家族》《力量之戒》，則是從選角到劇情都被吐槽。
這是要劇荒的節奏？！
好在，韓劇不負眾望，殺出一部王炸。
剛播兩集，豆瓣直沖9分。
在韓國本土也穩坐同期收視冠軍。
演員陣容極其豪華。
金高銀，秋瓷炫，宋仲基……
要顏值有顏值，要劇情有劇情。
追定了——
《小小姐們》?? ???
這是一部披露韓國財閥的復仇爽劇。
聽起來毫無新意。
類似題材在韓國早已被拍爛了，連國內觀眾都看膩了。
但，這部劇不僅口碑、熱度不俗。
還引發了很多國內觀眾的共鳴。
這是為什么？
因為，這部劇在對題材的處理上獨辟蹊徑。
角度新穎，情節反套路，還兼顧了內容的真實性。
一開場就以年輕人的金錢焦慮切入。
主角是清貧家庭中長大的三姐妹。
父親酗酒，不務正業，早年誤入傳銷組織，后又炒股、投資失敗。
造成的累累負債，大姐、二姐一起還了4年才還完。
姐妹們從小就飽嘗貧窮的滋味。
一度用鹽巴代替牙膏刷牙。
邀請朋友來家中慶生，翻遍冰箱找不到合適的食物。
只能在五顆雞蛋上點蠟燭，代替生日蛋糕。
不同于很多劇將貧窮美化成「有情飲水飽」的溫情戲碼。
三姐妹從小是既缺錢又缺愛。
父親不在身邊，母親也忙著自己的事缺席了孩子的成長。
對女兒的口味、喜好、煩惱一概不知。
小女兒憑借出色的才能獲得獎學金，考進一流藝術學校。
母親居然一直誤以為女兒拿了特困生補貼。
被母親寒了心的兩個姐姐不希望妹妹重蹈自己的覆轍。
她們辛苦攢下一筆錢，送給妹妹作留學資金。
沒想到，母親看到后眼紅了，竟半夜偷偷拿著這筆錢離家出走。
自私無情的母親形象，暴露出底層女性不堪但真實的一面。
此外，也不同于復仇劇中底層小人物逆襲的套路。
本劇中，三姐妹都認清了一個事實，「窮人再怎么努力也沒用」。
小妹有繪畫才能，被特招進名校。
進了學校才發現，她完全無法融入。
學校的修學旅行都是去歐洲，費用對普通家庭來說完全難以想象。
身邊的富二代同學可以為了一張畢業照去整容。
沒才學也可以靠父母的關系，假借別人的作品拿大獎。
而她只能通過陪富二代同學畫畫，得到一些施舍。
為了搞清楚為什么會有窮人和富人，二姐曾經想學經濟學。
但學習成本太大，只好盡快工作賺錢。
干著吃力不討好的記者工作，在職場也是沒話語權，天天被PUA。
因為太能隱忍，還被同事一句話戳穿：
「你家境很貧窮嗎？因為你太會忍了。」
大姐更是公司里的邊緣人。
同事幾乎都是富二代+名校生+海外留學生。
只有她是國內專科畢業，出身貧寒 。
每月工資要還債、付房租、供小妹讀書，日子過得緊巴巴。
因此穿著落伍，沒錢聚餐，同事也都不和她來往。
她一直覺得自己被職場霸凌了。
但同事的一句話讓她看清了現實。
「我們從沒有孤立你，只是身處不同世界罷了。」
大姐嘗試過用更簡單粗暴的方式脫貧。
找一個有錢的男人嫁了。
但沒成想遇上了騙子，很快又離婚了。
不僅沒擺脫窮人身份，還多了一個離異女的標簽。
三姐妹的生活困境，可謂精準投射了當下普通人難以實現階層跨越這一殘酷現實。
這部劇在階級話題中，還加入了鮮明的女性視角。
女導演、女編劇，以及由三名女主演，攜帶著自身經驗，提供了細膩、真切的女性視角。
隨時都能被「girls help girls」打動。
故事套了《小婦人》的殼子，三姐妹各自獨立，在情感上互相支撐。
為了小妹的生日禮物，大姐明知會被恥笑，還是低聲下氣求組長預支工資。
二姐也忍氣吞聲，去了自己并不喜歡的姑婆家借錢。
受寵的小妹，拿到錢后反而「不領情」。
主動放棄了修學機會，表示不愿意背負心理負擔。
也是出于對姐姐的體諒。
底層女性是比底層人更邊緣的群體。
想像有錢人一樣過上輕松、自由的生活，幾乎是天方夜譚。
這部劇正是拿捏了觀眾的痛點。
前面的鋪墊越慘，后面的反轉就越爽——
一天，大姐的好友離奇自殺。
竟留下700億巨款，贈予大姐。
光是現金就有20億
這是什么情況？
背后的原因，就是本劇最大的懸念。
好友名叫華英（秋瓷炫 飾），和大姐在同一家公司任職會計師。
死后被發現，曾轉移巨額公款。
華英之死自然被外界認為是畏罪自殺。
可是大姐卻有不同的想法。
因為，她查到，華英曾寫信舉報高管的貪腐問題。
而上一個舉報者，同樣被指控挪用公款，死法也一模一樣：
身著昂貴華服，腳穿紅色高跟鞋，在公寓內「自殺」。
她們很可能是被陷害了。
然而，正當大姐將嫌疑人鎖定在高管身上時。
高管居然又開車墜樓身亡……
大姐想要查出真兇，替華英報仇。
殊不知，她所對抗的是只手遮天的韓國財閥家族。
劇中它被隱喻為一束神秘的蘭花。
它同時出現三姐妹的三條故事線上。
大姐親歷的兩次死亡現場，有它。
二姐的采訪對象。
曾曝出過銀行洗錢丑聞，如今是首爾市長候選人，身上也有它。
朱丹泰，怎么又是你？
而這個人的女兒是小妹的同學，假借小妹的畫作拿了大獎。
這也意味著，三姐妹的故事線即將匯合。
她們將聯手對抗權勢滔天的財閥家族。
起底這個在政治、經濟、商業、教育領域都暢通無阻的財閥家族黑幕。
短短兩集，氣氛到位，節奏緊湊，質感非常。
最突出的優勢在于兼顧了社會痛點和故事爽感。
首先，看似浮夸的設定，都有其用意。
比如，華英對大姐「扶貧」，并不是硬蹭女性互助話題。
一方面，這700億本身就是非法資金。
與其說是天降巨款幫大姐逆天改命。
不如說是一個信號，暗示大姐華英之死并不簡單。
由此開啟對真相的追查，還華英和其他舉報者一個清白。
另一方面，她們同是公司的邊緣人。
華英高中畢業，也沒有家庭資源，同樣在公司格格不入。
她的母親去世后，公司同事中，只有大姐一個人來幫忙。
同樣的底層身份，讓他們能互相理解，抱團取暖。
其次，沒有一味追求爽感，讓劇情失真。
大姐獲得一大筆錢后，并沒有突然逆襲成千金模樣。
反而因為對有錢人的世界缺乏想象，一時不知道怎么花。
只買了一堆平時不敢買的高價冰激凌，還有各種色號的口紅。
即使穿了全國限量三雙的高跟鞋，還是像以前穿地攤貨時那樣哆哆嗦嗦。
宋仲基飾演高跟鞋店員
最為重要的是，雖是一部娛樂向的復仇爽劇，卻也竭力挖掘了主題的深度。
在金錢焦慮的話題上，不是一味消費情緒，還犀利地剖開背后原因。
有錢人家從上學開始就隨意行使特權。
普通人的上升渠道被堵住，獎項、考試、求職處處受阻，在銀行存的錢都能不翼而飛……
累積成異常尖銳的社會情緒。
這也是「易烊千璽考編事件」「賈淺淺事件」能引發如此大爭議的原因。
劇中的追問，則指向韓國財閥家族橫行的社會黑暗面。
三姐妹的處處碰壁，都與財閥家族的幕后操縱相關。
個體的困境自然地過渡到了社會頑癥。
現實主義題材也就能與類型化元素更好融合。
這其實也是近年很多韓劇的成功法則。
之前大爆的《魷魚游戲》，作為一部大逃殺爽劇，情節刺激，懸念迭起 。
將類型化做到了極致。
但背后同樣也較好地融合了社會階級等現實問題，留下了反思的余地。
上半年高分劇《我的解放日志》，開場就竭力渲染了主人公在漫長通勤后的疲憊感，直戳社畜的痛點。
同樣，又有愛情、黑幫這些類型化元素的雜糅。
這無疑也給國產劇起了很好的示范作用。
在市場先行的影視環境中。
為了滿足不同觀眾的口味，越來越多作品選擇雜糅各種不同元素。
各方面平衡得較好的，比如《開端》。
時空循環的類型模式經典受用，推理過程也給予觀眾參與感。
更難得的是，由一輛公交車內的乘客展開寫實的平民群像。
但仍有不少劇在敘事上簡單拼貼，內在卻割裂嚴重。
如何平衡好類型和內涵，依然是創作者需要深耕的難題。
畢竟，爽劇常有，而好劇不常有。
俘獲觀眾，靠的不只是一時的快感。
更是與當下相呼應的回味和共鳴。
