仿佛看到了一個笑話一般，賈淺淺突然接受媒體采訪，在采訪中強調(diào)自己沒有寫過黃瓜詩，其他一線一坑詩也不是自己寫的。
同時河南省文學(xué)院專業(yè)作家趙瑜告訴記者，其從權(quán)威渠道獲得信息，《朗朗》可能是賈淺淺寫的，而《雪天》《真香啊》《黃瓜，不僅僅是吃的》，并非賈淺淺創(chuàng)作。
好么，賈淺淺寫沒寫這些東西，不是應(yīng)該陜西的作家跟賈淺淺關(guān)系更近，結(jié)果河南的作家知道不是他寫的，這位作家跟賈淺淺關(guān)系匪淺么？而且還是從權(quán)威渠道獲得信息“可能”是賈淺淺寫的，這一個可能和一個權(quán)威不矛盾么？
這些淺淺的詩歌看截圖都是在出版物上的截圖，發(fā)表了的東西也能說不是自己寫的。除非她真是被人誣陷了。
可是誰沒事誣陷她呢？因為她是賈平凹的女兒？
即便是真有人看不過眼，也并非因為她寫的詩歌，而是因為她本人的水平根本就不行，夠不上作協(xié)，更何況是中作協(xié)呢？
平心而論，如果不是她寫，那涉嫌造謠，訴諸法律即可，還自己清白；如不敢報案，是不屑還是別的，我們就不知道了。
那有沒有還有一種可能，找人代寫。畢竟作家二代沒找人代寫的事情多了，之前已經(jīng)有不少作二代在死犟之后，證據(jù)面前承認(rèn)抄襲、代寫的事情。
如果是代寫的緣故，賈淺淺所以之前一直不好提出來這個事情。畢竟這樣的文章早就獲得了武漢大學(xué)、上海交大、北京師范大學(xué)這些大學(xué)人文學(xué)院、文學(xué)院的講師、教授、專家的認(rèn)可與吹捧。
如果暴露出這樣的問題，那么就是挖了個大坑給捧賈平凹先生腳的教授們了。比如武漢大學(xué)榮光啟教授就稱：賈的詩不是我們這些凡夫俗子能理解的，現(xiàn)在可好，人家說不是自己寫的，現(xiàn)在榮教授不知道改如何澄清了。我們果然理解不了文人的世界，文人的圈子。真是淺淺挖了坑，這個倒霉的專家跳進去了。
找代寫，算不算欺詐不好說，但是卻明顯的是行為不端，做一個有影響力的作家就更不合格了。 實際上，在這個行當(dāng)里，我接觸過很多寫手，寫手文采很好，請尊重寫手，畢竟不是誰都能被當(dāng)作幕后寫手的，為了混口飯吃，寫手的水平往往比臺前的人厲害多了，只是背景、樣貌和家境等方面造就只能當(dāng)個寫手。
那么另外一個問題出現(xiàn)了，賈淺淺有什么值得稱道的作品能夠進入中作協(xié)呢？我是沒看到她有多大的成就。
實際上，現(xiàn)在公眾關(guān)注的不是賈淺淺的詩寫的如何？而是賈淺淺憑什么可以利用賈平凹的資源在作家一途上順風(fēng)順?biāo)?，甚至還有高考成績250分的傳言，卻一直得不到西北大學(xué)的回應(yīng)。
就因為賈平凹在中國文壇一言九鼎，是大作家、大官，就可以給其女兒以常人無法企及的方法開路。
賈淺淺詩歌什么水平真的與公眾無關(guān)，就算這三篇內(nèi)容不是賈淺淺寫的又如何。我們想要的是此事的調(diào)查結(jié)果，賈淺淺的高考成績到底是多少，到底怎么上的本科、碩士和博士，怎么成為的西北大學(xué)副教授，怎么成為的陜西作協(xié)的成員。
如果只有一個理由，賈淺淺的父親是賈平凹的話，那才令人遺憾。這些才是我們想知道的結(jié)果。
圖源互聯(lián)網(wǎng)，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，了解學(xué)科知識
期待您的關(guān)注、分享和點評
