李泰容求購的不是小卡，而是人情世故。
2022年8月，SM老總李秀滿效仿他的CP大猩猩，十分臭屁的把自己那張老臉印到了小卡上，卡上的他身穿西裝低調(diào)奢華，雙手交叉氣場十足，只可惜SM粉絲并不能理解這種老來俏。
可就在大家忙著吐槽滿滿子時，NCT成員李泰容卻發(fā)了這樣一條消息，重金求購李秀滿老師的小卡，有哪位親愿意轉(zhuǎn)讓給我嗎？不到半天時間，李泰榮就收到了他心心念念的滿滿子，然后如獲至寶的把臺曬到自己的社交賬號上。
并且這孩子還畢恭畢敬的對照片比了個心，所以評論區(qū)一致認(rèn)為SM下一個solo的人一定是李泰容。殊不知這句沒有惡意的玩笑話卻深深刺痛了李泰容粉絲的心，因?yàn)橐岳钐┤莸馁Y質(zhì)他早該solo了。
李泰容起初進(jìn)SM是因?yàn)轭佒担?dāng)時星探在街上看到他，于是過來搭訕，問他知不知道三大社？只看電視不追星的李泰榮還以為三大社就是MBC、KBS和SBS，星探?jīng)]轍了，只好隔三差五來勸說一下李泰容，順手給他買點(diǎn)吃的，沒想到就是這點(diǎn)吃的征服了李泰容。
而事實(shí)證明，星探的眼光真的很毒辣，李泰容一出道便成了隊里的人氣top，在中國他在全員參與的中輸里拿下全隊第一，在北美他在海外最大收聽渠道Spotify上關(guān)注量和收聽數(shù)斷層第一，在市場占比較大的東南亞，李泰容銷量還是第一，不過最直觀的還是他的社交賬號粉絲量。
2021年初，出道五年的李泰榮終于公開了自己的ins賬號，在一小時50分鐘內(nèi)突破了百萬粉絲，同時創(chuàng)下世界紀(jì)錄。那么問題來了，李泰榮有顏值有人氣，為什么一直沒solo？
不過還有人不知道“有點(diǎn)人脈”起源于NCT的李泰容吧？這句風(fēng)靡全網(wǎng)的熱梗出自韓圈的大作：《西八語錄》，而這位語錄的作者正是NCT的隊長李泰榮。
2020年初，已經(jīng)出道4年的李泰榮，被人挖出了中學(xué)時期在網(wǎng)上跟高中生互罵的留言，截圖中顯示他氣勢洶洶地讓對方等著，說自己有點(diǎn)人脈，能立馬過去撕碎對方的校服。因?yàn)檫@段話里用的著名韓氏問候“西八”，所以也被韓娛人士賜名為《西八語錄》。只是不管是不是素人，小小年紀(jì)就一股江湖匪氣，這樣真的好嗎？
果不其然，李泰榮迅速從隊內(nèi)top淪為了人人喊打的破街老鼠，但誰也沒有想到，事情立馬發(fā)生了驚人逆轉(zhuǎn)，有人發(fā)現(xiàn)李泰榮并不是憑空發(fā)瘋，起因是他在一個二手平臺上出售物品，結(jié)果有人跑來不斷挑釁他，還說李泰榮長了一副賣不出東西的樣子。
中學(xué)生本就處在一個既中二又沖動的年紀(jì)，李泰榮一怒之下便進(jìn)行了反攻，措辭雖不文雅，但仔細(xì)想想也是情有可原。另外據(jù)粉絲透露，當(dāng)時泰榮發(fā)泄完憤怒后，自己也覺得話說太過了，于是又給對方道了歉，可惜為時已晚。
《西八語錄》已經(jīng)一傳十十傳百，內(nèi)容也被添油加醋，完全從一樁普通的中學(xué)生互吵演變成了“李泰榮在學(xué)校無惡不作”，但更令李泰榮無力承受的事情是緊隨其后的“校園霸凌事件”。
時隔十年后，李泰榮終于為自己的“童言無忌”付出了慘痛的代價，在某張女生合影下方有這樣一句刺耳的評論：因?yàn)槟衬衬车拇嬖冢@張十個人的合影看起來像是13個人的！這個被帶拎出來的某某某是一個身材偏胖的女生，而羞辱她身材的人是出道前的NCT成員李泰容。
當(dāng)時脫口而出的李泰容不知道這句話會在十年后將他的事業(yè)蠻腰斬斷。2019年9月，有位自稱是李泰容校友的用戶挖出了這條評論，以正義路人的身份發(fā)表了一篇指控“李泰容校園霸凌”的長文，文中提到李泰容則和小團(tuán)體一起霸凌的某位同學(xué)，導(dǎo)致對方情緒失控拿起美工刀傷害自己。
這件事情發(fā)酵后，SM第一時間否認(rèn)了“霸凌”，但對吐槽女生身材一是“供認(rèn)不諱”，為此李泰容向那位嘴過的女生道了歉，并賠償了慰問金，還承諾會用做公益的方式彌補(bǔ)年少時犯了錯，雙方就此和解。
只是誰也沒想到受害者和解了，發(fā)帖人反倒不滿意了，事情結(jié)束一年后他居然卷土重來，直指李泰榮道歉沒誠意，并放出了一組李泰榮溝通時“高高在上”的截圖。
察覺到“事情反常必有妖”的D社立馬扛著“長槍短炮”出動了，他們走訪了李泰榮的多位老師喝校友，并調(diào)取了李泰容的溝通記錄，最后找到了跟發(fā)帖人截然不同的真相，“校園霸凌”一事老師用人格擔(dān)保李泰容沒做過，許多同學(xué)也站在了李泰容這一邊，至于道歉不誠懇就更是無稽之談。
因?yàn)镈社調(diào)取了記錄后發(fā)現(xiàn)發(fā)帖人有意刪除了道歉部分，只留下了一些李泰榮看似冷漠的回答，換而言之發(fā)帖人這是在造謠。
忍無可忍的SM遂在2020年6月表示將會采取法律武器維護(hù)李泰容，只能說李泰容嘴人不對，他也為此付出了慘痛的代價，但造謠的人是否也該付出相應(yīng)的代價呢？
