票房一路走高，沈騰領(lǐng)銜主演電影《獨(dú)行月球》中涉及的宇宙科學(xué)相關(guān)話題也引發(fā)討論。片中的“月盾計(jì)劃”是否可在未來(lái)成真？人類距離“獨(dú)行月球”還有多遠(yuǎn)？聽(tīng)物理學(xué)專家為你科普其中奧秘。
8月10日，北京交通大學(xué)物理科學(xué)與工程學(xué)院副教授陳征受邀做客電影頻道《今日影評(píng)》節(jié)目，專業(yè)分析電影《獨(dú)行月球》科幻設(shè)定的可能性，為廣大觀眾朋友揭秘科幻電影故事設(shè)定之謎。
月盾計(jì)劃施行困難
科學(xué)設(shè)定需要妥協(xié)
《今日影評(píng)》“快問(wèn)快答”時(shí)間，陳征對(duì)觀眾關(guān)心的《獨(dú)行月球》問(wèn)題給出直接解答：人類可以在月球上生存，地球上手電筒照出的光不太可能在月球上被看到，理論上存在隕石撞地球的可能性，用核彈去除小行星的“月盾計(jì)劃”很困難，幾十年內(nèi)就能有常住的月球基地。
《獨(dú)行月球》是一部合格的科幻電影嗎？面對(duì)《今日影評(píng)》拋出的問(wèn)題，陳征直言影片是一部不錯(cuò)的科幻電影。在他看來(lái)，科幻電影不是科教片，不能嚴(yán)格按照科學(xué)邏輯去套每一個(gè)細(xì)節(jié)，否則無(wú)法推進(jìn)劇情、展現(xiàn)畫面細(xì)節(jié)。而對(duì)于片中天馬行空的想象，陳征也向《今日影評(píng)》指出，科學(xué)與文化藝術(shù)融合的科幻電影，其融合的過(guò)程一定意味著妥協(xié)，科學(xué)研究也是先天馬行空、再腳踏實(shí)地，如《流浪地球》等科幻電影中的強(qiáng)設(shè)定也是如此。
定型正確豐富視聽(tīng)
科學(xué)顧問(wèn)引入新思
對(duì)于物理學(xué)上“不正確”的手電光照月球場(chǎng)景，做客《今日影評(píng)》的陳征坦言這是一種“定型正確”，即雖然地球上發(fā)光只要足夠多，月球多多少少能看到一點(diǎn)，但做到識(shí)別文字是困難的。以電影《火星救援》為例，他繼續(xù)指出，種土豆艙缺口用塑料膜堵住這一設(shè)定，在大氣密度約是地球1%的火星上而言，風(fēng)是沒(méi)有威力的，根本無(wú)需考慮火星風(fēng)暴將其吹翻這種事情，需要考慮的只有可能影響能源的灰塵問(wèn)題，“但是從畫面的角度講，沒(méi)有這樣的浮沉，你也不會(huì)有緊張感，所以這種時(shí)候做必要的妥協(xié)，我覺(jué)得是沒(méi)有問(wèn)題的。”
對(duì)于《獨(dú)行月球》中經(jīng)得起推敲的部分，陳征也在《今日影評(píng)》現(xiàn)場(chǎng)重點(diǎn)提點(diǎn)而出。在他看來(lái)，精彩的開(kāi)月球車追日逆向而行的過(guò)程，其中的數(shù)據(jù)經(jīng)自己計(jì)算是符合科學(xué)運(yùn)算的，而片中如月球車引擎應(yīng)發(fā)出電動(dòng)機(jī)聲音而非內(nèi)燃機(jī)轟鳴、地球上星環(huán)的最終呈現(xiàn)，也是經(jīng)過(guò)包括他在內(nèi)的科學(xué)顧問(wèn)提點(diǎn)后修改而成。“我其實(shí)最希望的是科幻電影更加地工業(yè)化，有更細(xì)的分工，讓我們科學(xué)家來(lái)多給大家提供素材，讓講故事的人利用這些素材去講故事。”
據(jù)悉，電影文化評(píng)論類日播欄目《今日影評(píng)》每晚19:45檔于CCTV-6電影頻道播出，周一至周日黃金時(shí)間，點(diǎn)亮你每一個(gè)光影之夜。
免責(zé)聲明：
中國(guó)網(wǎng)娛樂(lè)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
