8月10日，央視主持人朱軍“性騷擾”案，終于二審宣判：
弦子提交的證據，不足以證明朱軍對其實施了性騷擾行為，駁回弦子全部上訴請求。
歷時4年之久，這起引起社會巨大輿論的名人性侵案，終于拉下帷幕。
朱軍終于獲得了一紙清白，但是對他而言，一切都改變了。
有人在社交平臺上放了朱軍的近照，蒼老滄桑得讓人幾乎認不出來。
想當年，他可是意氣風發的著名央視著名主持人，連續十幾年的央視春節聯歡晚會主持人。
在沸沸揚揚的“朱軍性侵案”后，他的事業、名聲、社會地位……一切都戛然而止。
01
事件追溯到2014年6月。
實習生弦子報警，指控朱軍在央視化妝間強吻她，隔著衣服撫摸她，還試圖侵犯她的隱私部位，整個過程持續5分鐘。
后經警方調查后，最終未予立案。
事情并沒有結束。2018年，弦子在網上發了一篇“小作文”，控訴了4年前朱軍“猥褻”她的經過。
一時間網上輿論嘩然，朱軍被推上了風口浪尖。
在事件發酵后，朱軍幾乎沒有做出回應。
直到2020年12月性侵案第一次開庭，朱軍才公開聲明：“我從未觸碰過那位女士一分一毫，我希望，毫無證據就給人處以私刑，到我為止，不會成為社會慣例。”
朱軍說自己“真的沒辦法，很痛苦”“不公開回應此事，是因為有紀律要求”。
庭審中，兩方是各執一詞，但幾個矛盾點直指弦子的“小作文”經不起推敲。
第一，事發化妝間并不是一個封閉空間，不時人來人往。
第二，警方找到了當天進出過的6名證人，他們均表示沒有看到朱軍當時有任何不當的行為。
第三，經檢測，弦子當時穿的裙子上面，只有弦子自己的DNA，沒有其他人的。
第四，弦子說當時閻維文進來后，朱軍才停止猥褻，但閻維文當天并沒有參加《藝術人生》的錄制。
也就是說，弦子沒有給出任何實質性的證據。
法律最終還了朱軍清白，但他的生活早已天翻地覆。
朱軍再也沒有機會在舞臺上公開露臉。
2020年初，朱軍嘗試復出，擔任湖北衛視春晚的主持。
得到消息的弦子的支持者，立刻發動了輿論謾罵。
在壓力下，湖北衛視連夜刪除了朱軍所有的鏡頭。
朱軍一家人的生活都受到了極大影響。
弦子連朱軍已經過世的老父親都要羞辱：
“你父親知道他兒子是性侵犯嗎？你兒子知道他父親是性侵犯嗎？”
02
“處以私刑”現象早已不是個例。
還記得“清華學姐”事件嗎？
清華大學2020級某男生在食堂，因書包比較大，書包蹭到一名2019級美院學姐。
女生當場怒斥男生“耍流氓”，并強行查看男生學生卡。
在男生一再解釋之下，在事實并未查明之前，女生堅稱男生性騷擾，并在社交媒體上公開男生個人信息。
女生在傳播朋友圈時還來了這樣一句：“小東西我確實不能暴打你一頓，但我先讓你在我朋友圈社死吧”。
男生就這樣百口莫辯地被推入了不義之地。
后來，學校保衛處調取了事發地點的監控，證實了該女生所指的性騷擾并不存在。
而事后，女生的態度簡直讓人無語，她通過輔導員遞話給該男生，“相互道歉即可”，然后輕描淡寫地表明“那么這個事就此了結”。
傷人者輕描淡寫，被誣陷者遍體鱗傷。
03
還有當年的羅冠軍事件。
前女友梁穎在網絡上控訴羅冠軍強暴她，整個經過描繪得得有板有眼。
文章一出，羅冠軍這個“渣男”“強奸犯”就被網友罵翻了。
無辜家人被連累，同事同學朋友紛紛跟他絕交。
一夜之間，他就“社會性死亡”了。
在鋪天蓋地的輿論中，羅冠軍幾乎要崩潰了。
事情最后大反轉。在羅冠軍奮起追責后，梁穎發布聲明稱她并沒有被強暴，只是因“本人對強奸罪法律定義的認知出現偏差，才會在網上冤枉羅冠軍。”
這份道歉顯得多么是輕飄飄，而這個時候，羅冠軍家庭和事業早已嚴重受創。
04
如果傷害別人過后，不用任何代價，這個世界只會縱容壞人。
如果誰都能輕易讓別人“社會性死亡”，那么將人人自危。
隨著時代發展，女性地位提升是必然趨勢，女權的呼聲也是從沒有間斷，這是社會的進步，可喜可賀。
但是，假如不需要證據就可以污蔑一個人性騷擾，那么，“男女平等”又是一句笑話。
恐怕無數男人會“怕了你們”，為了“避嫌”，還是離你們遠點吧……
一次線下活動時，吳京的“避嫌”堪稱教科級般演示。
當時，現場有一位女嘉賓就站在吳京身旁，不知道出于什么心理，她幾次試圖挽著吳京胳膊。
面對女生的主動示好，不少男性可能會欣然接受。
但吳京反應非常迅速，他幾次都及時抽出自己的胳膊，擺手表示拒絕。
大家感受一下當時畫面：
為什么吳京要主動和異性保持距離？不得不說，這就是吳京懂得“避嫌”的智慧。
以他現在的身份地位，可想而知，有多少女生想“挽住他的胳膊拍照”。
如果不懂得“避嫌”，恐怕不知道哪一天，“小作文”從天而降，這些照片也會成為道不明的“證據”。
跳到黃河都洗不清。
朱軍的教訓就擺在眼前。
《烏合之眾》中寫道：
“個人一旦成為群體的一員，他所作所為就不會再承擔責任，這時每個人都會暴露出自己不受到約束的一面。”
在網絡上，似乎每個人手中都擁有著莫大的權力，可以鞭撻誰，可以聲討誰。
但一定要警惕，莫讓這種“權力”變成盲目的鞭子，為所欲為，助紂為虐。
評判對錯的標準，不該是一根網線，而應該是理智，是公正，是證據，是法律。
否則，被傷害的不止是朱軍們，下次，可能就輪到諸君。
公號【安知說】歡迎你
喜歡我的文章，請點贊關注哈[玫瑰]
