金超群、何家勁版的《包青天》當年可以說是紅極一時，整部劇多達236集，展昭、包公的形象可謂是深入人心。估計《三俠五義》原著作者石玉昆都不會想到根據自己這部武俠小說改編的《包青天》竟然能有這么大的內容含量。
《包青天》是不折不扣的經典這是毋庸置疑的，但是就像世界上沒有完美的人一樣，同樣世界上也不存在完美的文學或者是影視作品，制作再精良、質量再高的電視劇都會有瑕疵，所以影視作品其實就是充滿遺憾的藝術。
《包青天》捧紅了金超群、何家勁、范鴻軒鐵三角，他們的演技都得到了廣大觀眾的認可，但是小義士艾虎卻成為《包青天》的一大瑕疵和非常失敗的角色。倒不是說飾演艾虎的演員演技不好或者是不夠認真，實際上艾虎的扮演者王莎莎在《武林外傳》中飾演的莫小貝這一角色還是非常出彩的。王莎莎版的艾虎之所以不被看好主要是她根本就不適合扮演艾虎，不管承不承認，艾虎確實是選角失敗了。
小俠艾虎是小五義的成員，他跟粉子都盧珍、霹雷鬼韓天錦、白眉大俠山西雁徐良結拜為異姓兄弟。艾虎原為霸王莊館童，后拜黑妖狐東方俠智化為師，又認北俠歐陽春為義父。艾虎年少而城府深，嗜酒如命，年僅十四歲就孤身一人前往開封府在包公面前狀告出首朝廷大太監馬朝賢，展現了其少年老成、虎膽英雄的性格特征。
小俠艾虎就是一位非常年輕的男性俠客，而且他在《三俠五義》原著中戲份挺重的，在讀者心中已經有了先入為主的深刻印象了。在這種情況下《包青天》里偏偏把小俠艾虎設計成女扮男裝的少女俠客就太容易讓人出戲了，導演如此設置這一角色可能是為了讓電視劇更有看點，增加一些懸念，但不管是出于何種考慮都會落入畫蛇添足多此一舉的口實中。
導演是不是覺得讀者都沒看過《三俠五義》《七俠五義》原著啊？倘若說小俠艾虎這一人物形象是《包青天》中的原創角色，導演可以按照自己的想法去設計那是沒有問題的，但艾虎是小伙子的事實已經在《三俠五義》里珠玉在前了，導演或者編劇再這么隨意更改艾虎的性別就屬于意氣用事或者是剛愎自用了。
導演將一些經典名著搬上電視屏幕的時候對原著有些改動甚至是摻雜上一些個人的藝術理念是沒有問題的，但這樣做的前提是要建立在尊重原著的基礎上才行。把《三俠五義》中艾虎性別改成女性完全就是缺乏對原著應有的尊重，是很不合適的。后果就是直接導致《包青天》艾虎這一角色翻車。
總之，《包青天》中的艾虎一角是失敗的，是無法贏得觀眾認可的，這跟演員無關完全是導演的責任。當然了瑕不掩瑜，艾虎這一角色的失敗不影響《包青天》這部恢宏巨制的成功。我只是在想倘若能選擇飾演艾虎更合適的演員這部劇會不會更加成功呢？
艾虎不是可愛型的小男孩而是非常硬朗的鐵血俠客，王莎莎擔不起艾虎這一人設來，這一角色的人設崩塌是必然的。就好比是《新白娘子傳奇》倘若不讓葉童男裝飾演許仙而是選擇一位男演員來詮釋這一角色是不是也會更加經典呢？
