看完電影，深感21世紀(jì)了，法治教育任重道遠(yuǎn)，要從娃娃抓起啊。
王俊凱不懂正當(dāng)防衛(wèi)倒也罷了，馬思純一個(gè)堂堂女研究生，竟也不懂得報(bào)警，U盤交給警察叔叔就完事了，可為了促成同歸于盡、壯烈犧牲的橋段，硬是要雞蛋碰石頭、手刃兇犯，難道喝完一杯紅酒就斷片了、降智了？
童鞋，這不是水滸傳時(shí)代，你也不是豹子頭林沖！
等等，難道那個(gè)刑警隊(duì)長是保護(hù)傘？所以才不敢報(bào)警！可老隊(duì)長戲份不多，看不出黑惡勢力的跡象。問題是，他不同意直接抓捕范偉，又是幾個(gè)意思？
或許是我也斷片了，愣是沒參悟其中的套路。
電影將《少年的你》和《風(fēng)中有朵雨做的云》斷開，再拼接成一座橋，可走上去，搖搖欲墜。
沒有深度，引不來社會(huì)性思考，除了范偉叔叔將偽君子演繹得淋淋盡致之外，缺乏亮點(diǎn)。
而對于《斷·橋》來說，《少年的你》和《風(fēng)中有朵雨做的云》不是橋，是彩虹，那是夠不到的高度。
值得肯定的是，認(rèn)真講故事、又有文藝范的電影現(xiàn)在并不多見，7分吧，可以一看。
