2004年橫空出世的《金枝欲孽》,取材于清朝野史,被稱為宮斗劇鼻祖,經(jīng)典程度直至2022年還有人反復觀看。而2011年播出的《甄嬛傳》,改編自流瀲紫的同名小說,經(jīng)過鄭曉龍導演的改改編,將原本架空的歷史背景變成了對人性壓抑束縛最為嚴厲的清朝,收視火爆十年,成為不少人的下飯神劇。
同樣都是清朝,同樣都是講述后宮中女人們的宮斗,為何《金枝欲孽》成為了經(jīng)典,成為了國內(nèi)外宮斗劇的標桿。而《甄嬛傳》卻在美和港圈上映后,遭遇爆冷評價呢?《金枝欲孽》比《甄嬛傳》更深入人心的理由,可能和以下這幾點原因分不開。
《金枝欲孽》是悲劇,《甄嬛傳》是“爽文大女主”
《金枝欲孽》作為一部女性群像的宮斗劇,沒有絕對的主角,也沒有絕對的好人和壞人。不論是囂張跋扈的如妃、機關算盡的皇后、堅韌腹黑的安茜、還是斗了個你死我活的玉瑩和爾淳,她們都只不過是困在后宮中生活得可憐人罷了。
而《甄嬛傳》則是一部以“甄嬛”為絕對大女主的爽文電視劇。從甄嬛初入后宮的少女模樣,再到歷經(jīng)后宮打壓、“菀菀類卿”、“負氣出宮”等境遇后,曾經(jīng)的少女變成了宮斗中的王者。從心思單純的少女成為寵冠后宮的寵妃,更有對抗封建時代帝王的資本。在最后竟然站在了權勢的最高峰,成為了唯一的太后。
《金枝欲孽》以“愛”為主題,《甄嬛傳》以“斗”為主題
在《金枝欲孽》中,皇上并不是主角,而是后宮眾人需要仰仗的勢力。皇上對后宮嬪妃的爭斗睜一只眼閉一只眼,因為他從不在乎。《金枝欲孽》以“愛”為主題的看點是無限的。比如如妃和安茜與孔武的愛情、玉瑩和爾淳因為孫白楊的較量、福雅對爾淳的姐妹情、爾淳對徐萬田的養(yǎng)育報答之情等,這些精彩紛呈的故事線,格外生動。
宮斗不過是她們被迫無奈的選擇,她們在宮墻中渴望自由,渴望愛情。而《甄嬛傳》中,幾乎所有女人都是圍繞著“如何斗倒對方”、“如何生個孩子固寵”等。在上位的殘酷斗爭中,逐漸失去了初心。
關于主題和立意這點,在兩部電視劇的結(jié)尾就有很鮮明的對比。《金枝欲孽》的結(jié)尾,爾淳和安茜與孔武共同逃出宮去,大口呼吸著外面的新鮮空氣。而甄嬛則是站在了后宮的女性巔峰位置,帶著對往事的回憶漸漸入睡,在夢中回味過去的一點一滴。
除此之外,或許還有《金枝欲孽》中,詳細描寫各種小人物的生存現(xiàn)狀,展現(xiàn)出他們獨特的生存智慧,讓整部電視劇的內(nèi)涵更加豐富。并非像《甄嬛傳》中那般,將過多的筆墨都在描述封建社會,帝王權謀、前朝后宮制衡的場面。
也正是如此,才讓《金枝欲孽》的整體社會評價要比《甄嬛傳》更加深入人心吧!