有的電影根本沒什么人看，但還是拍出來(lái)了。那么，這樣的電影就是無(wú)意義的嗎？換句話說(shuō)，拍出來(lái)的電影就一定要有很多人看嗎？
當(dāng)然不是。電影剛開始研究出來(lái)的時(shí)候，人們看電影看的都是黑白影像，還沒有聲音，只是看默片，當(dāng)成一種科技產(chǎn)品來(lái)看待，并沒有盈利。后來(lái)，電影被商業(yè)化運(yùn)用之后，就有了很多吸引人的元素在里面了。有了卓別林的喜劇電影，有了蒙太奇的手法，有了長(zhǎng)鏡頭，還有了科幻的元素，有了聲音，有了高科技的參與。也就是說(shuō)，電影發(fā)展起來(lái)以后，已經(jīng)不再是科技產(chǎn)品，而是市場(chǎng)化的產(chǎn)物，成了賺錢的東西。
有學(xué)院派認(rèn)為，電影是一門藝術(shù)，是用鏡頭講故事的藝術(shù)。一個(gè)導(dǎo)演會(huì)不會(huì)拍電影，會(huì)不會(huì)體現(xiàn)電影藝術(shù)的魅力，就看他會(huì)不會(huì)用鏡頭講故事。但是，會(huì)用鏡頭講故事的導(dǎo)演不一定能拍出叫好又叫座的電影，尤其不一定能拍出賺錢的商業(yè)電影。于是，善于用鏡頭講述故事的導(dǎo)演會(huì)拍一些藝術(shù)片，只是讓一些特定的人欣賞，甚至要送到國(guó)際電影節(jié)評(píng)獎(jiǎng)。在國(guó)際上獲獎(jiǎng)之后，放到國(guó)內(nèi)來(lái)公映，也不一定能獲得高票房收入。陽(yáng)春白雪，曲高和寡；下里巴人，受眾廣泛。
在資本介入電影之后，商業(yè)片就大興了。無(wú)論是從國(guó)外引進(jìn)的商業(yè)片，還是國(guó)內(nèi)拍攝的商業(yè)片都注重大投資、大導(dǎo)演、大場(chǎng)面、明星陣容等等，為的就是播放的時(shí)候獲得很多的收益。甚至一部分資本從投資電影拍攝到電影放映時(shí)的對(duì)賭無(wú)不涉足，最終要把電影炒作成票房冠軍，同時(shí)獲得巨額收入。那么，電影本身真的那么好嗎？
當(dāng)然不是，而是資本運(yùn)作的游戲。在運(yùn)作過(guò)程中，大做廣告，組織導(dǎo)演和明星路演，還要雇傭一些寫手寫一些正面評(píng)論，甚至雇傭兩幫寫手，一幫寫正面評(píng)論，一幫寫負(fù)面評(píng)論，雙方互相不服，互相對(duì)罵，以此增強(qiáng)電影的廣告效果，其實(shí)已經(jīng)和電影藝術(shù)相去太遠(yuǎn)，并非都是為了評(píng)論電影，而是為了到手的一些銀子。
于是，有些執(zhí)著的導(dǎo)演仍然在拍文藝片，甚至拍一些短視頻，也不去拍商業(yè)片。也有的導(dǎo)演在拍攝商業(yè)片的同時(shí)和投資方商量好，要拍攝商業(yè)片賺錢之后，拿出一部分資金拍攝自己喜歡的文藝片，以此彰顯大導(dǎo)演的功力。當(dāng)然，大導(dǎo)演按照自己的思路拍攝了唯美的文藝片，基本上就不賺錢了。畢竟，這種文藝片缺乏資本的支持，沒有大做廣告，也沒有導(dǎo)演和明星路演，更沒有網(wǎng)絡(luò)寫手的評(píng)論，只是憑借導(dǎo)演或演員的個(gè)人魅力來(lái)演出，應(yīng)對(duì)那些被商業(yè)大片慣壞了胃口的觀眾，當(dāng)然不會(huì)讓他們覺得精彩了，也就不會(huì)賺錢了。
那么，不適應(yīng)市場(chǎng)需求的電影真的應(yīng)該存在嗎？應(yīng)該存在，因?yàn)檫@樣的電影存在還保留著電影的藝術(shù)魅力，不會(huì)失去電影藝術(shù)堅(jiān)守的東西。而一旦電影完全變成商業(yè)片之后，就會(huì)成為一種電影的災(zāi)難，成為電影藝術(shù)消亡的先兆。就好像網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)大興之后，嚴(yán)肅文學(xué)就沒多少人看了，但仍然會(huì)一如既往地存在下去一樣，不然文學(xué)就都變成了通俗文學(xué)，而沒有什么嚴(yán)肅文學(xué)或高雅文學(xué)的立足之地了。資本可以影響電影拍攝，并不一定能影響整個(gè)電影藝術(shù)的發(fā)展進(jìn)程。就好像資本可以投資網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，也能夠影響網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，但并不一定能影響文學(xué)的發(fā)展一樣。
拍出來(lái)的電影不一定有很多人看，也不一定會(huì)產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)，只要拍出來(lái)就是好的，甚至有一部分電影拍出來(lái)了，卻只能在外國(guó)公映，在國(guó)內(nèi)審核不通過(guò)，也就不能公映了。甚至一部分國(guó)際上獲獎(jiǎng)的電影也不能在國(guó)內(nèi)公映，要想公映，就要?jiǎng)h減一部分情節(jié)。有的導(dǎo)演屈服了，出了刪減版，有的導(dǎo)演不屈服，也就不能公映了。國(guó)內(nèi)的觀眾寥寥無(wú)幾，甚至一個(gè)也沒有，而國(guó)際上卻廣受好評(píng)，也就只能讓導(dǎo)演聊以自慰了。不過(guò)，電影鏡頭會(huì)記錄時(shí)代的特點(diǎn)，也會(huì)記錄導(dǎo)演的思路，當(dāng)然也會(huì)記錄演員的表演功夫，記錄編劇的臺(tái)詞，記錄攝影和燈光、服裝、道具等的時(shí)代特色，并且會(huì)受到當(dāng)時(shí)意識(shí)形態(tài)的影響。不管觀眾有多少，只要拍出來(lái)了，就算是成功了。就好像作家寫出一部小說(shuō)，即便不能出版也會(huì)“藏之深山，傳之后世。”等到以后條件成熟了，再出版也不遲。
電影也是如此，用影像記錄生活，記錄編劇的構(gòu)思，記錄導(dǎo)演的想法，當(dāng)然也能反映社會(huì)生活的真實(shí)，反映意識(shí)形態(tài)的真實(shí)，反映世道人心的真實(shí)。那么，電影藝術(shù)本身就是反映生活的藝術(shù)，也是高于生活的藝術(shù)，并非要有很多觀眾來(lái)圍觀，而是散發(fā)著持久的藝術(shù)魅力。至于那些被商業(yè)片慣壞了胃口的觀眾們，也就不在電影藝術(shù)考慮范圍之內(nèi)了，除非那些人有了自覺性，看膩了商業(yè)大片，自覺去欣賞一些頗具藝術(shù)魅力的文藝片、故事片等，或許會(huì)有很多不一樣的發(fā)現(xiàn)。
導(dǎo)演拍電影會(huì)有一些臆想中的觀眾，但并非屈從于觀眾，也不屈從于世俗，而是按照電影藝術(shù)本身的規(guī)律來(lái)拍攝，就會(huì)產(chǎn)生很多好的思路。要是只顧著觀眾的感受，那就是商業(yè)片了，而不是純粹的電影了。當(dāng)然，商業(yè)片也不是一無(wú)是處，有的還是不錯(cuò)的，只是太多媚俗的元素，太多明星，而忽視了人情美、人性美，也忽視了人性的惡以及體制的惡，當(dāng)然也就只顧著賺錢，不顧什么藝術(shù)之美了。
觀看電影時(shí)，短暫的刺激不是美，長(zhǎng)久地思索，長(zhǎng)久地影響才是美。哪怕只有一個(gè)觀眾，大導(dǎo)演也會(huì)拍出自己的片子，即便沒有觀眾又怎樣？自己欣賞有何不可？只要導(dǎo)演不缺錢，就可以這樣玩。現(xiàn)在很多人都有手機(jī)，自己拍攝短視頻，也是在玩，不求有多少觀眾，只為了自?shī)首詷罚彩呛玫摹Ｈf(wàn)一拍出了好片子呢？
由此可見，不被觀眾綁架，拍出的對(duì)人影響深遠(yuǎn)的片子才是好片子。
