暑期檔院線電影票房遇熱，開(kāi)心麻花的新片《獨(dú)行月球》憑借科幻喜劇的題材以及沈騰和馬麗這對(duì)王炸組合殺出重圍，迄今已經(jīng)收割24.4億票房，霸占票房日冠的位置難以撼動(dòng)。
另外還有籌劃制作十年之久的《明日戰(zhàn)記》，匯集古天樂(lè)、劉青云、劉嘉玲等港片扛把子，上演末世之戰(zhàn)。不過(guò)該片的反響不及預(yù)期，上映了11天總票房都沒(méi)能突破4億，和大投資不成正比，處于一個(gè)比較尷尬的處境。
就在這兩部影片展開(kāi)激烈對(duì)抗的時(shí)候，一部由王俊凱、馬思純主演的新片《斷·橋》和觀眾見(jiàn)面。
畢竟是有頂流王俊凱坐鎮(zhèn)，影片上線首日票房達(dá)到了7593萬(wàn)，截至目前總票房突破1.27億，是能夠和其他大片一戰(zhàn)的。
但令人意外的是，這部影片居然因?yàn)椤半y看”登上熱搜，觀眾給出的差評(píng)理由居然還出奇的一致。
劇情降智，刻意親吻太致命
《斷·橋》講述的是黃雀市大橋坍塌，橋墩中深埋多年的尸體被發(fā)現(xiàn)，死者女兒聞小雨（馬思純飾）在男孩孟超（王俊凱飾）的幫助下，共同探查真相，走向復(fù)仇之路的故事。
這部影片給自己的定位就是犯罪劇情片，所以在簡(jiǎn)介里就毫不掩飾地把兇手身份給亮出來(lái)了，他就是女主的養(yǎng)父朱方正（范偉飾）。
大家或許也比較納悶，留出懸念的話應(yīng)該會(huì)更吸引人才對(duì)，怎么片方做事這么稀奇，到了影片才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)片里就沒(méi)有隱晦，因?yàn)殚_(kāi)始孟超看到朱方正跑了，就能知道，養(yǎng)父是很大的嫌疑人。
直接在片頭就是明狼，但這都不是重點(diǎn)，誰(shuí)叫人家不是懸疑片呢，但這并不代表片方可以把觀眾當(dāng)傻子愚弄。
影片里的男女主一直在搜集線索，這位女主已經(jīng)看到了藍(lán)莓?huà)寢屖窃谥旆秸粹o以后炸了的，對(duì)于任何一個(gè)正常人來(lái)說(shuō)，這就足以證明養(yǎng)父是個(gè)劊子手了。
但是這位女主一直都忍不住去回憶養(yǎng)父有多好，可是他下一秒就準(zhǔn)備把女主也給炸死，人性是殘酷或者是善良的，但不代表缺心眼吧。
女主將一切證據(jù)和至關(guān)重要的U盤全都掌握到了，但是她偏偏就不報(bào)警，太迷惑了，而且那么重要的東西她不弄個(gè)備份。
然后女主就自己去和兇手正面剛，也不是學(xué)格斗的，人家都?xì)⒘撕脦讉€(gè)，這么上去和送死也沒(méi)有什么區(qū)別，還要帶著藍(lán)莓一起對(duì)峙，你不想死也別拉上別人吧。
之后拿著證據(jù)和兇手嘰里呱啦說(shuō)了一大堆，等到最后被兇手給反殺，可以說(shuō)女主等待著兇手認(rèn)罪道歉，就像是馬思純堅(jiān)信女人可以改變男人一樣無(wú)厘頭。
如果說(shuō)從開(kāi)始女主就準(zhǔn)備好手刃兇手，那都看出來(lái)了他不對(duì)勁，幾乎親眼目睹對(duì)方殺人，那搜集證據(jù)又成了無(wú)用功，這樣的解釋也是自相矛盾的。
人性的善惡呈現(xiàn)，是在有邏輯的基礎(chǔ)上的，而不是讓觀眾在這看成年人傷痛文學(xué)。還有男女主在爭(zhēng)執(zhí)間突如其來(lái)的一吻更是敗筆一樣的存在，想要體現(xiàn)色欲就別在前面刻畫(huà)得像是親情，搞得最后像母子戀。
男女主演技尷尬，運(yùn)鏡迷惑
《斷·橋》還有一個(gè)難以忽視的問(wèn)題，就是全片的鏡頭都特別抖，就好像攝影師是被人拿刀架在脖子上拍的一樣，最直觀感受到的就是幕后人員的害怕。
這導(dǎo)致全程看下來(lái)都沒(méi)有辦法看清這倆人的面容，加上各種雨水的澆灌，大家就在霧里觀影一樣。
而看了馬思純的演技，大家可能就理解攝影師的恐懼感來(lái)源了，雖然馬思純是金馬影后，但她的表演方式確實(shí)有些模式化。
影片里馬思純得知養(yǎng)父竟然是自己的殺父仇人以后，并沒(méi)有那種意外或者是恐慌，觀眾就更感覺(jué)不到了。
而馬思純完全活在自己的世界里，沒(méi)錯(cuò)，她在傷痛，在犯罪片里演出了傷痛文學(xué)的風(fēng)格，馬思純的表演特別痛苦，從頭到尾的瞪大眼睛，展現(xiàn)出她的難過(guò)。
但是女主這個(gè)角色，按照片方給出的要求應(yīng)該是一直在探索，她的頭腦是進(jìn)行思索的，可是一看這馬思純還是戀愛(ài)腦的狀態(tài)，活像是被養(yǎng)父出軌了。
本來(lái)這女主在劇情里不報(bào)警就挺降智的，結(jié)果馬思純還配合著那種歇斯底里和用力過(guò)猛的表演方式，看起來(lái)下一秒就得送醫(yī)院去了。
男主王俊凱他的演技，想必大家在今年的《重生之門》就有見(jiàn)識(shí)到了，他空洞木訥的眼神也可以說(shuō)是罕見(jiàn)。
不過(guò)在新片里他的人設(shè)是個(gè)社會(huì)上的邊緣人，這樣的角色神情混沌是可以被理解的，所以王俊凱正好不會(huì)因此被詬病太深。
不過(guò)或許是導(dǎo)演要求，王俊凱真的是由內(nèi)而外地都要展現(xiàn)出自己的“邊緣化”狀態(tài)，可以說(shuō)他在影片里就兩個(gè)任務(wù)，站著抽煙和蹲著抽煙，要是這么說(shuō)的話，他兄弟二字或許比他更適合詮釋這個(gè)角色。
當(dāng)然了，除此之外男主也會(huì)偶爾和女主吵吵幾句，這邊的邊緣少年，和疼痛文學(xué)少女跨服交流的情景可真是罕見(jiàn)，CP感一點(diǎn)都沒(méi)有，硬說(shuō)是姐弟情還是有點(diǎn)。
三位主演里，最拿得出手的就是范偉了，但人家也就是個(gè)穩(wěn)定發(fā)揮，他的角色比較鮮明的特色是偽善，而范偉也是努力強(qiáng)調(diào)著虛假一面，反而不是那么的自然，但絕對(duì)也是大神級(jí)別水準(zhǔn)了。
可是范偉老師一帶二難度也是太大，而且范偉還是給大家的喜感印象更深，以至于到后期高潮階段，有些觀眾看到他表演都笑出了聲來(lái)，這也是固有印象的影響，畫(huà)風(fēng)突變也沒(méi)有辦法挽回僵局。
總而言之，《斷·橋》算是以犯罪片或者是文藝片為噱頭，不停遮掩自己邏輯線崩塌的事實(shí)，多處情節(jié)銜接不當(dāng)，剪輯和畫(huà)面感不佳，整體觀感較差。
男女主演技真是有些拉胯，演員沉浸不到戲里，觀眾也沒(méi)有辦法去探尋人性的深度，只能說(shuō)范偉老師辛苦了，也難怪被罵上了熱搜，那么你覺(jué)得該片值得去影院觀看嗎？
