晚會是電視節(jié)目制作不可缺少的一環(huán)，大到家喻戶曉的春晚、元宵晚會等，小到一些針對性的小型晚會，相較于電視節(jié)目，晚會的呈現(xiàn)更加具象化，同時具備稀缺性，所以偶爾播出的晚會節(jié)目在收視率方面相較于電視節(jié)目更加出彩。
當(dāng)然與晚會節(jié)目相競爭的對手并非電視節(jié)目，而是其他晚會節(jié)目，在這種情況下，就要求某檔晚會的制作方在晚會制作上盡心竭力，以此在競爭中獲得更加有利的位置。
市場關(guān)注晚會不僅僅局限在晚會想要呈現(xiàn)的內(nèi)容，對于晚會想要呈現(xiàn)內(nèi)容所進(jìn)行的努力，比如邀請嘉賓、制作驚喜等更加好奇。
同時主持人的選擇也是部分觀眾所好奇的一個方面，能夠受邀參加晚會是對該主持人能力的肯定，然而一家電視臺不可能只擁有一位主持人，在此情況下，新上場的主持人或者被頂替的主持人就處在事業(yè)發(fā)展的兩個方向。
這一點(diǎn)在央視這個舞臺得到放大，是因?yàn)檠胍曋鞒秩说母偁幐蛹ち摇?/p>
舉例來說，央視春晚在主持陣容的選擇上不斷進(jìn)行調(diào)整，張舒越、龍洋、馬凡舒三位新面孔相繼亮相，她們的出現(xiàn)自然頂替了其他主持人的位置。
除了春晚這種代表性大型晚會之外，一些小型晚會的制作同樣在不斷進(jìn)行主持陣容的調(diào)整，而這種主持人的變化，恰恰能夠反映出頻道主持人內(nèi)部的事業(yè)發(fā)展變動。
在即將展開的“818系列晚會”中，央視財經(jīng)頻道成為該晚會的制作方，主持人自然需要從頻道內(nèi)部選擇。
一方面是該晚會符合央視財經(jīng)頻道的市場定位，不需要邀請大型晚會主持人參與工作，另外一方面則是央視財經(jīng)頻道內(nèi)部存在大量優(yōu)秀的主持人，制作方擁有足夠多的選擇方向。
最終謝穎穎、陳偉鴻、高博三人的名字出現(xiàn)在此次晚會的主持名單中，市場關(guān)于該主持陣容選擇的討論隨即出現(xiàn)。
龍洋的缺席多少讓觀眾有些意外，畢竟從影響力來看，她已經(jīng)成長為央視財經(jīng)頻道的門面擔(dān)當(dāng)，頻道內(nèi)部進(jìn)行相關(guān)晚會的制作，怎么可能讓門面主持人缺席呢？
綜合龍洋的發(fā)展來看，不像是晚會制作人棄用龍洋，而是龍洋的其他工作安排產(chǎn)生沖突，不得不放棄該晚會的主持工作。
頂替龍洋位置出現(xiàn)在主持陣容的主持人是謝穎穎，或許市場知名度方面不如龍洋，但在頻道主持人中的位置同樣不容小覷。
在說到央視財經(jīng)頻道擁有眾多主持人選擇的情況之后，謝穎穎所代表的知名主持人顯然被重用，而不被重用的自然是新生代主持人如郭若天等。
謝穎穎在該晚會的主持搭檔是央視財經(jīng)頻道的門面主持人陳偉鴻，和龍洋相同，他的影響力在央視財經(jīng)頻道主持人中屬于門面，但和龍洋不同的是，陳偉鴻的事業(yè)發(fā)展側(cè)重于央視財經(jīng)頻道，所以從知名度來說，他甚至不如龍洋。
作為央視財經(jīng)頻道的門面擔(dān)當(dāng)，陳偉鴻多次出現(xiàn)在頻道系列晚會的主持舞臺，所以他繼續(xù)參與此次“818晚會”的主持工作，對于觀眾來講是意料之中的事情。
具備工作資歷、具備觀眾認(rèn)可度，同時擁有門面擔(dān)當(dāng)?shù)臉?biāo)簽，試問晚會制作方怎么可能不選擇他呢？
與陳偉鴻出現(xiàn)在觀眾意料之中不同，高博的出現(xiàn)多少有一些意料之外的意思。
因?yàn)殡S著大量年輕面孔的出現(xiàn)，高博在央視主持人中的存在感正不斷降低，此次被安排參與晚會的主持工作，讓觀眾產(chǎn)生一些“夢回童年”的感覺。
從此次晚會的主持人選擇來看，央視針對主持人陣容的調(diào)整不僅僅局限在重用新面孔這一點(diǎn)，一些具備潛力的中生代主持人同樣具備發(fā)展空間。
如此來看，央視主持人之間的競爭將會越來越激烈，“門面”這個標(biāo)簽的分量也將越來越重。
-【全文結(jié)束】-
