《斷橋》上映首日，顯然票房不及預期！
作為犯罪類型片，并不是市場的主流類型。
細數過往類型片票房最好的《誤殺》，票房不過１３.３３億，然后是《拆彈專2家》《掃毒2》《無雙》等均過10億票房。所以單純的犯罪片在內地市場本身的潛力就有限，所以更不要說帶有文藝氣息的犯罪片。
即使《斷橋》有著當紅流量演員王俊凱的加盟，可是流量的票房轉化能力依然有限，這在以往的影片中都已經證明。
這就決定了該片的票房上限！
目前，《斷橋》的票房剛剛突破了6000萬，這是包括點映以及預售的票房，而根據待看人次，估算該片首日票房在9000萬左右，對于總票房，貓眼給出的預測票房是2.97億。按照這一票房來看，該片不會虧本也不會賺多少。至于后續還能夠增加多少，要看口碑發酵情況。當然目前來看，口碑也是不容樂觀。
另外可以看到《斷橋》并沒有與其它影片拉開差距，雖然將《獨行月球》趕下了單日票房冠軍的位置，可以看到的是兩部影片單日票房相差無幾，而且《獨行月球》正在加緊追趕中，反超的可能性很大。
這樣一對比，在票房的優勢，《斷橋》并沒有很好地體現出來。
不過畢竟有著流量出演，導致該片在網絡上的熱度很大，而且口碑方面呈現出兩極分化的態勢。當然這也是能夠預料到的。這就更影響著后續票房走勢。
在普通觀眾之間，口碑分化很是正常，可是在專業人士中間也是如此。
首先看豆瓣評價。
“雖然感覺劇情不是很有亮點，但是勝在觀感沉浸，全員演技在線。凱子哥比重生之門好太多，孟超真的很惹人憐愛。”
“仿佛看了一部婁燁版的《少年的你》，故事講得四平八穩，但一切都太過老套。”
“扣的兩顆星有1.5顆都在馬思純頭上，還有0.5顆給很多不足細節的總和。但總體而言是今年低迷的院線里不錯的片子了。wjk的轉型之路第一步走得還算穩當。范偉的演技（在我眼里）值得起今年的任一三金。”
“劇本一般，故事早早失去懸念，第三幕很糟糕。”
通過豆瓣評價可以明顯發現，該片的劇情有著問題，成為最大硬傷。
而對于演員表演上來說范偉依然是最佳，撐起了全片，而王俊凱、馬思純表現一般。
兩極分化的口碑評價，是因為該片演員方面的問題，也直接導致僅僅半日，豆瓣上就有了超萬條評價。
再來看專業人士點評。
畢志飛導演對該片給出了很高的評價。
“是我今年在影院看到從各方面綜合指數來看完成度極高，藝術性和商業性融合最好的一部電影。”
“這是李玉導演生涯中完成度最高的一部電影，也是方勵制片人和李玉導演這對電影搭檔，在經過多次電影合作、成敗得失總結、不斷磨礪后，在電影商業與藝術融合上最成功的一次。”
“這是一部制作相當精致的電影，雖是中等成本，但制作水準、用心程度是絕對的一流水準。可以說這部電影是一部幾乎在各方面都沒有短板，都很出色的影片。”
從這些語句中可以看到畢志飛導演對該片的喜愛，當然不僅是概括性的評價也有具體的內容分析。
比如對劇情，他認為該片的劇作、敘事非常流暢，故事內核很有力量，并傳達了細膩豐富的情感、社會期冀，表達了對女性群體、弱勢群體的深厚人文關注，這奠定了一切的基礎。
還有對場景、美術造型、音樂夸贊。
而對于表演上。
他說道，范偉老師的表演一如既往高水平，還有新突破。
馬思純的憂郁眼神、肢體動作都讓人銘記在了心里，與角色比較適配。
而王俊凱，在影片前面部分，表演并不展現復雜、層次多的部分，但影片后面部分，王俊凱的爆發與前面的相對沉靜也正形成了對比，這樣的過渡讓整個角色的塑造完整、有機。
整體來看，在畢志飛導演眼中，該片優點大于缺點，是部佳作。
另外一位大Ｖ評價：
“《斷橋》看得出主創都盡力了，是一部帶誠意的作品，馬思純和范偉表現很好，王俊凱弱了些算合格吧；最大問題：這個故事缺乏讓人探究的魅力，一切都太白了，范偉的人設需要藏住，但…..二十分鐘就泄底了，男女主之間的情感鏈接不夠扎實，以至削弱了結尾的力量。文藝、商業上下不靠，預計票房不會太好。”
從大Ｖ評價來看，還是劇情問題，還有男女主情感關系，在表演上整體來看都是及格的，當然范偉還是最佳。
不管是豆瓣評價，還是專業人士評價，都呈現出了兩極分化的態勢，并沒有絕對的主導，這讓該片的口碑評價就顯得頗為微妙。
而從首日票房來看，該片也沒有較大突破，加上如今的兩極分化的口碑評價，雖然可以預測口碑評分也會在及格線之上，但是不會太高，也就是在６—７分之間，而票房上最終也正如預測那樣在３億左右。
作為類型片，自然要肯定該片的貢獻，以及優點，當然也要看到不足和問題，不過類型片的市場潛力有限性，加上口碑影片，《斷橋》在這個暑期檔難以有大的發揮，不過還是能夠填補類型片的一些空白。
