朱軍的官司，給社會傳達了一個危險信號，就是一個女生可以在毫無證據的情況下指控一個男人，即便最后指控不能被石錘，男人也會身敗名裂，社會性死亡，而女生完全不用付出任何代價，甚至在獲得同情的同時還可以收獲大批粉絲，炒紅自己。
女權主義一直要自由平等，自由平等并不等于可以把男性的權益隨意按在地上摩擦，社會公平，不能從一個極端走向另一個極端。記得不久前，一個朋友談起他單位女生的情況，所有女生都單身，包括幾個七幾年的和幾個零零后，她們的擇偶標準是未來的老公有房有車，會做飯，能做家務，不能跟父母住一起，收入要高，還要年輕，個子要高。
這個是只有在小說、影視劇里才有的主角光環，現實中卻被很多女生當作篩選標準，在這一點上，男女就已經不平等，有這樣完美的男人，難道他就對另一半沒有要求嗎，這顯然是不合理的，自己也不是沉魚落雁，也不是傾國傾城，說白了就是自己一點都不想付出，只想躺著摘果子。
每每遇到朱軍這樣的緋聞事件，都會有一些女性知識分子跳出來幫兵助陣，著名編劇李亞玲就是其中一個，朱軍勝訴了，她發文道歉，可現在的道歉已經變得蒼白無力，朱軍失去的人生，豈能是一句道歉能彌補的。
媒體和社會應該反思一下，女權主義給社會帶來的危害，比男權并不小，在性別同權的問題上不能矯枉過正，法律面前人人平等，公民有通過法律途徑維護自身權益的權利，同時惡意誹謗也應該受到法律的制裁，朱軍失去的一切，也應該拿起法律的武器去捍衛。
