看到一篇文章，標題為“易烊千璽批量起訴網友……”，于是就點了進去。
具體情況大體是這樣的，該文章的作者之前應該發文評論過易烊千璽“考編”事件，結果接到了平臺反饋的舉報信息。重點來了，舉報者是以易烊千璽經紀公司的身份自居，故而看起來頗有聲勢。
真的假不了，假的真不了
無巧不成書，本人之前也接到過類似的舉報，只不過涉及內容是與《極限挑戰》有關。后來特意去看了一下舉報的用戶，其ID根本不是《極限挑戰》官方賬號，而是幾個莫名其妙的賬戶。為此特意在微博上艾特了《極限挑戰》官方賬號，很遺憾，并沒有得到回應。
除此之外，還有一個細節需要注意，在平臺反饋中寫著：
“因現有信息無法判斷內容是否侵權，暫不對該內容進行處理。現依法向你轉達通知投訴內容，請點擊查看被投訴詳情。若你不認可該投訴，可選擇在收到通知次日起7天內提交「不侵權聲明」，屆時平臺會將該聲明轉送給投訴方悉知；若無異議則無需提交，不會對內容造成影響。”
顯而易見，對于這種來歷不明的投訴，平臺在原則上是不予支持的。只是在履行告知義務，至于是否提交「不侵權聲明」，皆不會對文章產生任何影響。試想一下，假如真的是《極限挑戰》官方出面了，而且有理有據的話，還會是這種情況嗎？
同樣的道理，所謂的“易烊千璽批量起訴網友”也是如此，準確而言不是“起訴”，只是通過平臺的渠道進行“投訴”而已。但“投訴”也是需要證據的，何況投訴者的身份本就不清不楚，根本無法取信于人。
激進版的“控評”
可能有人要問了，那么這些舉報者到底是什么人？又為什么要這么做？
具體是什么人不好說，但一定在飯圈之內，旁人也不會做這種無聊的事情。至于為什么要這么做，理由很簡單，恐嚇那些批評明星的聲音，也就是“捂嘴”！
近些年來，不少明星先后起訴過一些網友，并要求了一定數額的經濟索賠。但這些遭到過起訴的網友，基本上皆是造謠者、誹謗者，其言論超出了合理合法的范疇。可飯圈之內的宵小們，一直將正常的評論混淆為網絡暴力，甚至扣上了違法的“帽子”。
明星們發律師函，宵小們則假借明星或經紀公司的名義要求各個平臺下架批評明星的文章或視頻，企圖將吹捧以外的聲音全部“扼殺”。對于發聲者而言，的確會有不少人被嚇到，然后便噤若寒蟬了。畢竟明星們的經濟索賠，至少是幾萬塊起步，在普通人看來，絕對不是一筆小錢。即使沒有被嚇到，宵小們也沒有什么損失，典型的“癩蛤蟆跳腳面不咬人膈應人”。
飯圈的這種套路，完全可以將之視為“控評”的激進版，所謂“控評”就是用好評將差評掩蓋掉。但如今看來，這種防守型的“控評”方式已經滿足不了飯圈的胃口了，然后各種“捂嘴”式的“控評”便大量涌現了。例如蔡徐坤“賒歌”，記者曝光此事之后，立馬遭誣陷是“拿錢來黑”。不要小看飯圈，當下更是反拿“清朗”當工具，通過斷章取義來誤導輿論。這一手賊喊捉賊，不可謂玩得不溜，一般人常常難辨真假！
結語
最后想問一句，假借他人名義行事，是否屬于違法？要是違法了，那么就依法懲處，否則這股歪風邪氣只會愈演愈烈！
