《小時代》這個電影主題拜金而又無奈的意思是，是指這個社會會把人都摧殘成拜金的人。假設郭敬明拜金，但他拜金，并不代表他不討厭拜金，比如人說謊，并不代表他不討厭說謊一樣，所以這個并不矛盾，相反其實是人類身上的常態。做著錯的事情，向往著對的事情。郭敬明作為導演他本人就是個極度追求金錢物質的人，同時通過他對抄襲的態度可以看出他也不是一個謙虛內斂懂得敬畏的人，那么他怎么可能自己拜金的同時構造一個拜金而又充滿無奈，存在著閃光點的世界。
從人性本善的角度夸了電影，從人性本惡的角度批判了社會，自身已經太矛盾了，更何況電影不是mv。導演也是人，在自己的作品里也會有想要表達的東西。只是表達的方式并不好，甚至可以說差。人本身是復雜的，他的作品爛，不意味著這部作品沒經過他的思考。所以才會有看了這部電影直接否定導演的行為，對于觀眾來說，我不了解你這個導演，也不了解你的思考，管你是什么大牌，你這個電影我看了不舒服你就是爛。
在這個時候還能靜下來拉片思考的估計都只有相關從業人員了……好比學生也有優秀、普通與后進之分，這些學生面對同一份試卷都有各自的思考，只是最后的表現不一樣。我看小說的時候是十四五歲的時候，當時小時代很火因為文字很犀利角度很新穎很多人在分享都在傳閱，我自然也被好奇心吸引一頭扎了進去，不得不說文章中的一些片段能用犀利獨特的風格把我逗的樂不可支，這一點上覺得郭小四還是蠻有奇思妙想的人。
構造的世界讓我覺得是個有趣的新世界（以為當時的心智來看的）每個人物雖說有些人的人設不真實，但還算是性格特色分明刻畫的挺仔細。在那個每天上學枯燥的時期是個蠻不錯的小調劑，初中生看小說不會考慮太多的因素也是圖個新穎圖個好看而已，小時代滿足了這個需求刻畫了眾多學生們想要的樣子的角色就無所謂別的道理了。現在成年了再回頭看這本小時這些電影就會覺得不實很假沒什么營養不太值得去看，但是在沒有感興趣的電影上映的空擋還是會去看看這個自己曾經喜歡過的故事全當解悶回顧以前的時光。
年紀階段不一樣腦袋里的東西也不一樣看事物的角度就不同。其實整冊書我都看完了，這本書主要還是想突出女孩友情和成長的主題（不管寫的好不好）還算是比較正面健康的適合受眾的，即使以我當時的心智也沒被書中的拜金社會迷惑。另，之前看分析說《小時代》有一個長鏡頭還是挺值得新人學習的，所以也不是這種爛片的導演沒有思考，而是大多數人看完之后根本就氣得破口大罵不想去管導演用了什么技巧。
就我的觀察來看，大部分人（無論是看過影片還是跟風）說小時代爛的原因就是小時代的三觀問題和郭敬明本身的問題，其實他們并沒有說小時代的拍攝爛……有點給人“小時代的三觀并沒有人們說的那么爛‘的錯覺。其實我一直都不太明白小時代究竟是有多爛，爛到一些沒看過的人也瞎跟風。
什么拜金了，炫富了，這些不說我都沒注意，只是覺得場景挺華麗的，還有什么黑暗阿啥的，這不挺現實的么，誰敢說你內心就沒有一點點黑暗，純潔的像鏡子似的，反正我不信，還有就是那種莫名起妙聽一些別人的話就開始黑的，討厭郭敬明的，簡直無語，能不能有點自己的，，那啥，小時代拋卻那些華麗的東西，感情不都挺真實，挺感人的么，撕逼什么的誰沒撕過，為什么就不能看到好的東西，往好的一點想呢。
