這次美國人竄訪咱們中國寶島的事件，又炸出來了一大堆的牛鬼蛇神，其中就包括一些原本很紅很紅在兩岸很紅的藝人。那么我想問大家，如果有人在過程當中說了很多不負責任的話，以及做出了一些很不負責任的事情，應不應該對她們進行全面的封殺？大家可以在下方評論區留言告訴我你們的答案，一是全面封殺，二是不支持全面封殺。
這次的事件發生之后，很多的咱們港臺籍的藝人都紛紛的在社交媒體上呼吁：世界上只有一個中國！其中就包括了我們耳熟能詳的吳奇隆，陳妍希，包括王心凌，楊丞琳等人。然而有一個人，大家非常熟悉的一個人，是一個典型的例外，我本人也是在中學時代聽著她的歌的，這人就是咱們所非常熟知的偶像，女子偶像團體、曾經被譽為亞洲天團she組合當中形象顏值最高的田馥甄。
田馥甄不僅沒有說，像其她的藝人這樣，做一些正能量的發聲，對自己的歌迷言傳身教，反而做出了很壞的榜樣。有意思的是，她自己耍起了兩面派，耍起了小心眼，她以為別人大家不會說看透她的用意。她到底干了什么？事情是這樣的。佩洛西竄訪咱們中國寶島的當晚，田馥甄在自己的境外海外的社交媒體上發了一則這樣的動態，在動態當中，她說“打腫臉充胖子”，從頭到尾都沒有提相關的事件，但是處處基本上都是在影射這次的事件。包括佩洛西本身她是意大利裔的美國人，田馥甄用吃意大利面這樣一個方式來打比喻。
這一條內容她當時發在IG上，她很明顯知道這條動態，如果發在國內的媒體上，比如發在微博上的話，可能會引發軒然大波，所以她耍了一個兩面派，她沒有把這條動態發在微博上，只是發在了IG上，緊接著，她又在微博上發布了，另外一條完全不同的沒有產生任何爭議和風波的動態。所以很多網友，第一時間看到她在IG上發的動態之后，回過頭來在微博上質問她：你為什么耍兩面派？為什么不敢說把你發在IG上的那條爭議動態，轉發到國內的媒體上來？最終，田馥甄啞口無言，選擇了將那條發在IG上的動態給刪除了。
她刪歸刪了，但是互聯網是有記憶的，會留下證據的，尤其是一個明星人物，有著眾多百萬甚至上千萬粉絲的藝人，發出這樣的動態之后，當然會被截屏，會被保存證據。現在，咱們國內的一些相關的媒體已經開始做一些封殺準備了，比如說像咪咕音樂就將田馥甄所有的歌曲進行了一個下架，包括將她的一些資訊進行了下架處理，其中就包括她非常爭議的一首歌，那首歌的名字叫做離島，歌詞說起來很爭議，是2010年發行的一首歌曲，其中有歌詞是“我覺得這樣的距離很好，就隔著一片海互不打擾。我是一座小小島，裝不下太大的煩惱，觀光客們你們下回請早”。
這些歌詞，其實多少都有一個很強的一個隱喻或者是有諷刺的意味。我們也都知道，歌曲其實跟文字作品一樣，也是有著很強的一個傳播意義，甚至是教化意義的，那么這樣的歌曲顯然不應該給她一個傳播的空間，所以早封殺早算。更有意思的是，在這件事情發生之后，我們看到原本她she的另外兩名成員，陳嘉樺和任家萱這兩個人這次也都始終在保持沉默，更讓人覺得耐人尋味。其實說起來，田馥甄外形靚麗很多網友都非常喜歡，但是過去細數一下，這些年以來，至少已經有三次劣跡了。我們剛才提到的是第1件事，另外，當年在重慶開演唱會的時候，曾經被當地的媒體包括現場開演唱會的一些工作人員曝出，她曾經這樣說當地的歌迷“大陸人真野蠻”，很明顯的是將自己和同胞進行了一個區別對待。
你可以不喜歡歌迷追捧你的方式，但是這樣的言論很明顯說明你的心理的本質是有問題的。另外就是大家非常熟悉的前兩年羅志祥的那個事件，她是為數不多的公開站出來力挺羅志祥，說跟羅志祥有著非常好的友誼，然后充分理解羅志祥的行為。這都充分的說明了，田馥甄可能從思想上本身就是一個很另類的人。我們不是說非要排斥有不同思想的人，可問題在于愛國應該是一個最基本的前提，你連你的國家你連你的同胞都不愛，那你再有才華又有什么意義可言？
