第36屆大眾電影百花獎的名單也已經全部出爐了，在公布了各項票數之后，沈騰拿了0票的相關話題，在網上不斷地發酵，引起了相當大的爭議，而該話題的討論度也在不減反增。
看到了沈騰0票的話題不斷發酵，百花獎的大眾評委之一的王瑛，也出來揭秘了整個的評審過程，并且表示沈騰和海清甚至是周也獲得0票的原因，是因為他們在演技上沒有突破，沒有讓評為“眼前一亮”的感覺，以及戲份太少，表演時間太短等。
說起來，第36屆大眾電影百花獎票選結果，網友們產生的質疑并不是為什么沈騰沒能夠拿影帝，而是為了沈騰是0票。眾所周知，沈騰的演技雖然沒有達到那種出神入化的境界，但是也是妥妥地實力派的，畢竟能演話劇，而且常年演話劇，又是科班出身的沈騰，他的演技是絕對拿得出手的，花哥說句很客觀的話，在演技上沈騰和易烊千璽相比的話，可以甩易烊千璽幾條街了，結果他一票都沒獲得，真的是讓很多人都無法信服的。
而對于沈騰0票，也有網友作出了自己的解釋，稱沈騰是靠著電影《我和我的父輩》提名第36屆大眾電影百花獎的影帝的，而電影《我和我的父輩》是一部拼盤的電影，沈騰、吳京、章子怡、徐崢在電影中的戲份和出鏡時長有限，于是沈騰才拿了0票，隔壁女配提名演員海清和周也不是同樣也拿了0票嗎？
但是，花哥說個很中肯的話，這種說拼盤電影中演員時長有限的這種說法，真的不是太能夠站得住腳。畢竟，既然拼盤電影的演員要是注定都拿0票的話，那么也可以說明拼盤電影的演員，根本就不符合提名的標準吧？既然都不符合標準了，那為什么主辦方非要給人家弄個提名呢？這不是把這些演員當猴子在耍嗎？其實花哥說的這一點，也是不少網友對于第36屆大眾電影百花獎的憤怒點之一。
對于第36屆大眾電影百花獎的憤怒點之二，那就是影帝評選中，除了沈騰拿了0票之外，以電影《長津湖》而提名的吳京也只拿了13票，反而憑借著電影《奇跡·笨小孩》而提名的易烊千璽卻拿了15票，電影題材和票房誰更好，就不用花哥多說了，明眼人都看得見，僅僅就從演技實力上來說，吳京難道沒有易烊千璽好？如果你非要杠花哥，那花哥就認為你們對！結果從票數上來看，易烊千璽15票>吳京13票>沈騰0票，不用花哥多說什么了吧？主辦方利用兩個內娛電影圈中天花板人物給易烊千璽抬轎的態度，是不是很明顯。
其實花哥記得，在前年的時候，花哥就給寶子們說過了，自從內娛圈變成了資本當道之后，那些所謂的影視獎項都已經變成了“分豬肉”的活動了，含金量幾乎是為0。當年的金鷹獎有迪麗熱巴的“水后”事件，而前幾年的第33屆大眾電影百花獎，有李易峰斬獲男配，Angelababy楊穎斬獲女配事件，其實說白了，很多獎項都已經變成了“資本內定獎”，就像是三個人在進行“斗地主”游戲的決賽，而這三個人都是自己人，那么誰勝誰負還不是他們三人說了算。而這一次也就是比較湊巧了，易烊千璽因為前段時間的事情鬧得沸沸揚揚，不然的話，估計第36屆大眾電影百花獎影帝還會有更大的爭議性。
有關于這一點，寶子看看第36屆大眾電影百花獎的獲獎名單，再看看背后的資本陣營，很多關系和事情就已經變得一目了然了，大家也可以看出來為什么很多提名演員不愿意出席這種活動，比如：本次百花獎沈騰不愿意出席，第33屆百花獎女配提名人王智（電影《夏洛特煩惱》的女主角》）不愿意出席（Angelababy楊穎獲獎），很多的話都是一切盡在不言中，懂的都懂。不過花哥認為，電影《長津湖》拿獎是當之無愧的。
不過，有些話又說回來，對于沈騰0票的事情，寶子們也沒有必要為沈騰感到很委屈，因為從某一種程度上來說，沈騰拿0票的事情對他來說一點都不吃虧，畢竟要是他拿了影帝的話，確實也會遭人口舌，而他拿0票的話，不僅沒有影響他的口碑，甚至還賺了不少的同情分和路人緣。而沈騰和馬麗的電影又處于上映中，不少路人都已經打算去給沈騰和馬麗的新電影，貢獻票房了，而沈騰肯定也會抓住這個大好時機，全力為自己的新電影做宣傳。
討論：你認為評委回應沈騰0票的說法，站得住腳嗎？
本文由花哥扒娛樂原創，長按點贊，可以完成關注和推薦喲！點贊加關注，吃瓜不迷路，點擊關注花哥，帶你一起了解娛樂圈的八卦和知識。
