9分以上真人秀都長啥樣兒?這節(jié)目剛播就成“天花板”,評分合理嗎?
近些年來,各大平臺都瞄準(zhǔn)了綜藝賽道發(fā)力,競爭愈演愈烈,你有《奔跑吧》,我就有《極限挑戰(zhàn)》,你出《花兒與少年》,我就出《五十公里桃花塢》,不僅是題材你有我有,連嘉賓的咖位都在攀比,你能請來林子祥,我就能請來劉德華,每逢周五到周日,就會有一大波兒節(jié)目更新,大家都有很多自己的事情要做,當(dāng)觀眾的時間就這么多,看誰不看誰,有選擇困難癥的人,會因此變得抓狂。
真人秀節(jié)目越來越多,觀眾卻失去了最初的美好,這兩年尤為明顯,一檔比一檔熱度高,評分卻普遍不高,以現(xiàn)在非常火的《乘風(fēng)破浪的姐姐》為例,最好的是第一季6.7分,最差的是第二季5.1,分,當(dāng)下的第三季雖然口碑有所回升,但離及格還差一點,別小瞧這一個點,它關(guān)乎到以后還會不會被人惦記的問題,現(xiàn)在雖然很熱鬧,但最終都要是回歸平靜歸檔的,及格就是以后“能看”的參考,不及格就是“爛節(jié)目”,若干年后會無人問津的。
有些好綜藝,即便已經(jīng)過了很多年,依然會被人反復(fù)惦記的。最少我會每年刷一次《極限挑戰(zhàn)》前幾季,一來它會讓我想起那段時間的自己,二來它確實很有意思。評分雖然不能代表當(dāng)下全部受眾的感受,但它卻是日后觀眾吃回頭草的一個選擇標(biāo)準(zhǔn),那么,9分以上綜藝都長啥樣兒?
九分以上綜藝,有《爸爸去哪兒》第一季,《極限挑戰(zhàn)》前兩季,《明星大偵探》前三季,他們有一個共同的特點:都是5年前的節(jié)目,這也意味著它們經(jīng)過了時間考驗,絲毫沒有褪色的意思,不愧為真人秀節(jié)目的“扛把子”。
如今,《極限挑戰(zhàn)》還在挑戰(zhàn),挑戰(zhàn)的是“沒有最低,只有更低”的下限,施嘉寧版和嚴(yán)敏版,名字一樣,卻是兩個節(jié)目,這是觀眾的共識?!睹餍谴髠商健吩谛『凶訄F(tuán)隊離開后,開始走下坡路,最少在評分上是這樣的。
《爸爸去哪兒》“出道”即巔峰,之后不斷下探,第四季失手7分位,但到了第五季,陳小春父子憑借一己之力,將節(jié)目拉回8分檔,網(wǎng)傳第六季陳小春Jasper依然坐鎮(zhèn),新加入了李承鉉和“小戚薇”,這樣的陣容是有重回9分檔的實力的,甚至路透都出來了,但隨著限娛令中加入對未成年人出鏡的限制,節(jié)目錄制中斷,最后經(jīng)歷了換人、改名一系列操作,雖然還是播了,但配方變了,味道也不是原來的了。
前一陣子,刷到一檔《快樂再出發(fā)》的真人秀節(jié)目,我沒有細(xì)看,那時候評分也還沒開,但它的模式是是我所看好的,為此還專門寫了一篇名為“《浪姐》《披哥》總有不香的一天,芒果平臺試水新綜藝,有望成為下一個爆款”的文章。后來閑來無事時,把《快樂再出發(fā)》已經(jīng)更新內(nèi)容看了一遍,根本停不下來,有種相見恨晚的感覺,隨著第四期的播出,這種感覺愈發(fā)強烈。
今天再去看它的評分:9.6分,“天花板”級的真人秀終于出現(xiàn)了。
這個評分合理嗎?
在我看來,它是合理的!
當(dāng)下的綜藝,復(fù)古是主流,《快樂再出發(fā)》很好的切入了這個賽道,“站在風(fēng)口上豬都會飛”,跟著大勢走,不至于讓自己小眾化。現(xiàn)在幾乎所有的真人秀,都側(cè)重于“秀”,作秀成分太多,必然失真?!栋职秩ツ膬骸分员荒敲炊嗳讼矚g,就是因為星二代的天真、童真,在節(jié)目中呈現(xiàn)的是一種絲毫沒有掩飾的真我狀態(tài)。
《快樂再出發(fā)》的出發(fā)點同樣是“真”,六位07快男,組成了0713再就業(yè)男團(tuán),他們現(xiàn)在都不紅,自嘲為“糊咖”,沒有偶像包袱可背,卻背著很多共同回憶,相處時的氛圍也因此變得時而輕松時而沉重,沒有劇本,沒有套路,憑心而笑,憑心而哭。如此的真誠,又怎能不引起觀眾的共鳴,不讓觀眾感動呢?
這不就是比《向往的生活》還向往的生活嗎?