某觀眾看完《外太空的莫扎特》之后，在豆瓣上發了一句話：就內容很好啊，瑕不掩瑜啊！
底下評論區點贊最高的是這一條：
目前《外太空的莫扎特》豆瓣評分為4.7分，是陳思誠作品里評分最低的一部。
影評區里，其實真正討論電影的并不多，空泛地表達“浪費電影票”、“早知道是兒童片就不去看了”等等……
豆瓣其實已經成了一個站隊的地方，如果有人敢違背眾人意志大膽說自己的真實感受，他就會被攻擊成一個只配吃SHI的屎殼郎，或是“有錢拿嗎”。
簡直惡意滿滿。
網絡輿論勸退了很多觀眾的腳步。
網傳這部片投資在2億~4億，若想要收回成本，至少需要7.5億以上的票房。
但截止到發稿日期，電影已經上映了13天，票房才2.16億，顯然遠遠低于合理預期。
不同的聲音不配存在？
墨君看完電影之后的第一時間發布了影評，客觀指出了影片的優缺點，很快就有網友嘲諷“有錢大家一起賺”，直接將我釘在收錢買好評的恥辱柱上。
在DISS陳思誠就是正確的大環境下，對電影的客觀評價都會被懷疑是片方花錢買的。作為一個曾經接受過片方約稿的作者，可以強調一下，片方是不會允許影評里出現任何不利于電影的論調的。
收錢與不收錢的區別就在于：不客觀與客觀
真正讓我覺得哭笑不得的，是評論區的詭異現象。
該觀眾已經被罵到銷號
一些帶著孩子去看了電影的觀眾，但凡表達了電影還不錯，評論區里就全都是嘲諷，讓人覺得“如果我說這部電影好看就是承認了自己智商有問題”
談論電影本身，請不要上升到人身攻擊。
口碑兩極分化的原因
為什么同一部電影，有人說如坐針氈，有人說好歡樂。
因為覺得尷尬的人和覺得搞笑的人根本不是同一個群體。
在宣發初始階段，電影的宣傳定位就出錯了。
再加上陳思誠此前的作品風格，《唐人街探案》系列、《誤殺》系列，都是邏輯較為嚴謹的懸疑片。
所以不少觀眾在看到《外太空的莫扎特》時，以為這是《流浪地球》那種類型的科幻片，又因為有黃渤賈冰等人的加盟，很容易對電影抱著過高的期待以及偏差的定位。
你以為這是合家歡電影，其實這部電影最合適的受眾是大齡兒童。
而不是大齡兒童且沒有孩子的觀眾，就難免感到如坐針氈、如芒刺背。
因為他們既get不到孩子們天馬行空的奇思妙想，也感受不到望子成龍的父親的焦灼。
為了避免不必要的誤會，宣傳團隊才趕緊聲明，這是兒童片，大人請在兒童的陪同下觀看。
然而最初的一波差評早已劈頭蓋臉而來。
那些帶著孩子看完電影開心發表感想的網友，不少都遭受到了“你是屎殼郎”的攻擊。
如何客觀的評價《外太空的莫扎特》
作為一個帶著倆孩子去看完電影的家長角度，這部電影在兒童片的定位沒有問題。
孩子看得非常開心（一個8歲，一個12歲）。全場都充滿了歡樂氣氛，孩子們笑得格外歡。
并未見到某些人所說的“整個影廳從頭到尾鴉雀無聲”。
小天（榮梓杉 飾）被爸爸任大望（黃渤 飾）強迫練習鋼琴，一位外星人突然造訪，幫助他完成了爸爸安排的任務——奪得星海杯冠軍。
這個點，被人聯系到了前不久“小鎮做題家”的輿論，于是被批評三觀不正……
頗有一種“欲加之罪何患無辭”的感覺。
電影的主旨是在于：家長該不該尊重孩子的興趣，該不該打著“我是為你好”的幌子強迫孩子去完成自己的夢想。
這反而是對“雞娃”的一種對抗，完全站在孩子立場看問題的電影。
通過蒙太奇表現手法，完美重合了任大望的父親、任小天的父親對教育的態度。
在任大望的那個時代，父親寄托的期望是考上正規文工團，否定他的搖滾興趣。
在任小天這個時代，父親寄托的期望是成為郎朗那樣的鋼琴家，否定他的天文興趣。
片中唯一的科幻因素，就是外星人探測到決定兩個星球命運的天文學家，似乎在成長的道路上發生了偏移（被迫學習鋼琴），于是派來特工將小天“掰”回正確的軌道。
實質核心仍然是成長教育的觀念碰撞。
故事的完成度是不錯的，有動因，有核心，有邏輯閉環的收尾，甚至還留了一個開放性的結局。
讓人出戲的點也不是沒有，例如榮梓杉的身高。他長了一張娃娃臉，卻有著成人的身高，演初中生顯得太大，演成年人又顯得太小，確實尷尬。
又恰逢變聲期，臺詞動不動就喊到破音。
讓一個身材高大看起來至少有15歲以上的少年，去演十一二歲兒童的戲，會顯得……有點傻。
如果主角是10歲時期的韓昊霖，邏輯就會變得合理很多。
成年觀眾也易于接受可愛小男孩的奇思妙想。
“外星公主”姚晨這一部分，有點荒誕喜劇的風格，專門負責給主線使絆子，完成度也算不錯，反派人狠話不多，直接就把外星人扔火里燒了，倒是出乎意料。
被抹去記憶的一眾人等，仿佛外星人從未到訪過，形成了一個完美邏輯閉環。看起來這一切好像是一場夢，彩蛋卻又走向了懸疑向……回到了熟悉的陳思誠的風格。
結語
“拍這部戲的時候，經濟形勢比現在好，我幸運地有一些以前所謂的商業成績背書，我才有機會可以去做一些冒險。”
這是陳思誠的原話。
兒童片是他的首次嘗試，同時兒童片也是目前國產電影的一個極度匱乏的領域。
誰敢第一個花如此大的成本去試水，也只有陳思誠這種，已經用好萊塢式標準工業化生產過IP作品并獲得成功的導演才敢。
這次的嘗試就可貴在，不因為受眾群體是大齡兒童，就降低成本糊弄了事。
片中的外星人莫扎特，是采用高新技術即拍即得的，也就是說，前臺拍攝，后臺看到的畫面就是電影里惟妙惟肖的外星人，并非后期合成。
《外太空的莫扎特》無論是故事的核心、演員的演技、畫面特效，都不該只有4.7分。
它有瑕疵，也有值得贊揚的優點，取長補短汲取教訓，也好為后來的同類型片鋪路。
若它不被鼓勵，后續更無人敢去嘗試奇幻兒童片這個領域，剛剛起飛就被折翼，實在讓人惋惜。
