事件回顧：
照片里，周潤發的姐姐穿著樸素，手里提著一堆破爛且瑣碎的東西，如果非要看圖說話的話，周潤發的姐姐看著確實有些落魄，但仔細觀察他姐姐身上的那堆”破爛”，你不難發現那里竟有一部很專業的照相機，這時你還覺得他姐姐生活窘迫嗎？
這已經不是港媒第一次拿周潤發的姐姐做文章了，港媒可是出了名的愛搞事，當年的”譚張爭霸”就是他們足以載入史冊的聯合挑事產物。
盡管當年港媒對發哥是百般尊敬，從不惡意制造他的”黑料”，但當一個人越發近乎完美，”完美”也就成了一種罪過。
近些年，各大媒體都開始針對周潤發那些足以封神的優點逐個擊破，留下了一堆未解之謎。
“票房毒藥”演技會好嗎？
在1986年之前，周潤發的履歷上只有一部閃閃發光的作品，那就是《上海灘》。不知是許文強闖蕩江湖的形象過于深入人心，還是觀眾已經看準了周潤發只適合拍江湖片，他轉戰影壇接連拍下的文藝片幾乎無人問津，”票房毒藥”的稱號也就因此得出。
好在這時，吳宇森帶著電影《英雄本色》出現了，雖然最初他飾演的”小馬哥”只是配角，就連角色名字也是根據第一人選鄭浩南的英文名”Mark”定下來的，但戲路對了，周潤發積攢多年的演技終于有了釋放的出口。
戲里他是為了等待復仇機會隱忍三年的”小馬哥”，戲外他過于出彩的表演讓吳宇森大呼”痛快”，邊拍邊給他加戲，就這樣，他從男配變成了男主，《英雄本色》之后，他也成了香港影壇各大導演爭相邀約的”發哥”。
有人說周潤發被神化的演技只因趕上了一個好時代，那個遍地是名導，隨便一拍就是佳片的港片黃金年代，他開創了很多類型片的先河，沒有對比，人們自然把他的表演結果視為最高標準。
他是《監獄風云》里因嗜賭成性誤殺妻子而入獄的鐘天正，也是《阿郎的故事》里的賽車手阿郎，更是出場自帶BGM的”賭神”高進。如果說監獄片、賽車片、賭片皆因他是”第一個吃螃蟹的人”才留下了他的名字，可30多年過去了，為何想到這些類型的港片，我們還是不自覺地最先想到他呢？
這些電影不是讓他一舉奪得三座金像獎影帝的獎杯，就是讓他坐擁年度最賣座電影男主的寶座，但即便他是演技之神，也無法一個人挽救日漸衰退的港片市場，而轉場好萊塢的他又被人找到了”演技差”的證據。
從1992年開始，香港電影便迎來了肉眼可見的頹敗之勢。1994年前后，周潤發在拍完炒冷飯的《賭神2》，以及他參與創作的《和平飯店》之后，便在好萊塢的盛情邀約下離開了香港。
這看似是周潤發做的最錯誤的決定，身為”香港之子”的他即便”炒冷飯”也能”炒”出最高票房，可在好萊塢”水土不服”的他，即便參演的角色個個都是男主角，從殺手到國王演了一個遍，可令人尷尬的是，人們不知道他演過《國王與安娜》，卻都聽過這部電影的中文推廣曲《至少還有你》。
如果那幾年周潤發還留在香港拍片，是不是就不會淪落到因為票房而被人詬病演技的難堪境地呢？
不一定，他離開香港那幾年，香港影壇幾乎被以成龍為首的動作片承包，”雙周一成”里的星爺也早就不能締造”屠榜”的影壇神話了。
發哥留在香港，很可能也是和王晶一起，靠著一部不如一部的賭片艱難地維持著熱度，這顯然不是他想要的。
好在周潤發當年締造的輝煌足夠高，即便走了幾年下坡路，仍舊深受各大導演的青睞。2000年，李安的電影《臥虎藏龍》就找上門來了。
這一次，他遇到了和14年前拍攝《英雄本色》時的相同經歷，在李安看來，那個精通劍法的絕世高手李慕白非李連杰莫屬，但由于檔期問題，他最終把這個角色交給了在影壇地位頗高的發哥。
原本以為借助發哥的人氣，足以彌補他在功夫上的缺失，誰曾想，發哥除了雙手拿槍、鈔票點煙的電影名場面以外，還能在這部電影里創造出至今都無法復制的竹海之戰。
尤其是當他說出：”當你緊握雙手,里面什么也沒有。當你打開雙手,世界都在你手中”時，這部片已經不是單純的武俠片了，它已經上升到文藝片的高度了。
看過此片的觀眾都會驚呼：”發哥除了手上拿牌、拿槍的樣子很帥以外，劍也是他的絕配”，演什么像什么，這就是演技的最好證明。《臥虎藏龍》在橫掃奧斯卡的同時，人們也就忘記了周潤發在好萊塢的五年恥辱。
有人說發哥總是很幸運，每次他演藝生涯進入低谷期，總有人拉他走出迷茫。2005年，在好萊塢大片《防彈武僧》再次失利后，張藝謀奉上一部《滿城盡帶黃金甲》，讓他重新坐上華語影壇票房冠軍男主的寶座。
2010年，在錯過了《赤壁》，又接連在《加勒比海盜3》、《七龍珠》里演技受限后，姜文又力邀他參演了日后被網友奉為”非物質文化遺產”的《讓子彈飛》。
2018年，他在和王晶完成了《澳門風云》三部曲，又一次證明港片只會”炒冷飯”之后，兩獲金像獎最佳編劇獎的莊文強又用一部《無雙》”打臉”了唱衰港片的觀眾。
有起有落是每個演員不可逃脫的現實，但不是誰都能每次爬起來，這背后除了幸運以外，更需要演技做支撐。
周潤發確實曾經是”票房毒藥”，也確實在好萊塢沒打出什么名堂，就像他說的，他拍的片子可能90%都是爛片，但拍爛片并不是他演技差的證據，他那10% 的影壇佳作足以證明他就是一個好演員。
裸捐和節儉都是假的？
2008年，周潤發在電影《黃石的孩子》舉辦的慈善晚宴上第一次提出”死后會裸捐”的想法。
在這之后，他幾乎每次有新電影上映，”裸捐”都會和電影一同成為當天的熱搜話題，再加上每次國家遇到災難，我們都沒有在官方媒體上看到周潤發的捐款記錄，久而久之，不少媒體就開始大肆宣傳周潤發的”裸捐”就是個口號。
有人質疑他會”裸捐”，也有人懷疑連他堅持數十年的”節儉”也是為了配套”裸捐”而設計的作秀環節，畢竟一個節儉的人，”裸捐”起來的含金量會更高一些。
針對這些這些質疑的聲音，周潤發從未回應過，更沒反駁過，不過透過他生活里很多不被人注意的小細節，他到底會不會作秀，大家心里應該自有答案。
近日，港媒就曝光了周潤發一處價值15億的豪宅，而早年港媒就公布過周潤發名下的房產，他至少有8處豪宅，而且多處的價值都超過3億，也就是說周潤發僅不動產這一塊就價值近30億。
買這么多房子又不住，確實看著有些鋪張浪費，與他腳上那雙價值15塊的人字拖形成了強烈的對比。這時媒體再把捕風捉影的”拾荒姐姐”的相片放在他的豪宅旁邊，一篇有理有據的新聞稿就完成了。
其實，只要你仔細想想，你就能明白買房子和節儉并不沖突，買房子是最常見的投資方式，是賺錢的，和節儉有異曲同工之妙。
至于豪宅和簡樸的姐姐做對比，也說明不了什么問題，姐姐早就給媒體說過很多遍，發哥已經給他們兄弟姐妹都買好了物業，她穿著之所以那么樸素是從小養成的習慣，發哥的節儉也是從小就養成的。
值得注意的是，姐弟倆都有一個”燒錢”的愛好，那就是攝影，他們倆的最大開銷就是買攝影設備。姐姐每次被記者拍到的”拾荒”照片，只是她在郊區為攝影找素材。
累了，她就會在路邊的座椅上休息一會兒，結果就被記者解讀成無家可歸的樣子。他們的這一愛好也絕非小打小鬧，姐姐還拿著發哥拍的照片參加過攝影展，那張西紅柿的照片還得了三等獎。
因為有周潤發的名氣加持，他的每張攝影作品都價值不菲，可他從沒有把攝影當成賺錢的一個渠道，反而把攝影的所有收入都用作慈善了。
2009年，他與好友黃貴權合辦《香港印象》黑白攝影展，展出的41張照片的全部收入都捐給香港紅十字協會，全部用于支援汶川地震的救援和重建工作。2011年，他那張在《滿城盡帶黃金甲》劇組偷拍的鞏俐劇照，被拍出了318萬的高價，他也全部捐給了嫣然基金。
可能有人覺得把攝影作品的收入用來做慈善，并不能為他的”裸捐”做證明，他這跟很多明星把不穿的衣服捐出來義賣是一個道理，反正擱到那里也沒什么價值，還不如拿出來捐了，還能留個樂善好施的美名。
可是發哥的慈善項目可不止于此，撇開死后”裸捐”不說，針對大災大難一分沒捐這個難解之謎，很多人就找出了不少破綻。
首先，發哥的人品有目共睹，他不可能因為”裸捐”就對別的慈善事業不管不顧，在《魯豫有約》里，他連路邊學生舉辦的小型慈善活動都積極參與，更何況國家遇到災難呢？
其次，發哥是出了名的低調和不愛攀比，大肆宣傳”裸捐”是為了讓更多人參與，而他每次現身都是因為新電影需要做宣傳，所以也就難免會有人覺得”裸捐”成了他宣傳電影的一種手段。
我們應該知道，發哥可是臺風天會默默收拾道路上枯枝的人，要不是被人拍到，他又一次成了無名英雄。
最后，有網友曾爆料周潤發就是那個汶川地震匿名捐款5000萬的人，他也確實能做出來這樣的事。
三、為人冷漠？
香港人普遍有一個共識，那就是：想偶遇明星就去中環，想遇到周潤發就去坐地鐵。從這句話里我們就能看出周潤發是一個極其低調的人。
一個低調的巨星穿梭在人流量最高的地鐵站里，一定會引起圍觀，而這個”香港之子”總會樂此不疲地和每個人合照，也許有些人不能理解，但他總會笑著說：”人家喜歡你幾十年，你卻連幾分鐘都不舍得和人家分享，合適嗎？”
這就是南丫島之子的覺悟，出身貧寒并沒有讓他在暴富后產生脫離群眾的想法，反而讓他認定煙火氣的可貴之處，所以空閑的時候他會去坐地鐵，也會去菜市場買菜，更會去吃路邊攤，如此親民之人，為什么總是有人說他冷漠無情呢？
這就要源于2021年他的兩位好友——吳孟達和廖啟智先后去世，可他都沒有參加追悼會，只是送去了花圈，讓人不免有些心寒，甚至還讓他第一次經歷了網絡暴力。
可是發哥依舊是我行我素，沒有做出絲毫的解釋，畢竟人在做，天在看，是錯永不對，真永是真。
當年吳孟達欠賭債向他求助時，他也無情拒絕了，可他轉身就把吳孟達推薦給了杜琪峰，吳孟達這才有機會拍出《天若有情》這樣的好電影。
這件事一直到吳孟達獲得金像獎感謝杜琪峰時才知道，他那時才明白真正的朋友是像周潤發那樣教他站起來的人，而不是他一摔倒就立刻拉他站起來的人。
對廖啟智的關心，周潤發也同樣是最發自內心的。他得知廖啟智總是失眠，就帶著廖啟智一起爬山。他得知廖啟智患了胃癌，不僅陪著廖啟智鍛煉身體，還組織了很多聚會，讓廖啟智的心情更愉快些。
這些默默的、不公之于眾的關心就能被忽視嗎？
難道就因為他沒參加追悼會就完全抹殺他對朋友的多年情誼嗎？
其實這已經不是周潤發第一次因為沒參加好友的追悼會而被人誤解，當年哥哥去世的時候就有人造謠他沒去參加哥哥的追悼會，可是明明就有照片證明他去了。
四、被誤解是名人的宿命
縱觀周潤發出道以來的演藝生涯，因為戲路不對、水土不服而被人質疑演技不行，因為低調行善而被人質疑慈善和節儉是在作秀，
還因為不參加追悼會而被人質疑薄情寡義，媒體認準了觀眾喜歡看明星人設崩塌的戲碼，就開始搜集資料攻擊發哥的完美形象，如果他都崩塌了，那想必絕對是個重磅新聞。
近些年的娛樂圈確實是好進，不乏有一些”九漏魚”和道德過低的人蒙混過關，沖淡了娛樂圈的人情味，但我們并不能一棒子打死，娛樂圈有些人的存在就是要告訴我們：娛樂圈有光，而且是正道的光！
周潤發就是這樣的存在，隨著時間的流逝，他的光芒會越發閃耀，因為那時時間會告訴你，他到底是個什么樣的人。
