電影《流浪地球》，還是拍的很好的，只是受限于技術和經驗積累
電影《流浪地球》，這種科幻電影工業不是誰想拍就能拍攝的，這個有點像航空航天，比如登月，你先上去再說，可光是這點就已經只能被世界為數不多的幾個國家所占據了。所以拍攝本身就是一件意義非凡的事，有點像遼寧號航空母艦的意義，拍出來就足夠吹一陣子了。第二，流浪地球在西方也引起了不小的轟動，也是因為他是中國拍攝的緣故，這就好像得知了我們試射原子彈成功一個邏輯，西方一向都是壟斷這個領域的，然而中國加入進來了。
而更具備意義的是，中國史思維方式的引入，比如帶著土地一起走，把地球變成一整艘太空移民艦，這個思路是與以往西方的“移民者”思路不一樣的，中式思維是本片帶給世界文化的一個新的元素。（黑神話悟空的游戲預告片放出以后也是同樣的效果）第三，本劇劇本并非劉慈欣的原創，但也參與了改編，劉慈欣的寫作風格是屬于比較腹黑的。
因此對人性上的刻畫也會比較直白，女隊員的行為是否圣女，大劉通常是給讀者留的課后作業，需要觀眾自己來填寫答案，所以這個橋段我覺得不過分，因為影片沒有必要一定弘揚集體主義或者正能量，表現人性即可思考空間留給觀眾。但是整體來看，我認為小破球還是拍的很好的，有我們的形也有我們的味。
只是受限于技術和經驗積累，還有很多不足，但都是在可以接受的范疇。科幻電影，特別是這種宏觀敘述的電影，沒有足夠的積累和投入，確實是很難拍的好的，因為這涉及到行業的方方面面。以前沒拍過，當時突然要拍，去哪里找合適的團隊，找好菜塢嗎？人家能理解你的表達嗎，像《長城》？還是像《花木蘭》？好萊塢人家從IP到電影，那是經歷了很多過程的，也不是一下子就能拍得那么好的，甚至人家還能拍出《這個男人來自地球》這樣的超低成本，完全不需要特效，但是看完你只能直呼牛逼的電影。
這就是電影工業積累所帶來的成果，畫面，敘述，情節都拿捏得恰到好處。我進電影院之前看了一些幕后故事，有一些場景拍攝其實是用了一些討巧的辦法，但是無奈啊，我們就是落后于好萊塢。你覺得不好，那沒什么，很正常，我起初看《星球大戰》正傳的時候觀感也不好，但是后來耐著性子一下子追完六部曲，我直接跳起來大喊一聲牛逼。
而這六部曲的跨度是多少年？后來我看電影的時候就開始把自己帶入當時那個年代，會發現很多電影著實有著不一樣的風采和特點。正視差距，提出批評，是對的，這是我們觀眾的權利，也應當如此。至于好不好，大家心目中自然也有一桿秤，現在也許這邊重一點，可是也許，年紀更大了，也許那邊就更重一點。我衷心希望后續的電影能夠吸取批評和經驗，給我們帶來更“完美”的作品。
西方的災難片不少，但西方價值觀的主流是碰到問題，第一想法就是逃跑、逃跑、再逃跑，主角自己一家不停逃跑，順便路救上一兩個路人甲乙丙丁，來體現一下主角的高尚情操，實在逃無可逃了，才會去想怎么解決問題。這部電影則是典型的東方人的想法，先想方設法解決問題，問題實在解決不了，才會去想逃跑這個方案，而且逃跑不是一個人、一家人逃跑，而是以國家、星球為單位的撤離，中國人在故土難離的情結下，甚至逃亡還要把家鄉的星球給一起帶上。
