南京玄奘寺一事終于落下了帷幕。
吳啊萍被抓，她公然供奉日軍戰犯牌位的原因也給出了調查結果，總結成一句話就是：她自私自利，她為了自己能夠擺脫心理陰影而產生了為戰犯“解冤釋結”“脫離苦難”的錯誤想法，為此她在審問時十分后悔。
而玄奘寺的前主持傳真法師也在一段視頻中流下懊悔的淚水，哭著向全國人民道歉。他和相關人員也受到了相應的處罰。就這樣，一個引起全國人民憤怒的荒唐事就此宣告了結束，對于這個調查和處理結果，絕大部分人還是相對滿意的。
但也有人持不同的看法，其中還有兩個公眾人物態度極為鮮明，一個是香港著名導演陳嘉上，另一個是臺灣藝人黃安。
我們先來看一下黃安怎么說的，他在看了官方的通報后直接轉發并評論道：“慈悲生禍害，方便出下流，橫批‘我信你個鬼’。”
我大概看了一下他的評論區，不少網友都很認同他的說法，認為吳啊萍這種沒有原則的慈悲就是對遇難同胞的殘忍，認為她的慈悲用錯了地方。還有人質疑吳啊萍所給出的理由，吐槽她的腦回路驚人，既然是想要“解冤釋結”“脫離苦難”為何不供奉遇難同胞？為何能指名道姓地供奉這幾個罪大惡極的戰犯？
總之，不少網友都認為黃安最后的那句“我信你個鬼”很有道理，紛紛表示支持。
還有香港大導演陳嘉上，他在看到官方通報后也進行了轉發并配文怒評：“現實總是令人驚嘆，編劇寫成這樣會被噴死！”很明顯，他也是在質疑吳啊萍的說辭，認為吳啊萍所給出的理由站不住腳，認為她的說法連編劇都不敢這么編。
其實，黃安、陳嘉上也好，普通老百姓也罷，對吳啊萍的動機的質疑是有一定的道理的。
首先，吳啊萍自稱有“心理陰影”且長期被“噩夢纏繞”，所以有了供奉日軍戰犯的錯誤想法。這個說法有些不符合邏輯，身為中國人，她哪怕是想要供奉“冤親債主”，她的列祖列宗，南京大屠殺遇難的30余萬同胞，哪一個她不能供奉？腦回路再怎么大，也不應該有選擇有名有姓的供奉到日軍戰犯頭上吧？
其次，玄奘寺的相關人員，即接待吳啊萍并為其收費供奉牌位的和尚靈松，他曾因交通肇事被判刑2年而且是初中輟學，在這個和尚都要求學歷的情況下，他是如何做到不僅沒被處理反而還走上寺院管理崗位的？
最后，玄奘寺前住持傳真，他熟知歷史，也拍過相關影視作品，在通報中也顯示，他也曾見到過寺里供奉的戰犯牌位，可他為何不上報？他身為出家人，明知道“善惡有報，因果循環”，卻為何要一意孤行？這背后的深層因素又是什么？
其實網上的質疑聲還有很多，這種種的疑問都在呼應著陳嘉上的那句“編劇都不敢這么寫”，以及黃安的那句“我信你個鬼”。
玄奘寺這件事引起了巨大的且是負面的社會影響，傷害了全國人民的民族感情，也對不起南京大屠殺遇難的30余萬同胞，如此性質惡劣的事件，不是單憑吳啊萍的一句“失眠噩夢導致的錯誤認知”就可以減輕責任的。
當然，質疑歸質疑，這件事還要以官方的調查結果為準，我們相信有關部門會認真對待這起事件，也會進行嚴謹且嚴肅的徹查處理。這不光是給每一個中國人一個交代，更是要以此告慰被日軍殘忍殺害的30余萬同胞。
