眾聲喧嘩的網絡世界，人們熱衷于先造神，后毀神。
直到一切塵埃落定。
可喧囂并不會散去，因為有人會急不可耐地尋找下一個“獵物”。
2020年，經歷一場漫長的網絡聲討后，羅翔關閉了自己的微博可見。
挺遺憾的，我們再也無法在他的微博主頁上，看到其對刑事案件專業且透徹的分析了。
為弱者伸張正義的人沉默離場，放口炮的人卻大放厥詞。怎么說呢，想起一句話：卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。
讓所有人意外的是——面對中傷，羅翔保持沉默，讓子彈再飛一會兒。
畢竟從停更微博至今，他完成了一場漫長的自我反省，主動將自己的“暗面”悉數呈現。
多年來，羅翔一直在與“虛榮心”和“得失心”纏斗。
小時候，他經常帶流浪漢來家里吃飯。每次看到渾身散發異味的陌生人坐在家里，父母雖然心里不悅，但為了守護兒子的童心和天真，還是笑臉相迎，好飯好菜招待。
流浪漢吃飽喝足后，羅翔便會有一種巨大的滿足感。他天真地以為：自己的善良是“發自內心”和“無謂標榜”的。
上大學那會兒，羅翔在學術象牙塔里活得很瀟灑，每天除了讀書上課，就是和同學聚在一起喝酒侃大山。
他們大談特談，然后借著酒勁兒憤世嫉俗、抱頭痛哭。
這種高談闊論，在當時被視作“知識分子的熱血和風骨”。
后來參加工作了，擔任教師的羅翔和許多年輕人一樣，渴望名和利，盼著出人頭地。
為了評職稱，他付出了巨大的心力。然而，前兩次的結果都事與愿違，這種人生的失意難免會被總結為“懷才不遇”。
多年來，這些不假思索的歸因，時?？M繞在羅翔的腦海里。
他一次又一次拷問自己——少年的善良、青年的上進、知識分子的風骨……這些高尚的美德，真實且毫無雜質地存在于自己身上嗎？
青年時期的羅翔
或許你會問，羅翔為什么如此執著于審視自我？
這要從兩件事說起。
第一件發生在1999年，當時羅翔還在政法大學讀研。
有一天宿舍來了個老鄉，穿著破舊、風塵仆仆，表情憨厚，卻又難掩怯懦狼狽。
一打聽，原來是尋求幫助的農民。
老鄉在北京沒有落腳之地，舍友便讓他在此借宿，睡在羅翔的下鋪。其間，羅翔和同學也幫了不少忙。
然而住了沒幾天，老鄉就默默離開了。
直到有一天，羅翔在學校的地下通道里，發現此人竟然睡在這里。那可是寒冬臘月的北京啊，可想而知有多冷。
內心五味雜陳的羅翔走上前，詢問對方為何不辭而別。
老鄉坦言說——自己實在是不好意思借宿了，哪怕同學們都很熱情，可老鄉還是覺得自己會打擾到大家。
那天，羅翔和同學給了老鄉一些錢。雖然不多，但對走投無路的人來說，無異于雪中送炭。
臨了，老鄉熱淚盈眶地說：“我一定會還你錢的?！?/p>
老鄉的眼神、地下通道單薄的鋪蓋、老鄉臨別前充滿感激的許諾…..讓羅翔至今難以忘懷。
他開始明白：身為法律工作者，自己學的不單是知識，辦的不僅是案子；自己的所作所為，都牽動著他人的人生。
第二件事發生在2003年，這年冬天，羅翔在北大讀博士。
有一次，他在天橋下遇到一個老太太，老人家在大街上問路，可路人行色匆匆，很少有人愿意理會。
羅翔走過去，得知老太太是想問到某法律援助中心的路該怎么走。
羅翔撥通了114電話，查到了地址。
他本打算告知后就離開，可當得知老人已經走了好幾個小時的路之后，他決定打車送老太太去目的地。
下一秒，老太太撲通一聲跪了下來道謝。
羅翔深受震撼。
沒想到自己舉手之勞的一件事，竟讓老人家如此感恩戴德。
在出租車上，老太太向羅翔講了自己的遭遇。
原來老人是來尋求法律援助的?？勺允贾两K，羅翔都沒有亮明自己的身份，即便自己已經有了律師執照。
作為一個“理性”的社會人，他多少是有些擔憂的，怕徒增事端，更怕力不從心。
車開到援助中心，就在自己猶豫糾結的時候，老太太說了3句話：真的很感謝你；你就別陪我上去了；別影響你的前途。
法律系高才生看似精明的利弊權衡，就這樣被老人家無意的感謝拆穿了。
一時間，羞愧感如潮水般涌上心頭。
從此以后，羅翔不斷提醒自己：自己并非全然勇敢，也沒有想象中那么無所不能。
人類的所有美德中，勇敢是最高級的。
羅翔審視自己的過程，讓我想起一句話——做人啊，心中有愧疚是好事。
這份愧疚會永遠在夜深人靜時折磨我，拷問我；讓我永遠記得自己的不足和無力，讓我更加審慎地面對他人的遭遇。
如果說法律案件讓羅翔意識到人的無力和膽怯，那昔日玩伴和親人的離去，則讓他感受到自己的卑微和渺小。
隨著事業的上升，他和幼年的玩伴漸行漸遠。雖然偶爾會聽到他們的消息，但往往都是壞消息。
“有的坐牢，有的吸毒，有的則得塵肺病不在人世。”
工作期間，自己心愛的外公也因重病離世。
臨走前，外公留下遺書。其中有這樣一句話——“你當自卑視己，切勿狂妄自大?！?/p>
一時間，羅翔醍醐灌頂。他意識到，那個讓流浪漢進家門的少年，其實是以“善良”之名，滿足了心底的虛榮。
自己享受了做好事的榮譽，卻讓父母承擔了做好事的責任和后果。
他也意識到，知識分子會有“眾人皆醉我獨醒”的幻覺，這何嘗不是另一種傲慢和狂妄？
那些論古談今和頭頭是道，又有多少能解決實際問題呢？
羅翔，你那些自我感動和感動他人的言語，是不是只是一種表演？
是不是巧于辭令和自我欺騙？
你能不能夠用相應的行為把它們彰顯出來？
當人們忙著貼標簽、立人設的時候，羅翔反其道而行。
一層層褪去懸浮的外在，剖析自己的虛榮、傲慢、膽怯……將這些人們不愿承認的陰暗面抽絲剝繭、公之于眾。
也只有這樣，他才能真正理解知識和法律的內涵。
我覺得真正的知識，要從書本走向現實。
真正的法律，并不僅僅是抽象的邏輯，而是每一個人鮮活的故事。
公平和正義，不僅僅要在書上得到體現，更重要的是在每個個案中得到回響。
行走在社會這個江湖中，人們很容易迷失自己，久而久之，寵辱不驚便成了稀缺的品質。
正如羅翔，兩年前在網上走紅后，面對眾人的追捧和喜愛，他三番五次地表示“誠惶誠恐”。
他清楚地明白：“很多人所謂的被你影響，不過是片刻的感動罷了。”
如今，無論是停止更博還是被持續中傷，他都坦然面對，直面真實的自己。
你之前接受了那么多贊譽，這合適嗎？這不合適。
自然是愧不敢當。
那如今面對別人的批評，你為什么就要深信呢？
別人對你的表揚名不符實，你就很開心；對你的批評名不符實，你就不開心。這不是雙標嗎？
如今，羅翔除了講課，還會為弱勢者做點小事。
“我們太有限了。我只能做我們覺得對的事情，然后去接受它的事與愿違?！?/p>
雖然樹欲靜而風不止，但好在有的人在自己的崗位上勤勤勉勉，他們但行好事、不問西東，努力彌合“說到”和“做到”的鴻溝。
在羅翔的身上，我發現了他曾經向往的“勇敢”。
當有一些人不斷給自己立“人設”的時候，卻有人愿意剖析、呈現自己的暗面，甚至愿意——直視道德之下的偽善、揭示知識隱藏的傲慢以及反思理性中裹挾著的人性。
網上滿嘴仁義道德的偽君子越多，這種“勇敢”便尤為稀缺。
最后，借用羅翔的口述作為結尾。
這是他對自己的提醒，也希望能與大家共勉——
我真的希望，有一種力量能夠幫助我誠實地面對自己，認識到自己的有限，自己的愚蠢，自己的幽暗。
能夠靠著這種力量，每天活在一種坦然和不羞愧中。
然后在自己的使命中，能夠超越這種虛榮和虛無。
勇往直前，一無所懼。
