姚策去世的細(xì)節(jié)引起了網(wǎng)民的廣泛關(guān)注。它的受歡迎程度甚至超過了官方高調(diào)宣布的二審結(jié)果。一邊是杜新枝和熊磊這對婆媳的公開回應(yīng)，現(xiàn)身辟謠；一邊是許敏曝出聊天記錄，以證清白。無法與姚策見最后一面的背后，究竟是許敏方明確拒絕，還是被別有用心者的阻止，網(wǎng)友們也是各執(zhí)一詞。
聊天記錄的一些細(xì)節(jié)也成為網(wǎng)民討論的焦點。可見，姚去世前，徐聯(lián)系了周律師。希望他能從中斡旋，見到姚。但熊和許的聯(lián)系中斷了。也許是溝通失敗后，許選擇向周律師求助。
面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，許選擇在公開聊天記錄，自然是對熊言論的回應(yīng)。在許提出對姚策離世真相的質(zhì)疑后，熊便發(fā)長文怒懟，并直言自己曾聯(lián)系過對方，但并未得到回應(yīng)。不過從情況來看，這樣的說法，似乎也有些站不住腳。
在聊天記錄中，我們也能看到周兆成律師對于許敏公開聊天記錄的行為似乎并不認(rèn)可。這樣的做法，也引發(fā)了不少網(wǎng)友的質(zhì)疑。作為一名知名律師，很多人對于周兆成律師都有所了解。其進(jìn)入二八事件，也是因為曾作為杜新枝一家的辯護(hù)律師，完成了對淮河醫(yī)院的訴訟官司。不過由于其一貫的支持杜新枝的立場，部分許粉甚至提出了“不服周”的口號。
眾所周知杜新枝與郭希寬起訴淮河醫(yī)院的官司已獲勝告終，并得到了一筆數(shù)目不菲的賠償。但是這一切，都是建立在錯換的基礎(chǔ)之上。許敏方的訴求，便是對這一說法的質(zhì)疑。如果杜新枝一方確實存在違規(guī)問題，那么勢必會影響到過去的判決結(jié)果。
不得不說，隨著“二八”事件的不斷推進(jìn)，這一事件涉及的人也越來越多。許多事情的重疊也讓紛爭愈演愈烈。除了錯綜復(fù)雜的事實之外，似乎還面臨其他爭議。至于涉案的兩個家庭，都對回歸平淡生活充滿期待。
