易烊千璽最終決定放棄入職國家話劇院，網絡上瞬間迎來一陣極度的欣喜和狂歡，仿佛是給疫情三年來壓抑了很久的社會又注入了一針強心劑，不少人都認為是民意迎來了一場久違的勝利。雖然還有人在利用這個事情做文章，但是不得不承認，事情基本已到了收尾階段，網絡熱點已經不在了。而事件背后的真實果真如此嗎？
老百姓是善良又簡單的，他們希望看到的是社會公眾事件最終得到了解決，而且是向著自己所理想的方向得到了解決，至于最終會造成什么樣的長遠影響，對不起，即使網絡有記憶，但是熱點從來不會長久。也許很快就有下一個熱點出現，“吃瓜”群眾也需要快速養精蓄銳，等待下一場狂歡。
易烊千璽事件和大家相關嗎？客觀地說，和大多數人還是有關系的，這也是為什么能掀起這么大波瀾的原因。此次事件還導致一個新的名詞也擺上臺面，急速占領大眾思維，引起年輕一代人們的共鳴和自嘲，那就是—“小鎮做題家”。
把“小鎮做題家”和易烊千璽對立，最終所要體現的無非就是社會的公平性，但是，會有絕對的公平嗎？我相信，每個人心中都會有自己的評價。
大家都聽過“人生來是平等的”這句話，其最早出自英國哲學家霍布斯所說：“人生來就是平等的，自然在身體和精神兩個方面平等地創造了人。”霍布斯本意表達沒錯，人生而為人，在身體和精神方面平等，國家也賦予了每一個人同等的權利和義務。但是霍布斯又錯了，因為出身的家庭不同，出生的環境不同，出生后所遇到的資源不同，意味著即使出生時的身體和精神平等，實際上很多人卻已經輸在了起跑線上。
易烊千璽有錯嗎？他沒錯！這些年他通過自己的持之以恒和內斂刻苦 ，逐漸成為了內娛的頂流，擺脫偶像派的包袱，向演技派的路上邁進。作為年輕一代的翹楚，他的努力有目共睹。7月20日，第36屆百花獎提名，他分別以電影《奇跡·笨小孩》中的景浩一角和電影《中國醫生》中的楊小羊一角獲得最佳男主角和最佳男配角雙料提名。而國家話劇院是眾多演藝界人士心中的圣殿，作為一個刻苦努力拼搏在演藝道路上的年輕人的他會不想進？就如同小鎮做題家們，有幾個最終能進但是卻不屑于進清北的。
但是他又錯了，錯在哪？錯在了時間不對，錯在了對網絡時代的風控失誤。國家話劇院屬于編制內的事業單位，網絡爭論的熱點雖然是在質疑其進入編制是否公平，實則深層次原因還是手握如此優質資源且已經有很大成就的人為什么還要和苦苦考編的“小鎮做題家們”來爭搶本就為數不多的飯碗。即使他入編的流程沒有問題，程序是公平正義的，那也不影響人們的持續質疑。如果他不放棄入編，人們還會不斷地深挖，有的、沒的各種所謂爆料也會層出不窮。不得不說，最終他的放棄是目前最好的決定。
“體制內明星”在之前沒有掀起如今天這般洶涌的狂潮。去年劉昊然同樣是考取了編制，但是根本沒有引起如此的輿情，反而鋪天蓋都是調侃式的語氣稱呼他為“體制內男友”，和今天的易烊千璽恍如隔世。而國家話劇院一直都是有明星的，眾多大咖演技派匯聚一堂，誰質疑過他們嗎？為什么到易烊千璽這里就不行了呢？
事實的根源，說白了，就是過去三年來，我們所生活的世界發生了前所未有的巨大變化。前有新冠疫情持續，后有俄烏戰爭硝煙彌漫，我們的社會經濟發展同樣深受影響，各行各業都遇到了困難，以房地產為代表的泡沫經濟難以為繼，普通民眾生活質量下降。今年，共有1076萬畢業生步入社會，而企業卻開啟了“恭喜員工畢業”的浪潮，同時又面臨詭異的專業人才招人難。“北大畢業開民宿”、“名校生考鄉鎮公務員”、“985、211畢業去送外賣”等報道頻繁出現在新聞媒體上。這個號稱“史上最難的就業季”引發無數人的焦慮。
體制內，先不論到底好不好，對于我這個從體制內脫離出來的人而言，我其實還是有一點點發言權的（《與體制剝離》）。越是在充滿不確定性和焦躁疲憊的年代，人們對“穩定”的追求就會越強烈，那么自然對“公平”的要求和監督，也隨之會水漲船高。對于公眾人物，尤其是有很多資源的明星人物，人們對其的道德監督和要求就會更高。表現在此次事件上，即使程序和流程都沒有問題，但你易烊千璽和普通人競爭編制，本身就是不公平，所謂“公平”的天平就理應向普通人傾斜 。易烊千璽這個名字所自帶的光環就注定是他最大的“惡”。
我很不喜歡“小鎮做題家”這個名稱，雖然自嘲的成分居多，但是卻無形中把自己歸類為了弱勢群體。給人的感覺是不管怎么努力，不管如何優秀，都始終無法在“公平”的競爭中獲得勝利一樣，自嘲的薄膜下卻覆蓋了無盡的悲哀。
事件之前的易烊千璽，因為其有目共睹的努力獲得了大眾的青睞，被喚為天之驕子，而事件發酵以來，卻不斷被質疑和打壓，可謂看盡了人間冷暖，從一個極端到了另一個極端。表面上，是因為社會公平公正的問題，而究其根源，無論是否公平公正，他還是動了普通人的蛋糕，引起了“小鎮做題家們”的集體發難。又或者，還有其他原因，畢竟作為年輕人來說，他已經達到了很多人夢寐以求也達不到的高度，手握如此眾多的資源。涉及利益的事情，是永遠也說不清道不明的。
