最近，關于易洋千璽考編事件引發的爭議，可謂是一波未平一波又起。7月17日在毫無征兆的情況下，易烊千璽決定放棄入職國話這一話題突然引爆熱搜。針對前段時間考編所引發的爭議，易烊千璽本人首次發布千字長文進行回應，稱自己并未涉及蘿卜坑、走捷徑等事，為了不再給大家增添困擾，經過慎重考慮決定放棄入職國家話劇院。
此文一出就令網友瞬間炸鍋，又一次展開了激烈爭論，然而隨著事情的持續發酵，就連娛樂圈里的多位明星也站出來發聲。當天，韓紅就在第一時間發文力挺易烊千璽稱，無論環境如何變化，希望你堅持學習，保持敬畏，常懷感恩，不忘初心，踏實做人，努力為時代奉獻更多優秀的作品。
曾經的《愛情公寓》導演也發文稱，網絡審判絕非正義，只會讓我們離正義越來越遠。演員侯曉更是站在推廣舞臺劇的角度上直言，不要因為一個人的優秀就要毀他，那不是個人的悲哀，那是集體的喪鐘。
除此之外，一個認證為FIRST西寧青年電影展執行官的李子為，則用“群氓”一詞諷刺網友，從而將這場風波又一次上升到了原本不屬于他的高度。前有小鎮作題家徹底火出圈，如今又來了個群氓效應。
7月17日受到易烊千璽決定放棄入職國話一事的影響，不少明星都發聲力挺易烊千璽，可李子為的言論卻極為刺耳，當天面對網友對易烊千璽產生了質疑，李子為發文稱絕對無法認同，很多人說挺好的，接受吧，只是處分不是開除，只是不爭不是翻船，可為何圍觀者要用安慰的方式來再次傷害自己明明滴血的心，這明明是規訓權利和群氓效應制造的悲劇。
那么所謂的群氓效應究竟是什么？
根據網絡定義，群氓指的是卑賤的或社會地位低下的階層以及極端的人，界外的人，激進分子或者舉止明顯異常的人。很顯然這樣的說法無非就是在諷刺大部分網友，然而經過細心的網友深扒之后才發現，原來這個所謂的FIRST青年電影展曾與某品牌方有合作關系，而這個品牌的代言人就是易烊千璽。隨著爭議持續升級，目前這條動態已被刪除。
其實關于易烊千璽考編一事，大部分網友原本只是抱著吃瓜的心態，奈何卻被小鎮作題家一事刺痛了心。7月8日中國新聞周刊發布一篇長文，文中除了力挺易烊千璽之外，還提到了小鎮作題家一詞，將網友的不滿總結為普通人吃不到葡萄說葡萄酸，因為自己考不上才將自己的情緒轉移到了明星身上，受此影響小鎮作題家一詞就被引爆網絡。
該詞最早誕生于豆瓣，大致指的是那些出身于農村或者小城鎮的學子埋頭苦讀，通過高考實現了人生的境界，卻缺乏一定的視野和社會資源，即使靠多年苦讀，也很難追平原生家庭和出身帶來的差距，而小鎮則成了普通家庭或者寒門的代名詞。根據網絡定義，那些學習成績好，考上985或211的貧苦學子才有資格叫做小鎮作題家，可相比于這些人，大部分人其實連小鎮作題家都算不上，對此就有多家官媒出面發聲。共青團中央發布長文稱，嘲諷小鎮作題家，謹防傲慢和偏見，浙江宣傳更是直言，嘲諷小鎮作題家是一個危險信號，當然要說最剛的還得是央視六公主。
7月17日，伴隨著易烊千璽決定放棄入職國話引發的種種爭議，央視六公主在當天播放的電影《狗眼看人心》就十分具有批判意義，好像什么都沒說，又好像什么都說了。不過有意思的是，最初六公主的節目單曝光之后，不少粉絲看到片名之后，一度以為這是在諷刺廣大網友，可在看完劇情之后，你才會發現六公主的用心良苦。該片講述了一樁因狗咬狗引發的連鎖故事，大致劇情為一只小狗被大狗咬傷，結果有權有勢的大狗主人卻對小狗一家百般刁難，面對種種不公，主角一家決定不再忍氣吞聲，勢要為小狗討回公道。
但隨著越來越多的勢力出現，卻讓矛盾進一步激化。很顯然，關于電影下《狗眼看人心》的主角是誰，站在不同的角度，大家也都各有各的看法，這也是6公主最厲害的地方，兩邊都覺得他說的是對方，兩邊都不得罪不說，大家還一致認為他yyds。
前段時間，央視6套就一連播出了這樣兩部電影，一部叫《半步崩拳》，一部叫《神龍策2》，相信大部分人對這兩部影片聽都沒聽過，可節目中的臺詞，結合當天發生的事情卻引人深思。
不過央視6套之所以被稱為六公主，就是永遠都走在吃瓜前線不說，還總能通過某些電影來結合當下所發生的事情表達自己的態度，盡管什么都沒說，卻能引發廣大網友更深層次的思考，也難怪會成為央視最獨特的存在。對此你會怎樣看呢？請在下方留下你的想法吧！
