最近一段時間，關于易烊千璽考進編制的事情鬧得沸沸揚揚，支持者和反對者各執(zhí)一詞，互不相讓，爭得不可開交。
最終還是反對者的聲音過于龐大，四字弟弟（易烊千璽）被迫放棄國家話劇院的編制工作。
其實，魚與熊掌不可兼得，易烊千璽這次的做法挺對的，國家話劇院的編制對他來說真的是可有可無，何必為了這事引起眾怒呢？
一個一線明星，不可能缺編制里發(fā)的這點工資，如果圖國家話劇院提供的北京戶口的話，其實也大可不必，以他的人脈和資源，其實也不是太難的事情。
這件事其實也不算很大的事情，只是在易烊千璽的眾多支持中居然有一位名叫楊時旸的得意自大的《中國新聞周刊》文化部主任，發(fā)文公然諷刺那些從小地方通過高考而出來的人為“小鎮(zhèn)做題家”。
據(jù)公開資料顯示，楊時旸乃天津人，高考的時候數(shù)學也就考了92分，可是由于天津高考錄取率很高，居然被他混上了天津大學。
當然楊時旸的高考總分我們不知道，但是單以數(shù)學的成績來看，如果在河南、山東等高考大省，數(shù)學只有92分，除非你其它科目考的幾乎都是滿分，不然想進入天津大學還是有難度的。
更何況，數(shù)學只考92分，物理化學這些科目想考滿分那是不可能的事情。
可見，楊主任是靠著天津考生的優(yōu)勢進的大學，然后混到《中國新聞周刊》文化部主任，掌握了話語權之后，開始來嘲諷和攻擊那些努力奮斗，爭取通過高考改變自己命運的三四線的考生們。
試問，這樣的人能有什么高的品德呢？
我相信，現(xiàn)在中國大城市里奮斗的很多人都是小鎮(zhèn)做題家，通過了自己的努力，定居在大城市里面。
不說別的地方，深圳1700多萬人，本地人很少，基本都是外地人，很多就是小鎮(zhèn)做題家，特別是華為里的員工。
眾所周知，華為招聘一直以來都比較青睞清北以外的重點大學的學生，也很喜歡農村里出來的學生。
因為這些學生吃苦耐勞，肯干事，腳踏實地，即使再辛苦也會把工作做好，正是這些小鎮(zhèn)做題家們一步步地把華為鑄造成一個全球科技領先的公司，一個令美帝忌憚不已的公司，一個被美帝制裁幾年還能越活越好的公司。
小鎮(zhèn)做題家正是中國這幾十年來艱苦奮斗的一個縮影，是一個時代的脊梁。
一個中國新聞周刊的主任，不要以為你是媒體的主任身份就可以嘲諷中國的這些艱苦奮斗的人，就可以說隨意制造矛盾，給敵人遞刀子。
由于中國在很長一段時間內都不夠發(fā)達，西方國家在經濟上處于絕對的強勢，因此很多中國的媒體人都有意向歐美靠攏。
時至今日，雖然中國實力逐漸變強，但是一些曾經跪下的媒體人卻一直都沒有站起來，一切都以西方為尊，努力在國內制造矛盾，給西方遞刀子。
或許，也許，這位楊主任也是其中的一員也未可知。
楊主任的手法很高明，深得西方媒體的真?zhèn)鳎此剖墙o易烊千璽說話，實際上是在故意制造矛盾，制造對立。
小鎮(zhèn)做題家們沒有背景，也沒有資源，而是靠自己的努力考上不錯的大學。他們大學畢業(yè)之后有的立足在大城市，有的回家鄉(xiāng)做貢獻，還有的甚至給國家做出貢獻。
這樣的人都是值得尊敬的人，而不是一個小小的主人可以嘲諷和攻擊的人。
當然，楊主任的制造對立的效果特別好，微博果然都沸騰了，但同時大家也都扒出了楊主任的很多不堪的作為。
比如，十年前，楊主任曾經采訪郭敬明，采訪內容可以說是全程挖坑，希望郭敬明往坑里跳，然后得出楊主任想要的結果。
可沒想到，郭敬明的三觀非常正，回答得滴水不漏。看完這段采訪，我瞬間覺得郭敬明哪里是一米四啊，簡直就是一米八高。
原來楊主任在十年前就完全思想上西化了，所做的事情都是西方的那一套，就是搞事情，希望中國也能向西方看齊。
不過，現(xiàn)在這樣真的沒有用了，因為，年輕人不吃這一套。
如果你西化了，你可以潤到國外去，如果你不想潤，那就請閉嘴。
中國需要的是能指出問題，解決問題的媒體人，而不是專門搞事，制造對立的媒體人。
小鎮(zhèn)做題家們經過十年寒窗苦讀，遭受住了社會的毒打，靠著自己的努力改變了人生，楊主任沒有資格來嘲諷他們。
我是42光年，喜歡就點個關注吧。
