7月17日，第40屆香港電影金像獎頒獎典禮，在香港九龍灣國際展貿中心舉行。這次頒獎典禮一共頒出了19個電影常規獎項，其中最大贏家是《梅艷芳》，一共斬獲五個獎項，包括最佳新演員（王丹妮）、最佳女配角（廖子妤）、最佳服裝造型、最佳音響效果和最佳視覺效果。
該結果一公布，立即引來全網一片唏噓。不少網友覺得，這部電影明明挺爛，憑什么獲這么多個獎？這些獎項到底是因為電影而頒的，還是完全是沖著“梅艷芳”三個字而頒的？
甚至有人辛辣吐槽：“干脆所有獎都頒給《梅艷芳》算了，片子拍得多爛心里沒點數么，真的是硬捧爛片啊……”
這屆金像獎一共有70余部電影參加競逐，其中20部電影獲得提名；《梅艷芳》獲得了19個獎項中的13項提名，僅次于《智齒》的14項提名。
而最終獲獎結果，《梅艷芳》收獲最多（5項），其次是《智齒》和《怒火·重案》，各獲獎4項。而其他電影，像被提名12項的《濁水漂流》，還有內地觀眾熟悉的《長津湖》《奪冠》以及《拆彈專家2》等影片，都顆粒無收。
好電影陪跑，“爛片”卻賺得盆滿缽滿，這怎能不教人憤憤不平呢！
那么，《梅艷芳》這部電影究竟怎么樣呢？真的有網友說的那樣爛嗎？
《梅艷芳》在豆瓣上的評分是6.9分，幾乎是所有提名電影中得分最低的了。有人還說，這6.9分還是在摻雜了很多對梅艷芳的主觀情感因素的情況下，若單純對電影的真實評價，那可能就不是6字頭，而是4字頭了。
看看獲贊最高的影評都是怎么說的吧。有的說：好像什么都講了，但又好像什么都沒講；有的說，請不要一邊懷念梅姑，一邊用這樣粗制濫造的傳記片消費梅姑；甚至還有人說，這樣的電影還不如重映梅艷芳的告別演唱會……
看來，大部分人確實都覺得這部電影拍得不咋的。可為什么它能拿一大堆獎呢？
有人說是香港人實在太愛梅艷芳了，畢竟是“香港的女兒”，且梅艷芳也代表了曾經港片和港樂的黃金年代。現在港片和港樂都早已日薄西山，他們之所以把一堆獎項頒給《梅艷芳》，或許就代表著一種對那個年代的懷念吧。
梅艷芳是一個獨一無二、極難刻畫的人物，她能唱能演，舞臺百變，才華橫溢；她嫵媚妖嬈，又豪爽剛烈；她自由前衛，又傳統端正……
本是一個百無禁忌的女性，在拍攝時卻因為各種原因只能處處設限。比如她的情感對象，她眾多的明星好友，她的徒弟后輩……大多數重要的人，都未能在電影中出場。
就飾演梅艷芳的王丹妮來說，她本是個模特，第一次演戲，就碰上了這樣高難度的角色，壓力之大可想而知。以一個新人的標準來看，她表現還是可以的，尤其演年輕時的梅艷芳，抓住了梅艷芳倔強敢拼的個性精髓，形象上也有幾分神似。但到成熟后的梅艷芳，王丹妮就開始有點拿捏不住了。
總的來說，王丹妮拿個最佳新演員獎基本算馬馬虎虎。其他四個獎項，則完全不知什么標準，反正就那樣，并不見得比提名中其他競爭者突出。
最讓觀眾失望不滿的，是作為梅姑摯友的哥哥張國榮這一角色。演員劉俊謙，無論是外在形象還是內在氣質，都跟張國榮天差地別，演技拉胯，還原度幾乎為零。如果用化名出鏡的話，估計大部分觀眾都不知道他在飾演張國榮。
整部電影最感人的部分，大概就是梅艷芳和張國榮那些原始剪輯畫面了，以及穿插于影片的那些經典旋律吧……但這樣說的話，電影的意義何在？真的還不如重映一次告別演唱會更感人！
話說回來，不管這部電影有多少值得吐槽的地方，要說到票房的話，那大家又只能閉嘴了。去年的香港華語電影票房榜上，《梅艷芳》以6000多萬居于遙遙領先的冠軍位置，第二名還不到它的一半，第5-10名的票房加起來，才有《梅艷芳》這么多。
一方面是褒貶不一的口碑，另一方面是斷層碾壓的商業票房，這怎么跟周杰倫發新專輯似的——即使作品評價兩極分化，但只要沖著“周杰倫”這三個字，銷量就無人能敵，《最偉大的作品》新專輯已經賣到了瘋狂的1.8億。
而《梅艷芳》也是如此——電影再爛也不影響票房大賣，因為觀眾都是沖著“梅艷芳”三個字去的。
我想，這大概就是“消費”與“致敬”的區別。用心拍好片，最大限度還原梅姑的生命歷程與精神風貌，這是致敬；拍爛片割韭菜，靠情懷吸引梅姑粉絲，這就是消費。
因為華語樂壇的沒落，所以十年前就被指“江郎才盡”的周杰倫，如今依然屹立流行之巔；也是因為香港電影的沒落，所以一部槽點滿滿的《梅艷芳》，依然占得票房榜首……這就是，越是蕭條落寞的年代，人們越容易為情懷去買賬；而在百花齊放的燦爛年代，作品本身才是唯一的出路。
不只是票房上獲得極大成功，如今在獎項上又大獲全勝！看來情懷真的是萬能的啊，除了大眾的口碑。
