易烊千璽發聲放棄編制，凄凄慘慘戚戚訴說了心中的委屈、失落和郁結，獲得多位圈內人士力挺。截止目前，力挺易烊千璽的有老胡，韋正，王中磊，李子為，彭立虎，侯曉，《南風窗》還特別刊登一篇文章《易烊千璽，路漫漫其修遠兮》……
難怪根正苗紅、低調勤奮的易烊千璽一直以來都深受主流媒體青睞，原來在他身后有這么一張縱橫交錯，一損俱損，一榮俱榮的關系網。
他們力挺易烊千璽本無可厚非，每個人都有自己喜好和選擇，對事情都有自己的決斷和標準，但或許易烊千璽考編這件事引發的網絡輿情太大，令他們有了心有余悸、兔死狐悲之感，或許他們太急于把易烊千璽從這件事中摘出來，護犢之心迫切，有些人顯然言辭太過激烈也太過露骨。
“小鎮做題家”這頂帽子本就已經將千千萬萬身世普通、自強不息的人那顆心扎得千瘡百孔，不想力挺易烊千璽的這些人，又給他們扣上“群氓”“E勢力”“指責型人格”，“網絡B民”等帽子。
不少網友忍不住振臂高呼：“國家掃了這么久的黑，原來E勢力竟然是我！”“發聲發聲天天發聲，打人事件發聲了嗎？涉及自身利益就發聲，這叫心虛，掩耳盜鈴，利益共同體！”
他們發聲了，但誰都能看出來他們的發聲不僅沒有扭轉易烊千璽在大眾心中的形象，反而將他架在火上烤，將他推到了大眾的對立面，典型的只想戰隊而沒有站在易烊千璽的角度設身處地為他考慮。
尤其韋正的發聲“網絡審判絕非正義，只會讓我們離正義越來越遠”更是激起軒然大波。首先，他自己抄襲就備受質疑，而且他那句“網絡審判絕非正義”，典型想捂大家的嘴，網絡審判還是網絡質疑，想來他自己也沒搞明白這兩個詞的區別。
誰不想網絡上一片歲月靜好鶯歌燕舞？也請不要特Q階層呼風喚雨，坐享其成，小鎮做題家負重前行，默默承受一切。
這時格外心疼易烊千璽，原本那么多網友堅持不懈地在網上拋出一個又一個問題請他回答，已經夠讓他焦灼的了，偏偏力挺他的人一套套無腦言論又徹徹底底地將他推到大眾對立面。
讓大眾更加堅信了一點：他們拍出的影視劇是云端的陽春白雪，我等下里巴人是不配看的！也請他們這些高高在上的特Q階層不要票房不好就埋怨觀眾不懂得欣賞、沒有藝術鑒賞力了，自己拍片自己支愣起來票房自己打分評獎，普羅大眾只配為一日三餐奔波，皆大歡喜！
只是更加心疼四字弟弟了，拍了那么多反映民生疾苦的作品，臺詞、演技、人品、顏值一直備受認可，卻在短短幾天間，眾人對他的看法發生了翻天覆地的轉變。
千頭萬緒，此時竟不知該責怪誰好心辦壞事，也不知道該如何助力易烊千璽拋下那些不美好的回憶，重回事業巔峰！
