一個蘿卜一個坑，易烊千璽放棄國話院編制，根本就不存在放棄不放棄，只有毀約、失信，是要被拉入考編的黑名單的??！編制的資源是稀缺的，明星站了三個坑，小鎮(zhèn)做題家的位置就得少了，尤其是名單公示后，基本上就相當(dāng)于是在發(fā)offer，這個時候就不是“放棄”這么簡單的事情，就是在毀約，是要有處罰的。如果真如，四字明星在聲明中說的，完全遵從了考試流程，參加了3次面試，那曬一下準(zhǔn)考證？成績單？哪怕不能發(fā)考試視頻，考試拍照的畫面總有吧，畢竟這是一件值得驕傲的事情。但是，十幾天過去了，什么東西都沒出來，只出來這一篇“很完美”、經(jīng)過“細(xì)細(xì)雕琢”地放棄聲明。
網(wǎng)友：都說小鎮(zhèn)做題家不容易，問題是哪個小鎮(zhèn)做題家會去考一個國家級的表演類單位？還不是從中戲、北影、上戲這樣的頭部表演院校挑選成績優(yōu)異的應(yīng)屆畢業(yè)生。就算空出這三個名額，也不會是死扣書本的“小鎮(zhèn)做題家”的機(jī)會。
網(wǎng)友：沒有報到是可以放棄的，我們考公務(wù)員的也一樣。如果入職要服務(wù)滿五年才可以離職
網(wǎng)友：首先身份不符合要求，要求是非在職人員，有的已經(jīng)成立公司了，為了考編注銷掉公司。這樣符合規(guī)定嗎？
網(wǎng)友：憑真本事考上的，怎么能因為幾句閑言碎語那么輕易就放棄呢？更何況，公眾質(zhì)疑的，不是明星考公這件事情，所以不管放棄與否，都是文不對題的。公眾質(zhì)疑的是，考公流程中的不公平，正常的回應(yīng)應(yīng)該拿出證據(jù)，證明自己的清白。
