7月17日，易烊千璽就“考編爭議”做出回應，在其公布的長文中講明了自己之前回避的原因，更重要的是他主動提出“自愿放棄編制”。
此消息一出頓時引爆網絡，熱搜榜前幾名幾乎全與易烊千璽相關，由此可以看出這位流量小生身上背負的流量是多么巨大。
易烊千璽在長文中指出，自己前一段時間之所以沒有正面回應考編爭議，是在等待國家話劇院的官方解釋，自己作為考生并不具有和官方一樣的解釋權威。
不過即便國家話劇院已發布了相關公告，解釋易烊千璽等人并不存在違規錄取等行為，但是網絡上的質疑仍然此起彼伏，顯然國家話劇院官方的回應也難以服眾。
正是由于這個原因所以易烊千璽才選擇今天做出回應，目的就是避免輿論持續擴大，盡早還公眾一個事實。
在易烊千璽的文章中最受人關注的自然是他主動放棄編制一事，這與環球時報總編胡錫進之前的建議不謀而合。
之前胡錫進稱為了自己的聲譽和前途，勸易烊千璽主動放棄錄取資格，這是最好的平息輿論的方式。
果不其然，在今天易烊千璽選擇了這樣的做法，輿論也有了不小的轉變。
很多人開始轉向同情易烊千璽，聲稱這樣一個努力的優質偶像在輿論壓力之下不得已放棄了應該的榮譽，這有些不公平。
不過事情并沒有結束，因為僅僅是放棄編制這并不能說明招錄過程沒問題，這就好比小偷到商店偷東西被抓住，能證明自己清白的不是放棄偷到的商品，而應該是找出自己沒有偷盜的證據，顯然易烊千璽還沒把這個證據拿出來。
值得一提的是，就在易烊千璽方便解釋聲明后另一位當事人胡先煦也發布聲明稱自己是合規錄取，并詳細地曬出了相關證據。
比起易烊千璽方面而言，胡先煦這邊無疑是做得盡善盡美了，既不迫于輿論壓力放棄應有的權益，同時更能拿出證據讓網友心服口服，所以很多人都說這一波胡先煦“贏麻了”。
這一正一反的對比似乎又讓易烊千璽處于輿論的風口浪尖，由于易烊千璽仍然沒有過硬的證據證明考試的公正性，所以國家話劇院和易烊千璽仍然難以從輿論脫身。
當然，事情發生到今天早已不是一場考試一個編制的問題，隨著一句“小鎮做題家”的走紅，對于教育資源是否真正公平，個人晉升是否真的沒有特權，這才是這場輿論風暴的核心。
之前中國新聞周刊的一句“小鎮做題家”引出了公眾對國家話劇院“蘿卜招聘”的質疑，這早已不是針對易烊千璽個人而言，這是對每個普通人不懈的努力是否能戰勝資本與特權的博弈。
易烊千璽在這場博弈中只是一個導火索，他背后所承載的各方利益才是真正應該被質疑的對象。
站在客觀角度來評價易烊千璽，他無疑是一位優質偶像，從TFBOYS中最不起眼的配角一路成為青年影帝，這其中付出的努力與勤奮毫無疑問是值得我們肯定的。
不過在人生路上除了努力以外還需要抉擇，既可以向利益低頭做出負向選擇，也可以自我堅守做出正向選擇。
這件事或許不會再有后續，無論是國家話劇院還是易烊千璽方面應該都不會再有相關回應。
回過頭來再看此次事件，易烊千璽無疑是最大的受害者，不僅在短期內脫粉10多萬，而且還有不少知名品牌官宣解約，可謂是賠了夫人又折兵。
近些年明星紛紛考編的背后其實并非是他們想求得一份安穩的工作，很多明星只是為了拿到編制后可以單方面與經紀公司解約并且不用承擔任何賠償，這樣他們入編后就可以尋求一份更高的合同或者尋求其他方面的利益。
易烊千璽究竟出于何種目的考取編制我們暫且不得而知，但是易烊千璽在文章及其他綜藝節目上都曾表示過，考入更高的表演藝術學院是自己畢生追求。
作為看著易烊千璽在娛樂圈逐漸成長的觀眾，我們更愿意認為他是為了自己的夢想才選擇考國家話劇院的。
只是事已至此，招錄的過程是否真的正當合理似乎仍然沒有定論，那不如就當留一點懸念留給后人評說。
希望易烊千璽不忘初心，在今后的演藝生涯中時刻警醒，拿出作為流量偶像的擔當，引導粉絲積極向上。
對于易烊千璽大家有什么看法？您覺得他還能在娛樂圈發展嗎？
