《驚奇少女》成為評分最高的漫威劇集，爛番茄新鮮度高達96%。
不過在國內，《驚奇少女》可以說是被罵慘了。
從內容到角色定位，再到超能力設置。
基本上作為超級英雄影視劇的看點，都不一而足地被觀眾唾棄。
為什么在米老鼠旗下的超級英雄電影宇宙，成為這個領域的NO.1的時候，卻遭到了不少的質疑？
尤其是作為一部衍生劇，一部主打青春校園少女風格的超級英雄風格的電視劇。
《驚奇少女》的問題到底出在了哪里？
青春風格撞型，衍生劇目的不明確。
這一點基本上很多人都能夠看得出來，主角16歲的卡瑪拉，故事背景在中學校園，對超級英雄有著無比的憧憬等等。
這些設置，就能夠看得出來，這部劇面向的受眾基本上都是青少年群體。
在故事情節上，人物性格設定上，也是顯得比較“快餐化”。
主角卡瑪拉是一個在學校學習成績不好，飽受排擠，甚至被老師評為問題少女的存在。
與“現充”們完全是對立的存在。
而卡瑪拉獲得超能力的做法，是在角落之中，找到了一個不知名的手鐲，然后就踏上了超級英雄的道路。
從人物與情節的發展上來看，都有一種典型的“逆襲”意味在其中。
也很符合中二少年的那種“三十年河東三十年河西，莫欺少年窮”的“爽”在其中。
只是情節的套路化太多，讓很多觀眾基本上看到前面的劇情，就知道后續情節是怎么發展的了。
這一點也是米老鼠旗下的超級英雄影視的困境。
或者說，是大部分超級英雄影視作品所必須要面臨的同質化困境。
只是，在有競爭對手的時候，米老鼠還會推陳出新，甚至是討好市場，乃至之迎合好萊塢的一些“正確”風向。
拍一些《黑豹》、《驚奇隊長》之類的電影。
然而，在經歷了DCEU衰敗，米老鼠再無競爭對手的時候，米老鼠卻昏招頻出。
以往的電影或者衍生劇，基本上都是為了推進主線。
比如《洛基》、《旺達幻視》就是為了后面的“多面宇宙”。
但是《驚奇少女》的作用，能夠讓人看到的目的并不明顯。
甚至在風格上，還與《蜘蛛俠》撞型了。
同樣是青少年風格，蜘蛛俠的風格顯然要比《驚奇少女》來得更為鮮明。
或者說，《驚奇少女》的青春校園風就是在重復蜘蛛俠的風格，并且毫無創新。
額，當然也有創新。
只不過，被觀眾吐槽為“疊BUFF”了。
“正確”的意味太濃重，簡直就像是在疊BUFF。
米老鼠之前還會做一些創新的，將超級英雄電影與其他的類型電影進行組合。
與偷盜片結合，成了《蟻人》；
與臥底片結合，有了《美國隊長2》；
與親情結合，有了《銀河護衛隊2》等等。
即使是在衍生劇，《旺達幻視》也結合了上世紀的歌舞劇元素。
但是《驚奇少女》的“創新”，則是讓觀眾有些一言難盡。
與其說是在創新，倒不如說是在“疊正確的BUFF”，細數其中的BUFF就能夠看得出來，米老鼠是真的很努力了：
MSL、問題少女、受到校園BL、還有一個不“錯誤”的膚色。
基本上在北美生活的觀眾，都能夠從中找到自己的屬性。
在原本好萊塢電影在塑造人物性格的時候，是為了能夠引起觀眾共情共鳴的。
但是《驚奇少女》的做法，卻是“大包大攬”的風格。
老子海王一網下去，總能撈著幾條小蝦小魚。
所以，《驚奇少女》看上去噱頭十足，但實際上卻很難讓觀眾看得進去。
這對于以培養粉絲向的超級英雄影視而言，是一個很危險的信號。
看一看隔壁DC的CW宇宙，雖然每個英雄的后期都有點崩，但在前兩三季的作品之中，基本上都是做得非常好。
不僅能夠吸引觀眾，甚至還能留住觀眾。
就連走“暗黑成人向”的《黑袍糾察隊》雖然有些爭議，但無可否認，《黑袍糾察隊》在情節上以及議題上，每一季都有每一季的突破。
這對于超級英雄影視作品而言，是難能可貴的。
畢竟超級英雄影視作品，比起其他類型作品而言，具有天生的缺陷，是很難加入其他議題的。
英雄必然要打敗反派，正義終將戰勝邪惡。
這是超級英雄影視作品的鐵律，即使是《復聯3》之中失敗了，也要在《復聯4》之中扭轉。
至于《驚奇少女》的爭議，也是米老鼠在超級英雄題材的創作上遇到瓶頸了。
