公示14天后，國家話劇院2022年應(yīng)屆生招聘的公示期就已經(jīng)過去了，易烊千璽、羅一舟和胡先煦，三個(gè)人正式成為了國家話劇院的演員。國家話劇院對招聘引發(fā)的巨大爭議做出了回應(yīng)，還是跟上次一樣，沒有問題，堅(jiān)決沒有問題。
其實(shí)，國話會(huì)做這樣的回應(yīng)一點(diǎn)都不意外。國話完全有話說的呀，就像某周刊那篇“小鎮(zhèn)做題家”說得一樣，事業(yè)單位招聘，前有公示張榜，后有明文宣告，易烊千璽他們，就是符合條件的應(yīng)屆畢業(yè)生，怎么就不能參加考試了呢？再論專業(yè)，這幾個(gè)青年藝人，演技雖然比不過老戲骨，但要比起從學(xué)校出來的普通人，他們的技巧、經(jīng)驗(yàn)還有閱歷，恐怕的確也會(huì)更占優(yōu)勢，說是擇優(yōu)錄取、公平無誤，網(wǎng)友們可能還真反駁不了。
任何一個(gè)單位，如果真想招聘一個(gè)特定的人或者特定的群體，他們完全可以在程序上下點(diǎn)功夫，讓結(jié)果看起來異常合理。比如很多銀行都在招聘的資源型人才，再比如這次的國家話劇院的演員崗招聘，沒有筆試，沒有專業(yè)考試，只有面試，3次考試，都是面試。國話也說了，他們這是完全遵守國家規(guī)定，以及行業(yè)內(nèi)慣例，錯(cuò)不在我啊。
筆試，相對來說是最公平、最機(jī)械、最難做人為改變的考試形式，但因?yàn)槭俏乃噸徫唬挥霉P試也算正常。至于專業(yè)考試和面試，都會(huì)具有一定的主觀性，不過一般來說，專業(yè)考試要考察的專業(yè)能力和評判標(biāo)準(zhǔn)相對更清晰一些，而面試的主觀性有多大，那就取決于形式和打分設(shè)置了。但不管怎么樣，明星氣場讓面試印象大大加分，是極其有可能的。網(wǎng)友可以質(zhì)疑，這不就是蘿卜坑嗎，國話也可以說，你這是莫須有！反正誰都沒有證據(jù)。
現(xiàn)在程序上有兩個(gè)爭議點(diǎn)，一是在職人員身份，一個(gè)是明星線上面試屬于明星特權(quán)，違背程序。第一個(gè)，非在職人員的定義，有的定義強(qiáng)調(diào)會(huì)有沒有單位給他繳社保，有繳社保的才是在職人員，有的定義就只是說沒有在具體工作單位從事具體工作的人就是非在職人員。把明星藝人歸為非在職人員不是說不過去，因?yàn)樗嚾巳镫m然有片約滿檔、日入208萬的，也有吃了這頓沒下頓的不是？他們就啥便宜都占不上。
第二個(gè)，國話說他們的面試采取線上線下同步進(jìn)行的模式，但很多自稱參加了考試的網(wǎng)友反映，自己根本沒有接到允許線上考試的通知，而明星們都是線上考試。這一點(diǎn)，雖然網(wǎng)上爭議得很厲害，但目前來說很難證偽。除非國家話劇院把所有環(huán)節(jié)參加考試人選都公布出來，或者有權(quán)威的媒體和機(jī)構(gòu)去采訪他們，有疑問沒疑問的人在可以證明身份的情況下，說負(fù)責(zé)任的話，才能弄清楚疑問，排除掉模糊的空間，誰也不冤枉。
可以說，國話在程序合理性這條上，已經(jīng)把路給堵得差不多了。可問題是，如果程序沒問題了，但質(zhì)疑聲還是不絕于耳，甚至大家還更憤怒了，那，問題要往哪里找呢？恐怕只有“小鎮(zhèn)做題家”、同時(shí)也是易烊千璽們的觀眾和財(cái)神了，是他們見不得人好，看見人優(yōu)秀就嫉妒，自己得不到就怨恨。
這就不得不讓人由衷敬佩了，演藝行業(yè)，歸根到底是面向觀眾的，你就是演技再好資源再強(qiáng)，也得有觀眾捧場不是？拿了人家的東西，踩了人家的臉，以后還要賺人家的錢，屠宰場的豬都不帶這么委屈的。有些人的算盤，真是絕了。
