7月15日，一部名為《一車口罩》的微電影在正版視頻平臺上線。該片由宋小寶、潘斌龍主演，講的則是疫情剛剛開始的時候，兩人獲得一車口罩的故事。這部微電影之所以值得關注一下，實在是因為，它以32分鐘的故事時長，設定了一個6元的收費觀看標準。這無疑是一種新的微電影營銷現象。
32分鐘時長，6元的付費觀看，在正版視頻平臺當中，先例并不多。在影視劇付費觀看當中，最早的模式是付費觀看網絡電影，70分鐘及其以上的時長，付費金額是5元。稍后，部分平臺的網絡電影選擇會員模式免費觀看。
隨著影視版權內容的發展，一些春節檔的院線電影，在檔期之后，進入到正版視頻平臺當中，一般付費模式是會員6元觀看。稍后，部分未能獲得院線上映的知名演員主演的電影作品，也采用了這個模式，會員6元觀看，網絡院線發行。不過，這種付費模式之下，出現的網絡票房爆款基本沒有。
電視劇方面，則短暫出現過付費解鎖劇集內容，直通大結局的模式。這個模式之下，45分鐘的單集劇情，需要付費3元。不過，這個模式最終被叫停。取而代之的，則是部分平臺和部分電視劇作品采用了變種的付費直通大結局，觀眾單集付費3元，主演們陪著一起看大結局的直播。
32分鐘的微電影，需要付費6元，這是以往的影視劇營銷當中所沒有出現過的。宋小寶和潘斌龍的《一車口罩》無疑開創了微電影營銷的先河事例。截至目前，這部微電影的網友付費情況，并無官方報道。不過，該片在部分電影資料平臺當中，連條目都沒有。顯然，《一車口罩》屬于倉促上線。
正版視頻平臺以往的內容生態當中，是沒有微電影生態的。當下，正版視頻平臺的內容，主要集中在電影、電視劇和短劇方面。電影層面上，基本上都是70分鐘及其以上時長的作品。電視劇方面，則時間長短不一，但需要付費觀看的不多。32分鐘的微電影，采用了6元付費的模式，對于網友而言，顯然是一種付費的新挑戰，大家接受與否，需要等待官方數據說話。
只基于我個人而言，我認為這部32分鐘的微電影，其內容質量，不足以支撐6元的網友付費。我的個人看法主要集中在兩個層面上。第一個，是內容單薄層面上。第二個，則是內容虛假層面上。
先說單薄。《一車口罩》屬于典型的看個開局5分鐘就可以猜到最終結局的作品，這樣的作品，確實無法撐得起一個6元的付費。這部微電影更像是小學生的作文模式，舅舅和外甥討薪，討到一車口罩，武漢爆發了疫情，兩人把自己的口罩免費送給了醫院，實現了自己的人生境界升華。該片缺少基本波折、轉折，屬于一禿嚕到底的流水賬模式。
能夠看前5分鐘便猜到最終結局的電影作品，往往在網友的付費踴躍度上是不高的。所以，一部需要讓網友們付費觀看的作品，至少應該在內容體量上拿出誠意來。32分鐘的“流水賬”，看開局便知道結尾的敘事模式之下，真的支撐不住6元的觀眾付費。
再說虛假。這部微電影當中，舅舅和外甥把口罩送到醫院之后，醫院付費，兩人沒有領取費用，而是選擇了免費送給醫院。這個情節，當然是感人的。但是，稍后，影片還要試圖進行更大的升華，就瞬間失真的了。是怎么失真的呢？
舅舅和外甥均進入到了醫院病房當中，并且和一位已經發燒的老奶奶同車接觸，和老奶奶同車接觸的孩子已經被社區拉走隔離了，可兩位男主，卻可以大搖大擺地開著車離開武漢，沒有被隔離。這樣的橋段，瞬間失真了。乃至于他倆把車開出武漢之后，舅舅又決定重新回到武漢，幫助武漢人民的時候，因為前邊的失真，后邊的情感升華，則是虛假與失敗的了。
我個人的看法是，影視作品，歌頌正能量，堅持真善美，當然是非常不錯的。但是，現實主義的創作理念，也是需要堅守的。我們的創作者們，不能為了感動而造假。不然，感動的廉價性就容易向反方向發展了。這部微電影當中，兩位男主離開武漢，重新折返的內容，便是虛假的，現實層面上不成立的。對正能量、對真善美的歌詠，必須要建立在真實的基礎上，強行且虛假的歌頌，并非真正的歌詠。基于此，《一車口罩》這部作品的情感價值，是應該打上問號的。
而它的商業價值，32分鐘的微電影，是否值得6元付費，則需要留給觀眾品評了。（文/馬慶云）
