夏日炎炎，一股“陰風”刮上了熱搜。
誰？
圓圓的臉蛋，清澈的大眼，一頭標志性的雙馬尾……
以及，那個時隔13年回歸的童年陰影。
還是想不起來？
來，Sir先把她“頭像”給你們看看：
（高能預警）
3。
2。
1。
心動了嗎？
哦不，DNA動了嗎？
是的，這個經典恐怖故事《孤兒怨》，即將推出續集《孤兒怨：首殺》，計劃8月19號在Paramount+ 上線。
這故事當年有多經典？
尤其對于中國觀眾：
前作《孤兒怨》當年創下全球近8000萬的票房，這還不算什么。
豆瓣上一個數字極為惹眼。
在驚悚片&懸疑片類目里，它都排在10%以上的金子塔尖。
只是單單一張海報。
中國影迷都能解讀解讀出八百種嚇人的細節。
從眼神，到構圖、衣領、頭花……可見“中毒已深”。
如果說《咒》是晦氣，那《孤兒怨》給廣大國內影迷留下的陰影絕對是不可饒恕了。
在2009年，我們接觸恐怖片還不算多的時候。
《孤兒怨》的驚嚇的確算得上頂級：
幽魂般游走的鏡頭；
夸張扭曲的妝容；
蘿莉暴走這樣三觀崩塌的故事……
然而。
對于續集前景，大家觀點似乎不太統一。
故事定位是第一部的前傳，發生在女主被收養前，讓全家喪生的恐怖縱火案。
這段背景在前作曾簡單提到過：
33歲患“不老癥”的精神病患者，裝作9歲女孩被中產家庭收養，勾引養父不成，放火燒了一家子。
光是聽描述就不寒而栗。
看預告，更“嚇人”。
當年12歲的伊莎貝拉演9歲兒童，如今，她25歲的她，還是要演9歲兒童……
那時小演員說自己演技最大的困難就是演大人。
現在最大的困難應該就變成演小孩了。
而且整個劇組，堅持不用CGI或者其他技術手段，這就導致，預告片一出，評論區紛紛：
眼熟？
不是恐怖那種，是搞笑那種……
well well，一個預告片，也不好下定論，不過就演員在第一部里的表現來說，影片也不是沒可能通過演技和氛圍的營造，讓大家忘記演員的年齡……
吧。
咳咳。
回歸正題。
預告片一看完，Sir最大的感覺就是：
這不就是第一部嗎？
故事結構（如果預告片是順劇情剪輯的話）、經典橋段、嚇人手法，都和第一部有著驚人的相似。
說好聽了叫致敬，說難聽了恐怕就是“自我復制”。
女主這次走進的家庭，和第一部有個共同點：女兒走丟。
艾斯特看中的就是這個漏洞，通過扮成走丟女孩的方式融入，還要一邊小心提防事情敗露。
故事邏輯和前作差距不大。
挑好家庭→用計謀讓他們把她帶回家→家里的母親敏感地發現她的異?！莆仗囟ㄐ畔⒌耐馊私咏嫦噙吘墶?/p>
第一部，這個外人是修女，被艾斯特殘忍錘死。
前傳預告片里，一位看起來像警察的亞裔承擔了和修女差不多的功能：
把艾斯特送到新家庭手上，也是第一個對她的身份產生實質性質疑（母親只是感覺）。
最后一個他出現的鏡頭，是比對了指紋之后，電腦顯示“不匹配”。
而鏡頭一移，他身后，出現了艾斯特的影子……
角色設定也幾乎沒變。
第一部里有的心理治療師，這部也有類似角色。
△ 上：預告片；下：《孤兒怨》
第一部里有個早早發現她不簡單但被威脅的弟弟，這部里也有個差不多的哥哥。
△ 都是預告片
而且同樣，故事的發生地，在白雪皚皚的北方。
表現手法上，也看不出太大改變。
經典場面，用熒光顏料畫的恐怖畫作：
在白天看起來就是孩子會畫出的，單純無害的作品，但當晚上一打開魚缸的紫外線燈，畫就顯出它們猙獰的本質。
媽媽頭上插把刀，宮殿里出現大火和各種死法的尸體。
新預告片幾乎一比一復制。
再比如，夫妻做事的時候，艾斯特會忽然出現。
△ 上：預告片，下：《孤兒怨》
還有這個鏡頭，養母表情冷漠，而艾斯特露出人畜無害的表情遞給她一杯水。
不知道是不是在致敬第一部中以討好之名，再次傷害養母的橋段。
總之，驚喜和創新，Sir在預告片里是沒太看出來，不過，就算不求創新，要是能延續前作的優秀，不掉水準，對觀眾來說，也是及格的情懷延續。
畢竟第一部《孤兒怨》，無論是從內涵還是手法上，都已達到經典級別。
作為優秀驚悚片，影片深諳“一驚一乍”的合適節奏。
電影屢屢借艾斯特視角，渲染一種無處不在的幽靈效果。
最恐怖的，不是血腥或者殘忍場面，而是來自心理：
一種無時不刻的監視感。
更可怕的是，這種心理恐懼有著“養成系特性”。
一開始，母親只是會在艾斯特在附近時疑神疑鬼，到后來，一丁點風吹草動，都會讓她神經緊繃。
整部影片，拋開驚悚片的外殼，內核，還是揭露創傷的家庭倫理劇。
經典的恐怖片實際上都符合一條：吸引力法則。
換成人話就是，蒼蠅不叮無縫蛋——往往在“鬼”到來之前，你已心里有鬼。
《孤兒怨》就是這樣，以怨吸怨。
初看。
這是一個條件優渥的家庭，夫妻恩愛，兒女和睦。
但在艾斯特的“搗亂”下，裂縫浮出水面。
丈夫出軌、妻子酗酒，小女兒的胎死腹中，讓兩人的婚姻關系岌岌可?！?/p>
實際上呢？
妻子酗酒，丈夫出軌，女兒被漠視。
甚至，丈夫對艾斯特的無條件信任和重視，也暗藏“洛麗塔”的情結作祟，是內心逃避“瘋妻”的秘密地道。
還是那句話：
在這個家，愛和信任已經腐爛。
艾斯特的到來，不過讓成年人內心的齟齬、骯臟，邪惡都無處藏匿。
而艾斯特，她是被成人世界放逐的孤兒。
生理缺陷其實是一個隱喻。
在大人面前，她是小孩。
在小孩面前，她心理又是大人。
好像可以占盡便宜？
未必。
她有大人的心智，卻沒大人的體力（能力）。
她可以利用小孩的身份鉆法律和道德的漏洞，但這身份，也是謊言。
她看似在兩種身份中游刃有余。
實則兩頭不靠，別扭之極。
這是一群什么人？
怨念無處發泄之人。
怒積多了，就變成怨。
怨一旦滿了，就會殺。
這也是為什么《孤兒怨》能成為經典的原因，嚇人之外，還能讓觀眾咂摸一下。
不過，成也蕭何，敗也蕭何。
前作的優秀，給第二部天然帶來關注，當然也難免與它比較，這就自然拉高了觀眾的期待。
從預告片上看，質感，肯定是不如第一部。
再看導演編劇的前作，emmm……
導演前作最有名的，《靈偶契約》，6.1。
新加的編劇，最有名的《太平間鬧鬼事件2》5.8。
而且一來就上流媒體。
被一些觀眾懷疑，這是對質量不自信？
當然以上只是最壞的猜測。
畢竟女主，還是伊莎貝拉，當年12歲就演出艾斯特的瘋狂和陰郁。
對于“演員”職業的尊重，超越年齡。
她沒有說是對自己的挑戰，而是說這是對演員的挑戰。
花費好長時間說服媽媽，做了很多努力。
甚至自己給角色設計了穿舊式小裙子的細節。
還得打破自己的語音習慣學習新的課程，因為來自愛沙尼亞的艾斯特，肯定是不可能說出美國音的。
對于角色，伊莎貝拉也有著自己深入的理解。
艾斯特覺得自己是個受害者，所有的人都不了解她，同樣，她也完全理解不了養母，她只是個渴望愛，希望有個完美家庭的小孩。
而且巧的是，12歲的她，只看過兩部恐怖片，其中一部，就是兒童驚悚片《危險小天使》，講被寄養的可愛小男孩因為嫉妒，變成殺人惡魔的故事。
時隔13年，伊莎貝拉盡管長相成熟了不少，但她演技水平依然在線。
比如，一貫的外國人音調。
△ 感受精神
一貫眼神中的陰郁。
都和13年前沒有差別，甚至更加老辣。
這也恰是Sir對新作的期待。
不求最經典。
但求能像伊莎貝拉的演技一樣。
不必添加什么少女濾鏡，返老還童。
歲月留下的痕跡，就是最能值回票價的“加量升級”。
