關于易烊千璽、羅一舟、胡先煦等明星考編被公示后引發網友熱議，爭議的焦點是關于明星的特權問題，當然對某明星的一些披露也得到一些回應，事件的焦點是明星和普通人有沒有存在特權問題，明星有沒有搶占素人的利益？
事件發酵幾天后，國家話劇院進行了正面的回應。
劇院還專門針對網友反映的問題進行了復查，10位擬聘人員在校期間并沒有與任何單位簽訂了勞動合同，未繳納社會保險，未發現他們與任何單位建立法律法規的勞動關系，未發現在任何到位就業，符合有關部門對“非在職人員”資格條件的規定。
演員崗位的招聘，一共有309人報名應聘，其中233人通過資格審查，擬錄用7人，不存在“因人設崗”，沒有“蘿卜招聘”問題。
主要考核應聘人員的聲、臺、形、表等專業技術能力，不進行面試。面試分為三輪，都是同一輪考試的考官相同。面試入圍者通過的才通知進行下一輪面試，沒入圍者沒有通知。根據各地疫情不同進行線上線下的面試，有223人參加了線上考試。國家話劇院公布了具體的面試時間和人數，強調10名擬聘人員都參加了三輪面試，不存在有人沒有參加面試的情況，符合程序和要求。
有位微博大V發表的言論引發一些網友的圍觀，當然這個事與明星考編也是相關的。
這位大V舉了一個例子，說朋友做的節目中一個主持人火了就單飛，賺到大部分，而節目并沒有賺到什么錢，很生氣。其實這個節目的看點是這名主持人，如果沒有她參加節目可能賺得更少，但有她參加雖然賺得不多，但還是賺了。問題很明顯了，只是需要一些規則來調節這位主持人的收益。
大V想要說的是頭部頂流雖然貴但是創造了價值，二三線雖然便宜但創造不了什么價值。頭部被影響，可能這個領域會萎縮，拿網紅直播帶貨進行比較，有位賺很多的主播被封殺了，但其他主播的銷量也沒有變很多。保護頭部才是保護行業，任何一個行業都是這樣。
這位大V舉的例子似乎有點道理，但很多人并不是這么認為。
這位大V還說編制對于能賺錢的人來說，沒什么用處，當然大家喜歡用有組織的明星，覺得只是一個追求上進的表現，應該支持。
其實頂流也是要分人的，有的人的確是因為有實力成為頂流，而有些頂流就是被包裝炒作起來的，并不是所有的頂流都有實力，這種偽實力的頂流就不應該力挺，過去很多飯圈亂象都是因為虛假的人設和割韭菜形成的，這種損害別人利益的行為就應該被制止。
雖然大家反映四字明星如何如何，但沒有實錘的事也是不能說明什么，現在都予以回應，說明并沒有什么實質性的問題，所以他還是在拍攝張藝謀導演的《滿江紅》，并沒有多大的影響，粉絲說的話不能代表他本人，與他本人無關。
網友們的爭議還是很多，這不是誰說了算，既然一切都真相大白，大家質疑的都被回應了，現在的藝術團體都被企業化，自負盈虧，而且演員外出演出還得上交很高的管理費，所以明星考編只是想有個組織，有些明星沒有組織一樣能夠賺大錢。
國家話劇院的回應很清楚，一切都是合乎規則和制度。
