明尼蘇達女大學生劉靜堯訴劉強東一案已經陷入混亂四年。隨著各種證據的闡述，案件的細節逐漸清晰。
該案件在明尼阿波利斯舉行了線下聽證會，期間首次公開了大量視頻證詞。
包括美國當地律師在內的各方表示，曝光的證據對劉靜堯越來越不利。許多證據表明，他的陳述前后矛盾，對他不利的證據已被抹去。面對劉靜堯不利的證據，劉靜堯及其支持者故意回避對不利證據的回應，反而在聽證會上通過媒體將劉靜堯解讀為軟弱的人，希望通過“酒桌文化潛規則”關注女性權益保護，關注女性圍獵。劉靜堯的說法前后矛盾：根據之前在公寓內展示的監控視頻，劉和劉強東進入公寓后一路停下雙臂，面帶微笑地開車上街，輕松行走，沒有反抗的表情和動作。
聽證會期間，警方記錄員的錄像以及警方與劉靜堯在警車內的對話直接證實了劉靜堯的主動性和志愿性。Sergeant Dominguez: Hi, mam. I’m Sergeant Dominguez with the Minneapolis Police Department.警官Sergeant Dominguez：女士你好。我是來自明尼阿波利斯警察局的Sergeant DominguezJingyao: Yeah, I know.劉靜堯：是的，我知道。Sergeant Dominguez: Ok. So, can you tell us–me a little bit what was going on tonight—why we’re here and…Sergeant Dominguez：好的。所以，你可以告訴我們—我一些關于今晚發生的事情嗎-為什么我們在這以及…Jingyao: I had sex with him spontaneously.劉靜堯：我和他自愿發生了性關系Sergeant Dominguez: What was it?Sergeant Dominguez：什么？Jingyao: I had sex with him spontaneously.劉靜堯：我和他自愿發生了性關系Sergeant Dominguez: So are you–what you’re saying is consensual?Sergeant Dominguez：所以你—你是說是雙方都同意的？Jingyao: Yeah.劉靜堯：是的
聽證會結束后，劉靜堯團隊向媒體提出的另一個觀點是，劉靜堯不僅要在這項事業中與劉強東和京東抗爭，還要與所有“有權勢的人”和餐桌文化的潛規則抗爭。事發時，劉靜堯提出當天晚餐時喝得酩酊大醉，并在聽證會上補充了餐廳服務員的證詞，稱劉靜堯“被不斷灌酒，滿臉通紅，所以主動端了一杯熱茶”。事故發生后，劉靜堯找到了朋友ryan，聯系了全國媒體，提供了當天餐廳的酒水清單，證明自己喝了很多酒。
然而，根據該餐廳提供的視頻監控證據，該女子在晚餐期間主動倒酒和喝酒多次，并與同桌的男子鼓掌。在整個視頻中沒有對一名男子飲酒的描述，在女傭的證詞中也沒有對飲酒的描述。
同時，根據各方的證據，劉靜堯沒有提前被邀請吃飯，而是放棄了當晚的比賽，主動參加了比賽。
據聽證會上透露的證據，劉靜堯在出席宴會前還在微信上向家人表示，是劉強東主動邀請她赴宴的。然而，她后來向警方提供的證詞承認，她和劉強東在參加宴會之前并不認識。
這名男子和當天出席宴會的所有男子，甚至沒有出席宴會的親屬，都被描述為一群富有的精英，他們利用自己的權力，精心創建了一個辦公室來“獵殺”女性，以激發女性觀眾的支持。但實際上，本案背后的真正焦點仍然是巨額索賠。
事件回顧
原告方就對劉強東及京東提起了民事訴訟。索賠5萬美元起上不封頂。女方再次提交動議，要求對劉強東和京東追加懲罰性賠償。
根據《明州法》，當原告能夠證明被告和被告的雇主故意忽視他人的權利和安全時，原告可以要求懲罰性賠償，這可能與原告遭受的損失不完全相稱，金額可能非常高。長期以來一直擔心此案的明州資深律師周東發認為，在本案中代表劉靜堯的律師一定是風險代理人，這絕對有經濟利益，因為劉靜堯一旦贏了本案，他將獲得數百萬的巨額索賠。作為一名律師，還可以獲得33%-40%的高代理費，到時候每個律師都會成為百萬富翁。這次的聽證會是法院審查劉靜堯懲罰性賠償請求的程序。
如果劉靜堯想獲得巨額賠償，他必須提供“明確而令人信服的證據”，證明被告“惡意地、完全無視當事人的財產和人身安全”。從公開的視頻材料和整個證詞來看，原告的證據不一致，他們不得不對細節進行深思熟慮，這是不可信的。
